Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Жил-был царь. И было у него трое сыновей. Двое умных, третий дурак... Впрочем, это было слишком давно и не так интересно. Посмотрим поближе. Вот, например, середина XIX века, Англия. Жили-были три сестры. На самом деле их было больше, но только эти три девицы занялись литературной деятельностью. Две сестры практически сразу получили признание, третья же начала значительно менее удачно. К счастью, чуть позже Энн Бронте (а речь именно об этих сёстрах) предложила публике свою "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла". Говорят, книгу раскупили за две недели, чем не могли похвастать ни Шарлотта, ни даже Эмили.

Ничего удивительного, ведь "Незнакомка" сочетает в себе смелые заявления "Джейн Эйр", страстность "Грозового перевала" и общее для всех этих книг мастерство рассказчика. Но главное - Энн решительно прошлась метлой по избам супружеских пар, выметая весь сор на суд читателя. Досталось и мужчинам, и женщинам. Последним особенно, потому как прав у них в те времена практически не было. Чему же учили английских юных леди их практичные мамы? Да вот, например:

И женщины обходились. Практически все героини романа Энн Бронте, несчастные и забитые, сцепив зубы, обходились и так. И лишь одна, дойдя до самого края, решительно нарушает не просто маменькины заветы, но Закон. Кто до 1870 года мог допустить хотя бы мысль, что жена тоже должна иметь право покинуть мужа, если есть на то причины? Никто. Вот и церковник говорит:

В какой-то мере! Вот где обрадуешься, что мир (не люди, законы) с тех лет сильно изменился. А что в романе?

Одна юная дурочка влюбилась в шалопая и, как это часто бывает, решила, что море ей по колено, и она запросто перевоспитает своего суженного. Она даже Библию подтянула для доказательства правильности своего выбора! "Угу, именно так всё и будет", - тут же шепчет внутренний голос. Уж он-то знает, что такие цирковые номера обречены на провал ещё на стадии малевания афиш. Но это ладно, а наша леди не в курсе - она полна радужных надежд и готова щедро делиться своими добродетелями с непутёвым мужем. Только вот не нужны они ему, буквально ни унции. Ну а там... года идут, муж спивается, проматывает состояние, привозит в дом среди прочих гостей любовницу. Дальше и вовсе начинает глумиться над собственным сыном. Читать это страшно. Говорят, кстати, что Энн списала этот порок - алкоголизм - с собственного брата. И очень реалистично.

Сегодня, конечно, этот роман воспринимается совершенно не так, как почти два века назад. Но надо отдать должное Энн Бронте - она была активно против социальной несправедливости и беспощадно правдива, пусть даже сгустив краски и убрав полутона. Тогда это шокировало читающую публику, сейчас таким сюжетом решительно никого не удивишь, а некоторые читатели вообще могут посчитать его неактуальным и даже скучным. Кроме того, сохраняя верность канонам, Энн Бронте не прервала жизнеописание главной героини на самом интересном, а также не оставила её в беде. Нас ждёт такой железный хэппи-энд, причём для всех хороших героев, и такой же неумолимый, но со знаком минус финал для всех отрицательных персонажей. Получилась этакая аккуратненькая, чистенькая, накрахмаленная до хруста кружевная салфеточка морализаторства.

Ох, и накатала я тут, жуть. И ведь далеко не всё сказала. Но придётся закругляться, а то ведь занимаясь хозяйством, следует думать только о двух вещах... А я тут пером скребу.

Уменя было некоторое предубеждение против этого романа: думалось, что если уж старшие сёстры Бронте так талантливы, то на младшей природа точно отдохнет)) Ан нет! Оказалось, что книга очень увлекательная и поднимает серьезные вопросы о положении женщины в семье и обществе, о воспитании девочек (да и мальчиков тоже, вспомним Артура-младшего).

По структуре весь роман – это письма главного героя, Гилберта Маркхема, джентльмена из небогатой семьи, к его другу, внутрь которых помещен дневник героини, Хелен Хантингдон. Такая вот сложная форма фактически с двумя повествователями обеспечивает автору возможность подробно и точно объяснить мотивы поступков героев, их чувства и мысли.

Признаюсь, героиня, которая поначалу показалась сильной и стойкой, стала меня раздражать, когда повествование дошло до ее дневника, содержащего подробные флешбеки. Действительно, Хелен предстаёт в нем как воплощение тотальной наивности и неопытности. Дурочка, конечно, и читателю это сразу понятно. А с другой стороны, откуда было ей, такой совсем еще юной, чистой, нигде толком не бывавшей и никого не видевшей за пределами дома воспитавшей ее тети, черпать опыт и знание жизни и людей? Артур же вёл себя как умелый манипулятор и опытный соблазнитель. Все его слова и жесты совершенно прозрачны для читателя, но не для неискушенной девочки. Вот и полетела, как бабочка на огонь, решила, что способна спасти заблудшую душу, возродить в ней стремление к добру. Но Хелен в романе взрослеет, чувствует ответственность за судьбу сына, а потому оказывается способной на протест против этой свинской жизни, которую ведет ее муж и к которой пытается приобщить мальчика. И да, она действительно становится сильной и стойкой. Любопытно, что пару месяцев назад я прочитала очень яркую пьесу  Генрик Ибсен - Привидения со сходными проблемами и сюжетными ходами. Там тоже мать, благородная и честная, стремится любой ценой оградить сына от грязи, которую несет в семью отец, правда, при этом она приносит свою жизнь в жертву «долгу», «закону и порядку», не выносит сор из избы. И тоже поднимается вопрос о том, вправе ли женщина сопротивляться подобной ситуации или обязана оставаться преданной женой распутного мужа-подлеца, изображать гармоничную семью. Так что проблема романа Энн Бронте достаточно востребована в литературе (видно, сама жизнь подсказывает ее), хотя решаться может по-разному.

Некоторые «загадочные» детали я «расшифровала» сразу (например, сходство маленького Артура с владельцем дома, снимаемого Хелен в глубинке). Но в целом понравилось, как писательница умело поддерживает градус напряжения, и в начале, когда главный герой пытается проникнуть в тайну незнакомки, и особенно в эпизоде, где он мчится на свадьбу любимой женщины, стремясь помешать ее браку с другим. Давно я так не волновалась за героя книги.

Роман прослушан в блестящем прочтении Григория Переля и Ноны Трояновской.

Мне история не понравилась. Считаю её полностью бессюжетной, а я такое не люблю. Из плюсов выделю только атмосферу старой доброй Англии, в которую приятно погружаться и проживать по нескольку часов в день в течении недели.

Перед нами история девушки из небогатой семьи, которая решила стать гувернанткой. При чём ей двигало не желание развиваться в "профессии", не любовь к детям, а своего рода гордыня. Т.к. она является дочерью бедного, но гордого священника (видимо это качество дочь и унаследовала) и денег на комфортную жизнь не хватает, она жертвует собой для того, чтобы обеспечить семью. Именно жертвует. Ведь родители неоднократно её уговаривали этого не делать. Был вариант выйти замуж и избавить семью хотя бы от одного лишнего рта. Но не такая была наша героиня. Она взяла свой крест и понесла.

Но когда ты что-то делаешь в подобном духе, то обычно с тобой это всё и случается. Девушка не учла, что у богатых отпрысков обычно дурной и избалованный характер. Что не стало исключением и в её случае.
В книге есть даже любовная линия, но она такая серая и неинтересная, что не смогла вывезти всё остальное.

Мне было читать скучно, но т.к. решила познакомиться с творчеством всех сестер Бронте пришлось читать. С одной стороны, для общего понимания творчества писательниц это было познавательно. Но с другой стороны, я бы ничего не потеряла, если бы не читала эту книгу.

Побуду белой вороной и скажу, что восторга по поводу книги я не испытала. После не особо удачной для меня "Агнес Грей" всё ещё лелеяла надежду "подружиться" с Энн Бронте, но теперь понимаю, что это не мой автор. И проблема та же - главная героиня.

Хелен всю дорогу вызывала раздражение: сначала позицией "я умнее своей тёти, мне лучше знать, кого выбирать себе в мужья". Но это можно было бы простить - все мы в юности считали себя самыми умными. Но после замужества всё стало еще хуже. Было такое чувство, что Хелен носит розовые очки размером с Великобританию - с таким упоением она занималась самообманом. Как до замужества, так и после ее дражайший супруг не особенно строил из себя ангела - открыто говорил об имеющихся долгах, позволял себе вольности и прочее. Но главная героиня всё не могла сложить 2 и 2, находя ему бесконечные оправдания.

Но я забегаю вперед. История начинается с того, что в поместье Уайлдфелл-холл поселяется загадочная молодая вдова с маленьким сыном и всего одной служанкой. Она не стремится к общению с соседями и гостей принимает без особого радушия. О прошлом говорит неохотно и очень резко реагирует на советы по воспитанию своего ребенка.

Собственно говоря, поначалу Хелен не вызывает негативных эмоций. Пусть она и резковата, а порой даже едва ли не агрессивна, характер ее кажется цельным и понятным. Но как только автор бросает нас в прошлое героини, ее образ рассыпается, напоминая криво склеенную из осколков китайскую вазу.

Плюсом к уже перечисленным недостаткам она оказывается еще и пастором в юбке. От этих менторских поучений и бесконечных (увы весьма занудных) проповедей даже мне хотелось убежать (а я, между прочим, тоже та еще зануда). При этом мужские персонажи были от нее в восторге (это же известный факт, что мужчинам нравятся женщины, которые постоянно пилят и морализаторствуют).

При всём при этом я прекрасно понимаю, насколько Энн Бронте опередила время своим романом. Насколько смело и бескомпромиссно она вскрыла те проблемы, которые тогда было принято заметать под ковёр. Не зря большинство романтических произведений того времени браком завершались - к чему писать о трудностях, которые начинаются после свадьбы?

Кроме того, автор вполне явственно коснулась проблемы неравенства полов. Показала разницу между воспитанием мальчиков и девочек, положением мужчины и женщины, где женщина - практически полностью зависимое существо. И при этом создала сильную героиню, которая не побоялась пойти против устоев общества.

То есть как литературное явление книга-то безусловно хороша. И если бы только за спиной главной героини не мелькала сама Энн, воплощающая в ней свое видение женского идеала с точки зрения дочери приходского священника, может она и получилась бы более реалистичной. В романе достаточно много наивных моментов и мужских образов, слишком очевидно прописанных женщиной. Но есть и довольно тонкие наблюдения, которые не оставляют сомнений в таланте автора. Жаль, что ее жизнь оборвалась так рано, и у нее не было возможности оставить после себя больше интересных историй.

Я восторге!Не ожидала,что мне так понравится!Эпистолярный жанр совсем не моя чашка чая,поэтому многого от "Незнакомки..." не ждала,но как же я была приятно удивлена.Это шедевр !!!

Сюжет.В поместье Уайлдфелл-Холл приезжает вдова Хелен Грэхем со своим маленьким сыном Артуром.Она сразу же привлекает к себе внимание.Гилберт Маркхем, который до встречи с Хелен ухаживал за Элизой Миллуорд, влюбляется в неё.Элиза выдумывает всякие сплетни о Хелен.Незнакомка решает раскрыть свои тайны Гилберту.События разворачиваются медленно,но как по мне,роман совсем не затянут.

Герои.Персонажи очень яркие.Гилберт безумно приятный молодой человек,а Хелен превращается из глупой наивной девчушки в сильную, умную женщину.Второстепенные герои тоже раскрыты.

Язык.Написано красиво и легко.Много деталей и отсылок к Библии.Роман делится на три части: в первой - Гилберт пишет своему другу,во вторая - это дневник Хелен,а третья - это окончание истории.

Атмосфера. Присутствует таинственная атмосфера старой Англии.

В романе хорошо описаны абьюзивные отношения.Поднимаются темы: алкоголизма, воспитания детей, замужества и феминизма.

В любимые книги классики  Энн Бронте - Незнакомка из Уайлдфелл-Холла вошла однозначно!

Кому рекомендую прочитать.Любителям абьюзивных отношений в книгах.Тем, кому нравятся сильные женские персонажи.Думаю,людям,которые не любят эпистолярный жанр,стоит попробовать "Незнакомку"

Кому не рекомендую прочитать.Если ждёте динамичного сюжета,то нет.

Я наконец, познакомилась с творчеством третьей из сестер Бронте. Ранее я читала "Джейн Эйр" - которая мне не очень понравилась и "Грозовой перевал" - которая мне совсем не понравилась.

И вот я дочитала "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла".
Что я могу сказать. Энн Бронте, на мой взгляд, явно лучше писала, чем ее сестры. Кроме того, сюжет мне тоже понравился на много больше.

В этой книге рассказывается не очень счастливая жизнь девушки и ее история любви.
Мне было жаль главную героиню. Времена были тяжелые для женщин и это сильно повлияло на ее жизнь.
Да и сейчас, в какой-то степени, эти проблемы до сих пор есть в обществе.

Книгу я советую к прочтению, мне было интересно.

После своеобразной биографии Бронте я напомнила себе, что однажды приобрела по книге каждой из сестёр и прочитала лишь одну из них. А так как интерес именно к младшей вырос стократно, именно на неё пал выбор. И теперь как-то грустно осознавать, что могла познакомиться с прекрасным романом намного раньше, но оставляла его пылиться на полках. Но лучше поздно, чем никогда, поэтому теперь я влюблена в эту прекрасную женщину и её невероятную книгу.

Энн сотворила практически невозможное - во времена, когда женщина связывала себя пожизненными узами брака и не имела права всё прекратить, она написала о героине, которая бросила мужа и сбежала в деревню вместе с ребёнком. Сама зарабатывала себе на жизнь, прививала правильные привычки маленькому сыну, не молчала и при этом имела достаточно сильный характер, чтобы противостоять всем жизненным невзгодам. И Хелен, пока что, моя самая любимая героиня классической литературы (это не беря в расчёт то, что она сильно набожна, а я к такому чаще равнодушна и в редких случаях сильно раздражаюсь).

Роман поделён между двумя героями - рассказчиком и по совместительству любовным интересом героини Гилбертом и самой Хелен, чья личность открывается посредством её дневника. Я, конечно, не считала, но дневник героини показался куда длиннее, чем история, рассказанная героем, хотя это никак не повлияло на впечатления. Молодой герой был забавен, крайне импульсивен, когда дело касался любви и совсем чуть-чуть трусливым, но, опять же, в деле были замешаны чувства. Что до героини, то она меня восхищала, я ей сочувствовала и даже, когда авторка показала, насколько окрылённой оказалась её юность, ни разу не возникло раздражения. Всё это по той простой причине, что писательница шаг за шагом разрушала розовые замки Хелен и указывала ей на трудности жизни, позволяя характеру крепнуть и расти.

Роман выигрывает не только за счёт персонажей, здесь задействована атмосфера и красивый язык: местами высокопарный, но не теряющий своей привлекательности. Ближе к финалу история немного затянулась из-за нерешительности героя, но с интересом ничего не произошло. Я также поглощала страницу за страницей и мечтала добраться до финала только для того, чтобы героиня наконец-то обрела свой счастливый финал. После всего того, что ей пришлось пережить, на другое я бы не согласилась.

Кстати, о второстепенных персонажах. Их было достаточно, но самые запоминающие только двое и оба "друзья" бывшего мужа Хелен. Первый - несчастный игроман, позже алкоголик, а ещё позже вполне счастливый человек. Второй же - муж лучшей подруги героини. На душе спокойнее от того, что их семейная жизнь значительно поменялась. Даже больше - не отказалась бы прочесть роман, где они действующие главные герои. Это должны были быть те ещё эмоциональные качели.

Печально, что у писательницы всего два романа, но радостно от того, что ещё один я пока не прочла. Значит, будет ещё один раз, когда я посвящу всё время чтению и стану наслаждаться каждой строчкой.

Классика для меня особая литература, за которую я берусь с волнением и определенным ожиданием. Это особая атмосфера, особый стиль, язык, это своего рода прыжок во времени и невольное участие в событиях, которые могу иметь очень разную форму. От совершенно невообразимых приключений и интриг, до актуальных в наше время проблем выбора и морали.

Книга "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" хотя и перенесла меня в начало 19 века, в то же время заставила вернуться к историям моих близких и знакомых, которые в каком-то роде пережили то же, что и главная героиня Хелен. Многое меняется со временем, человеку уже покорился космос и все больше говорят о превосходстве и господстве искусственного интеллекта, но люди все те же, что и сотни лет назад. Врут, влюбляются, прощают, изменяют, пьют, бездельничают, верят, обманываются, заботятся, живут и умирают. Всё хорошее и плохое мы передаем следующему поколению и переносим из года в год, из века в век. Даже не знаю, появились ли новые качества человека за последнее время. Кроме нового вида зависимостей, на мой взгляд, ничего не добавилось.

Роман Энн Бронте построен таким образом, что первая и заключительная часть основывается на письмах главного героя Гилберта Маркхема своему другу, в которых он рассказывает историю любви к очаровательной незнакомке, которая поселилась в соседнем поместье и сводит с ума всех местных женщин своей таинственностью и смелостью рассуждений. Середину романа занял дневник главной героини, все той же таинственной незнакомки Хелен, где она рассказывает о своем браке, в который вступила по любви с верой, что отрицательные качества в человеке можно исправить добротой, терпением и мудрыми наставлениями.

С удовольствием читала это произведение, хотя герои неидеальны, а концовка показалась немного затянутой и сказочной. Интресно было наблюдать за спорами и рассуждениями, за развитием отношений. Интресно и больно наблюдать за разбитыми мечтами и надеждами, за борьбой и воспитанием характера. Некоторые моменты книги в который раз заставляли задуматься о правильности или неправильности поступка.

Еще меня всегда восхищает качество всепрощения в людях, такая великая доброта и милосердие, несмотря на зло, которое ты ощутил на себе и видел по отношению к другим. В который раз я прочла книгу и сожалею, что я так не умею.

Сейчас дочитала книгу "Агнес Грей" Энн Бронте и если честно... У меня довольно противоречивые эмоции.

События разворачиваются вокруг главной героини, в честь которой и названа сама книга. Она является дочерью священника, что когда-то потерял целое состояние вследствие одного поспешного шага, а мать — дочь богатого помещика, лишённая наследства за неугодный её родителям брак.

Из-за того, что семья теперь находится в не самом выгодном финансовом положении, Агнес, младшая из дочерей, решается стать гувернанткой, так как отец не в состоянии работать - он слег в постель с тяжёлой болезнью. Ради благополучия близких, девушка готова переехать в чужой дом, зная о сути своей специальности лишь поверхностно. Было печально читать о том, как все её радушные представления разбились в пух и прах, стоило переступить порог дома.

Многие недоумевают почему Агнес выбрала именно профессию гувернантки, хотя и не имела задатков к специальности. Мне кажется, что это связано с тем, что тогда был ограниченный список профессии, в которых могли работать женщины. К тому же у Агнес имелись познания в немецком, французском языках и музыке, что несомненно являлось одним из необходимых качеств для работы гувернанткой.

Главная героиня, если честно, местами меня раздражала. Повествование велось от первого лица и иногда в её словах мелькало высокомерие, чувство превосходства над остальными. Хотя в остальном она предстала перед читателем мягкотелой, сдержанной девушкой, что готова была терпеть издевательства со стороны учеников, своих работодателей, лишь бы поступало жалованье для содержания родных.

Над чем хотелось бы остановиться подробнее, так это семьи, в которых пришлось работать Агнес. Все они поголовно вызывали отвращение и даже ненависть своими поступками и отношением к людям. Собственные дети ни во что не ставили их, не слушались, грубили, а родители за это ругали гувернантку. А Агнес, ни в жизнь не видевшая настолько избалованных особей, не имела ни малейшего понятия как их укратить в свои 18-19 лет, если и пожилые хозяева были бессильны.

Сдается мне, что автор таким образом хотел показать трагичность судьбы главной героини, но всё же поверить в существование таких персонажей довольно трудно.

Стоит отметить также, что роман является в какой-то степени автобиографичным, так как Энн Бронте самой приходилось работать гувернанткой в юном возрасте. Видимо, через призму книги она хотела излить всю душу, показать истинное лицо этой работы.

Что касается сюжета, то здесь он ничем не примечательным, и в какие-то моменты хотелось просто отложить книгу дальше мариноваться на полке. Единственная причина, по которой я её дочитала - хотелось узнать как сложилась дальнейшая судьба героини. В этом не помог интересный и поэтичный авторский слог.

Подводя итог, могу сказать, что "Агнес Грей" - это книга, которая не поразит вас ни уникальным сюжетом, ни уникальными героями, но вы точно найдете философские изречения, заставляющие задуматься.

Серые будни гувернанток.

С творчеством Шарлотты и Эмили Бронте, наверное, знаком каждый, а если не знаком, то хотя бы краем уха слышали про романы «Джейн Эйр» и «Грозовой перевал». А вот Энн Бронте осталась в тени славы своих сестер. Я не скажу, что её книги хуже книг её сестер, но из всех троих она мне нравится пока меньше всего.

«Агнес Грей» - это история о молодой девушке, из небогатой семьи, которая решает устроиться работать, по канонам жанра, гувернанткой, чтобы помочь родителям решить материальные проблемы, с которыми они столкнулись. Работа гувернантки для девушки становится настоящим испытанием. Уже работая в первой семье, она делает выводы, что все дети из богатых слоев общества не просто капризные, а мерзкие и противные, а их родители такие же глупые и нехорошие как их дети. Агнес, будучи девушкой из простой семьи священника выделяется на фоне остальных такими качества как добросердечность, милосердие и наивность и каждый раз удивляется тому, какими бессердечными бывают люди и как много значат для них деньги и светские мероприятия. И все бы ничего, но мне показалось, что главная героиня слишком идеальная и нереалистичная. Все вокруг неё вот такие плохие, сякие, а она одна, видите ли, видит все эти недостатки, осуждает людей и не понимает, как можно быть такими.

Любовная линия здесь тоже не отличается оригинальностью и развивается по тем же правилам жанра. Идеальная Агнес влюбляется, но боиться признаться в этом, так как сомневается во взаимности своих чувств и считает себя недостойной быть рядом с этим человеком. А дальше так вообще грусть, тоска, печаль зеленая, домой к маме, но в итоге после долгих страданий, терзаний и мучений, как и положено счастливый финал. Идеальная семья.

В принципе книга неплохая, полностью выдержана в жанре классической английской литературы. Из неё мог бы получиться отличный интересный роман, если бы главная героиня не была такой идеальной, а все остальные персонажи не были б четко разграничены на плохих и хороших. А также этой истории не хватает немного оптимистичных красок.