Пьесы

Да, говорил. И оказался прав. Увы, иногда сильные мира сего грешат тем, что важные дела решают не умом, а сердцем. И если, не приведи господи, королева и её фаворитка влюбятся в одного и того же мужчину, простого офицера, да ещё и влюблённого в обыкновенную девушку, — жди беды.
Тут тебе и дворцовый переворот, и отставка правительства и прочие политические страсти.
Королева, которой правят подчинённые, придворные, имеющие больше власти, чем она сама.
Замечательная пьеса. Читается на одном дыхании. А уж герои! Один лучше другого.
Борьба характеров, борьба за власть. Взлёты и падения. Нерешительная, слабохарактерная королева и властная, очень хитрая герцогиня.
Необычная пара влюблённых, волею случая замешанная в этом жернове власти и коварства.
Неподражаемый лорд Боленброк, ловкач и интриган, умеющий ловко находить выход из любой ситуации. В свою пользу, разумеется.

Работает, хочу вам сказать.

Некое условное английское королевство. Взятое в некоторой условной ситуации.
Хотя условность весьма условна, ведь в жизни часто так бывает, что перепутываются и меняются местами воображаемое и действительное, желаемое и нежелательное, правда и вымысел. Особенно в делах политических. Впрочем, равно как и в делах сердечных.
А всё потому, что стремление сохранить тайну тайную, а явное сделать тайной, представить белое чёрным и наоборот, стремление добиваться своих целей манипулированием — всё это вовсе не всегда помогает и приводит к желаемому результату. Ведь не случайно в народе живы поговорки «Как верёвочке не виться, а конца не миновать» и «Повадился кувшин по воду ходить, там ему и голову сломить».

Дальше...

Игра актёров делает почти зримым присутствие слушателя в зале, тем более, что запись сделана с живого представления и слышна реакция зрителей на происходящее, а в нужных местах голос за кадром помогает слушателю «увидеть» происходящее на сцене.

«Две, три, четыре интриги за раз и пусть они сплетаются и переплетаются» - эти слова Фигаро как раз про лорда Болингброка, лукавого царедворца при дворе королевы Анны, веселого интригана. Сразу отмечу – я говорю не о реальном историческом лице, я говорю исключительно о персонаже пьесы Скриба. Лорд Болингброк просто купается в интригах, которые сам же творит легко и непринужденно, импровизируя на ходу. Его несколько более тяжеловесный соперник – ничуть не менее опытный придворный интриган, герцогиня Мальборо. Наблюдать за постоянной пикировкой этой пары – главное удовольствие, получаемое от пьесы. И в принципе абсолютно неважно, кто из них прав, решая судьбы Англии, ибо у каждого свои личные цели, имеющие мало общего с целями государственными. Личная цель и у юной Абигайль Черчилль, которая только вступает на путь придворной интриги и делает в этом непростом деле первые шаги. А с другой стороны, как быть девушке, если ее возлюбленный глуповат, легкомыслен и падок на лесть, а глаз на него положили сразу две самые могущественные дамы королевства? Пускать дело на самотек невозможно и Абигайль быстро учится у лорда Болингброка. Ситуация меняется стремительно каждые пять минут, маятник раскачивается непредсказуемо, вопреки всем законам физики. Какая физика, когда в дело вступает человеческая хитрость?

Ну и извечный риторический вопрос – почему женщины так падки на красивых и пустых болванов? Даже самые умные, даже самые проницательные. «Европа подождет», «Америка подождет», весь мир подождет, но красавчик из королевской охраны будет у моих ног…Прямо обидно за трех умных женщин. Или все-таки не таких уж и умных?

Комедия ироничной подачи придворных интриг. Она показывает, что все мы люди и повержены простым человеческим слабостям, а придворные манипуляторы, для которых самая главная слабость - это власть, умело этим могут воспользоваться. История об истории)) То есть сюжет на историческую тему, где базовые действующие персонажи не только существовали в реальности, но и были довольно знаковыми политическими деятелями своей эпохи. И каждый был несвободен по своему, и каждый стремился к достижению своих целей. Несомненно не всегда честным путем. Об этом то и сюжет. И так как это французская комедия, то любви тут несомненно отдано важное место в сюжете. Хватает и особенностей взаимоотношений в стиле эпохи: возможность покровительства и стремительного карьерного роста, наследственные дела, последствия дуэлей, обязательность женского сопровождения знатных дамских персон, значимость подарков и писем и прочее в том же духе.. И воистину - один стакан воды моет предрешить практически столько же, сколько в некоторых фантастических произведениях убийство бабочки))

Когда мне выпал совет прочесть эту достаточно известную пьесу, был небольшой момент, когда я думала, насколько мне понравится эта вещь в сравнении с театральной постановкой.

Конечно, лет прошло прилично с тех пор, и помнилось уже все достаточно смутно, но сам спектакль очень впечатлил. Смотрели мы его во вновь отреставрированном филиале Малого, который в тот момент нас тоже поразил и удивил, столько оказалось в нем великолепия, вынырнувшего из под старых красок и портьер и показавшегося в совершенно изумительным. Сам спектакль с его историческим фоном, шикарными костюмами просто влюбил в себя, и кстати, это, скорее всего, был первый выход в "свет" нас - меня и мужа в новой для нас роли молодоженов.

А читая пьесу, вдруг поняла, что я даже не помню, какую роль играет в ней стакан воды. Потому что больше помнилось впечатление драйва, вязь интриг и отличный финал. Даже не сам финал, а то, что он заканчивается отлично. В какой-то момент начала переживать за Абигайль, да и за Мэшема тоже.

Хотя и королеву было жаль. В основном по той причине, что несвобода тоже может принимать разные формы. Конечно, мы можем говорить, что ей бы новые игрушки заводить, да все от скуки. Но ведь всем нам хочется получать удовольствие от жизни, а быть лишенным даже мало-мальского счастья, не видеть интереса в своей жизни - ну кому это понравится?

Вообще, вся эта история про королеву Анну возбудила мой интерес к ней самой и времени ее правления, и художественные произведения, где принимают участие реальные исторические личности зачастую и приводят к тому, что мы начинаем копаться в данной эпохе, интересоваться событиями, следствиями и причинами. Что тоже отношу к достоинствам этих произведений.

А в самой пьесе достойно сплетены в клубок нити любовные, политические, касающиеся и общества, и событий, приправлены интригами и представлены реальными историческими личностями, иногда весьма кусачими, с их нравами, дуэлями, выгодами и симпатиями.

Впервые с пьесой "Стакан воды" я познакомилась, когда посмотрела одноименный советский фильм 1979 года выпуска. Фильм - просто блеск, прежде всего за счет двух главных актеров Лаврова (виконт Болингброк) и Демидовой (герцогиня Мальборо). Хотелось взять блокнот и записать все остроумнейшие фразы, которыми обменивались эти два персонажа. И вот наконец-то я прочитала саму книгу.

Пьеса мне очень понравилась. Если бы не фильм, то, наверно, до последнего действия не было бы понятно, удастся ли виконту устроить мирные переговоры Англии и Франции, и устроит ли он судьбу Мешема и Абигайль на глазах у двух ревнивых и влиятельных дам . Диалоги между виконтом и герцогиней - это то, ради чего стоит читать всю пьесу. Местами создается ощущение, что между ними не только политическое соперничество, но и искреннее чувство ... симпатии или, может, чего-то большего? Недаром Болингброк говорит: "Если бы небо, вместо того чтобы бросить во враждующие лагери, соединило нас, мы бы управляли миром!".

Королева Анна, Мешем, Абигайль - на фоне таких ярких персонажей, как виконт и герцогиня, уходят на второй план, хотя и по-своему интересны.

Бесспорно, было интересно представить, что порой судьба двух стран может зависеть от такой мелочи, как стакан воды.

Мы ведём свой репортаж из королевского дворца. Королева Анна и герцогиня Мальборо не могут поделить безродного офицера Мешема. Каким приворотным зельем он их опоил, что две главных дамы королевства от него без ума, неизвестно. Он, в свою очередь, влюблен в третью даму, которая, тоже, как водится, пала под его чарами. Тем временем в стране война и большие потери, королеве до этого нет ни малейшего дела, но есть другие заинересованные лица, например, бывший министр, который хочет вернуть власть в свои руки. И он умело манипулирует всеми, чтобы добиться своего.

Сюжет хоть и имеет под собой историческое основание, всё же очень надуман. Как-то мне слабо верится, чтоб королева была такой безвольной и вялой и думала бы больше о мужике, чем о тысячах погибающих подданных и скудеющей казне. Не понравилось, что через каждую реплику все персонажи подряд восклицают: "О небеса!" Будто других слов в те времена не было. В начале пьесы надо разобраться во всех перипетиях исторических лиц и процессов, упоминаемых в ней, эта информация в изобилии даётся в сносках. Если всё это преодолеть, дальше уже веселей. В целом читается гладко, только бессмысленно.