Сонная Лощина

Вот как выглядят неоправданные ожидания. Одноимённый фильм стал одним из моих любимых еще в школьные годы. Я знала, что у этого кино есть литературная основа, но не читала новеллу. Лучше бы так и продолжала пребывать в счастливом неведении.

Литературный Икабод Крейн далёк от киношного красавчика в исполнении Джонни Деппа. Оказалось, что он неуклюжий сельский учитель, который пользуясь своим свободным доступом в дома знатных особ любит посплетничать. “В общем, он представлял собою причудливое соединение лукавства и простодушия”.

Приезжает этот учитель в поселение на берегу Гудзона и влюбляется в дочь местного богача. Хотя скорее в её состояние. С этого момента в романе начинается любовный треугольник. Интеллектуал против качка и первого парня на селе.

Хоть произведение и не пугает, и практически не имеет ничего общего с фильмом, достоинства у новеллы, безусловно, есть. И они не в пугалках. Они в описании быта голландских фермеров конца XVIII века, их неспешной жизнью. Война за независимость только недавно отгремела, но отзвуки её ещё слышны. Например, гессенский кавалерист никак не найдёт себе покоя и скачет в поисках своей головы, которую снесло снарядом.

Новелла и фильм - два настолько далёких друг от друга произведения, что их объединяют только название населенного пункта и имена героев. Книга не приоткрывает завесу тайны и не делает историю, показанную в фильме Бёртона, объёмнее. Напротив, авторы сценария Кевин Ягер и Эндрю Уокер получают от меня всяческую похвалу. Потому что им удалось отлично дополнить историю, начатую Вашингтоном Ирвингом.

Что здесь явь, а что сон?

Всадник без головы, таинственное исчезновение учителя Икабода Крейна, призраки Сонной Лощины, душераздирающие вопли или скорбные стенания из леса, в котором водится Ночной Кошмар со всем своим мерзким отродьем? Все это про «Легенды о Сонной Лощине».

Об этой книге я впервые узнала, когда пришла на книжную распродажу в своем городе. Она лежала в самом уголке, вся потрёпанная, в серии «Эксклюзивная классика» и сразу зацепилась взглядом за обложку. Купить не решилась, но спустя год наконец вспомнила и решила прочитать хотя бы в электронном формате.

Во-первых, хотелось бы сразу отметить, что произведение явно не для тех, кто ищет что-то пострашнее, чтобы пробирало до мурашек и потом долго не отпускало, - это точно не про «Легенды о Сонной Лощине».

Автор преподносит историю довольно быстро, толком не раскрыв второстепенных персонажей, не обосновав их поступки, из-за чего весь туман ужаса и страха развеивается, не успев толком нависнуть над читателем. Несмотря на это, мне понравилось, как Вашингтон Ирвинг замял это дело, переключив наше внимание на красивые пейзажи, живописные картины сельского быта. Не могу не отметить, что описания ему даются превосходно.

На фоне всего этого мы узнаем о жизни Икабода Крейна - обычного сельского учителя. Хотя насчёт «обычного» я всё же погорячилась, потому что данный персонаж заставил меня невольно улыбнуться во время чтения.

Дело в том, что он в некотором роде пользуется своей должностью: постоянно наведывается в гости к ученикам (обязательно с ночевой, как по-другому!) и служит эдаким почтовым голубем, переносящим сплетни из одного дома в другой. Одним словом, персонаж интересный, хотя бы из-за него да стоит прочесть книгу.

Однако Икабод Крейн не единственная интересная фишка в книге. Он становится частью целого любовного конфликта, который, хоть и недостаточно раскрылся в произведении из-за объема, но тем не менее оставляет почву для размышления. У меня даже появилось ощущение, что слова Вашингтона Ирвинга касательно любви я уже слышала на просторах интернета, только в вольной интерпретации. Вы только посмотрите:

Подводя итог, могу сказать, что «Легенды о Сонной Лощине» - это книга, не имеющая практически никакой связи с известной экранизацией. Она по своему интересна, где-то скучна, где-то живописна, однако может разбить сердца тех, кто жаждал испытать настоящий ужас. Поэтому отбросьте всякие ожидания, если уж взялись за книгу.

Общая оценка: 7 выходок Икабода из 10
Прочитано в рамках Осеннего Марафона от Книжного Подполья

Кажется от этих слов веет скукой и унынием, но чем дальше погружаешься, тем интереснее становится история.
Застряв в четырех стенах гостиничного номера путешественник решил найти себе развлечения. Но чем же можно заняться в замкнутом пространстве?
Первое что приходит на ум это пообщаться с кем либо, но по словам нашего путешественника из всех людей, находившихся в "зале для проезжающих",

Дальше в ход пошли журналы и газеты, которые можно было почитать, но и они быстро надоели.
Задумавшись, чем же занять еще себя решил понаблюдать за окружением и составить представление кто же живет в этой гостинице.
И тут, о радость, на сцену выходит "полный джентельмен". Эта фигура в небольшой рассказе знаковая, ведь вся суете в постоялом дворе начинается из-за него.

И дальше начинается круговерть вокруг джентльмена. Линия книги возбуждает наше любопытство, как и нашего героя, и все больше таинственности напускает автор. Кто же этот джентельмен, что он из себя представляет?

И уже воображение рисует образ этого персонажа, начинаются догадки, но все они ведут в безызвестность.

Дальше в рассказ вплетается еще один вопиющий случай, и тут автор нам показывает, одну из сторон этого героя, что он очень властный и коммуникабельный, ведь ситуация разрешилась очень бодро и весело.
После этой ситуации мнение у нашего путешественника о таинственной фигуре меняется.

Различные домыслы одолевают, а еще больше догадок кто же скрывается в номере № 13. И даже представляется возможность заглянуть и удовлетворить свое любопытство, но все попытки тщетны.

В этом небольшом рассказе скрывается детектив без преступления, вроде все хорошо, но таинственность не дает покоя.
В заключении рассказа мы тоже не получаем ответы, и честно, мне не очень понятен этот прием автора.
Смешение детективной и юмористической составляющей дает ощущение небольшого удовлетворения от прочтения, но финальный аккорд так и не прозвучал, открытый финал не дает пищи для размышления. Все вроде просто, но непонятно.

Вариаций на тему продажи души дьяволу в мировой литературе существует несчетное множество и, честно говоря, эта далеко не лучшая из них.
Во-первых, это рассказ (а я не люблю малые формы). Во-вторых, это то самое произведение, в котором даже при небольшом количестве действующих лиц не нашлось места ни одному хотя бы относительно положительному персонажу. И в-третьих, сама версия событий ни в малейшей степени не отличается оригинальностью - совершенно стандартный, можно сказать, каноничный сюжет - очередной подлец отдал свою душу дьяволу в залог, получил кучу разных плюшек и, как водится, дожил до часа расплаты.
Здесь не вызывает сочувствие вообще никто, а потому не совсем понятно, что именно хотел донести автор до читателя. Что быть жадным плохо? Что предательство отвратительно? Что, имея свою душу в залоге у дьявола, нужно аккуратнее подбирать слова? Ну... в 19 веке, может, какие-то из этих идей и казались революционными (хотя маловероятно), но сейчас любой среднестатистический человек к периоду завершения пубертата имеет столь огромный багаж прочитанного/просмотренного на данную тематику, что вполне может дать пару-тройку дельных советов, как оживить сюжет )))
Безусловно, не имеет смысла воспринимать этот рассказ как нечто серьезное. Это откровенный авторский стеб над алчностью, завистью, бессердечностью и беспринципностью.
Не могу утверждать, что это произведение недостойно прочтения, но мне не понравилось. И даже мастерство автора, которое, к великой моей гордости, не осталось не замеченным мною, не сильно исправило ситуацию. Увы. Чтобы по достоинству оценить рассказ, нужно все же быть ценителем малых форм, как минимум.
Не рекомендую. Ничего особенного.

Не идёт у меня знакомство с Вашингтоном Ирвингом. В прошлый раз “Легенда о Сонной лощине” неприятно удивила, а сейчас “Дом с привидениями”. Рассказ больше напоминает зарисовку или отдельную главу в каком-то большом произведении.

Весь рассказ — описание старого заброшенного дома и детские воспоминания рассказчика, которые связаны с этим местом. Попытки достать фрукт, который растёт рядом с этим домом или “жуткое, смешанное с ужасом наслаждение” при звуках разлетающегося стекла, когда эти малолетки зачем-то забрасывали дом камнями.

Подлинная история этого дома так и остаётся загадкой. Кто и когда его выстроил? Никто не помнит, никто не знает. Подобная неопределённость лишь добавляет загадочности этому месту. Но не рассказу! Читатель путешествует в прошлое рассказчика. Он видит этот полуразвалившийся дом, тех людей, с которыми когда-то говорил рассказчик. Но на этом, пожалуй, всё… Как говорится, продолжение следует.

Почему же рассказ больше напоминает главу? Потому по факту он ей и является. Концовка плавно подводит читателя к следующей новелле — "Дольф Хейлигер”. Зачем нужно публиковать эти рассказы отдельно друг от друга? Я не знаю )) Но в сборнике они идут следом друг за другом.

Заключительный рассказ трилогии Вашингтона Ирвинга. Отзывы на предыдущие рассказы “Дом с привидениями” и “Дольф Хейлигер” я уже писала.

Дольф Хейлигер попадает в дом охотника Антони ван дер Хейдена. Оказалась, что у последнего не только большой багаж знаний о путешествиях, но и большой хороший дом, а еще милая дочурка. И портрет того самого призрака, который Дольф видел в доме доктора Книпперхаузена.

Дольфа ждут настоящие открытия по поводу и самого призрака, и своего происхождения, а еще Дольфа ждёт приятный бонус от старого призрака-скряги. Ведь сообразительность должна поощряться.

Сочетание фантастического и реалистичного в третьей части предстаёт во всей красе. Прекрасное описание природы и рассказы про экипаж призраков загадочного “Полумесяца” (переделанная легенда о “Летучем Голландце”), призрак и путь к богатству. Фантастическое в этой трилогии Ирвинга выступает как литературная условность, которая в конце подвергается некоторому сомнению. Ведь свою историю Дольф рассказывал во время застолий, а значит мог и приврать, чтобы развеселить слушателей.

А сам Дольф нашёл себя, встретил жену и вместе с тестем-охотником сходил не в одну экспедицию. Он стал наглядным опровержением поговорки “нажитое от дьявола к дьяволу и вернётся”.

Для меня осталось загадкой зачем Ирвинг разделил три эти части на отдельные рассказы. Вместе они органичны, да и по отдельности их читать не получится. Так что, если браться, то сразу за всё оптом. Мне очень понравилось как Ирвинг берет бродячие европейские сюжеты, приземляет их на американскую почву, добавляя немного странноватые, но уютные типажи голландцев-переселенцев и особенности их быта.

Продолжение рассказа “Дом с привидениями”, собственно сам рассказ, так как “Дом с привидениями” сложно назвать отдельным произведением.

Главным героем рассказа становится Дольф Хейлигер. Его буйный характер не раз становился проблемой. Единственная, кто всегда в него верила — его мама. И для неё было отрадно знать, что сын наконец устроился в жизни — стал учеником доктора Книпперхаузена.

У доктора дела шли в гору и скоро он смог позволить себе особняк. Но как на зло, этим домом оказывается та “нехорошая жилплощадь”, о которой говорилось в предыдущем рассказе. Нельзя сказать, что доктор покупал не зная ничего про этот дом. Бывшее обиталище голландской семьи давно овевалось недоброй молвой. Так что, рисковый доктор заведомо покупал дом с привидениями.

На помощь доктору приходит его ученик Дольф Хейлигер. Единственное о чём он просит — не говорить его матери. Парень-то он крепкий, но не хочет, чтобы она переживала. Это очень мило. Каким бы хулиганом не изображал его Вашингтон Ирвинг, Хейлигер не забывает про чувства матери. Но мать всё равно узнаёт. И боялась она не зря. Ночь темна, а в доме действительно есть призрак.

Теперь в жизни Дольфа, наконец, начинаются приключения, о которых он так мечтал. Погодя за призраком, плавание на корабле, кораблекрушение, встреча с индейцами и их большим другом — охотником Антони ван дер Хейденом.

И вся эта встреча словно была уготована юноше. Ведь он попадает из маленького голландского посёлка, где все всё про всех знают и судачат, в большой мир. Теперь горы, необъятные просторы и куча всяких возможностей. Ирвинг показал настоящую романтику приключений на Диком Западе, который только ещё осваивается.

Дольф выглядит довольно приятным персонажем, а за его приключениями интересно наблюдать. К тому же, они действительно невероятные )) Если история с призраком ожидаема, ведь не просто о доме ходят всякие небылицы.

То развитие, которое она получила — весьма любопытно. Одним словом, легенда, как и обещали нам в “Доме с приведениями”. Но которая не заканчивается в этом рассказе, а продолжается в следующем рассказе — “Загадочный корабль”.

 История о сонной лощине. Место былин и сказаний, где обитают призраки. 

Главный персонаж повествования Икабод Крейн, учитель, в жизни и вере которого, колдовство и магия играют не последнюю роль. Потому всякий шорох и вой ветра, вызывают в нем дикий страх и тревогу. 

Катрина Тассель, дочь богатого фермера, и та личность с появлением которой жизнь Икабода меняется навсегда. Пьяненный не любовью, а той роскошью и богатством, Икабод начинает свои романтические похождения. Но на сердце прекрасной дамы претендует ещё более грозный соперник , суматошный Бром Бонс. 

История про любовь и призраков, где обитает даже всадник без головы. Она смешна и саркастична. Полна красочных зарисовок и несёт в себе смысл. 

Готическая сказка, наполненная клочками тумана, тоскливым воем ветра и скрипом старых досок. Сказка, где страх и суеверия идут рука об руку с юмором. Сказка, которая заставляет тебя улыбаться, а через миг ты вдруг вспоминаешь все те ситуации, которые заставляли твои волосы вставать дыбом. Что ни говори, а написан этот рассказ очень хорошо. Хотя на мой взгляд поменьше бы всяческих описаний и побольше бы действий, да и бесчисленные описания всевозможных яств можно было бы опустить. А вот мистики можно было бы побольше, ведь что может быть страшнее маленького городишки, схоронившегося в мрачной Лощине?

Икабод то и дело вызывал у меня взрывы истерического смеха. Этакий надутый индюк, который кичился тем, что грамотен и умеет (что сомнительно) петь. И этот тощий флюгер еще и прослыл дамским угодником! Позабавило меня и его пристрастие к страшным историям, особенно учитывая то, что после них он дрожал от страха от каждого шороха... это мне напомнило меня. Я вот тоже люблю всякие ужастики а потом, оставшись одна на ночь, заглядываю под кровать... мало ли, кто там притаиться!)))

В общем, если говорить о Сонной Лощине, то я лучше фильм посмотрю. Там и задумка лучше и Тим Бертон просто гений съемки. Да и Джонни Депп превосходно сыграл.

5 из 10

Любопытная история получилась с этим "Домом..."
Хлебом меня не корми, дай прочитать про старый заброшенный дом, его тайны и, желательно, разгадки. Поэтому, когда в "Дайте две!" мне выпала эта книга, я не раздумывая её выбрала. Автор мне, кстати, совершенно не знаком. В предвкушении приятного чтения заварила свежий чаёк, соблазнилась конфетками "Моцарт", открыла скаченную книгу и... не поверила своим глазам: всего Девять (!) электронных страничек! Это же ничтожно мало! Ну что ж, начала читать. Прекрасный язык, увлекательнейшее описание старого дома и всё! История закончилась, а продолжение следует (как становится понятно из текста) в следующей повести "Дольф Хейлигер". Хорошо. Скачиваю её. Читаю. Интересно, таинственно... Повесть заканчивается, конца нет. Ну и???...
Формально: книга прочитана. На самом деле: что это за книга, состоящая из одного начала?! Я скачала себе все рассказы из книги «Брейсбридж-холл» и прочитаю их полностью. Да и другие книги автора. Очень уж понравился язык! Да и истории интересные.