Пурпурная линия

Перед нами стоят две женщины, предлагающие зрителю причудливую загадку. Действительно, до странности похожи эти два образа, две обнаженные женские фигуры, стоящие в одной ванне и связанные между собой игрой рук — правые покоятся на краю ванны, а левые одинаковыми жестами держат в кончиках пальцев перстень и сосок.

Сюжет закручивается вокруг картины "Габриэль д'Эстре с сестрой". Это реальная картина, неизвестного художника школы Фонтенбло. В Википедии указан год создания картины, приблизительно 1594.

https://u.livelib.ru/reader/evfenen/r/j8aocnvk/o-r.jpg">

Одна из изображенных  женщин, по мнению историков, Габриэль д'Эстре,  фаворитка короля Франции Генриха IV (правда когда она стала фавориткой, он ещё не был французским королем, а был только королем Наварры).

С личностью второй дамы не все так однозначно. Внешнее сходство  женщин позволяет выдвинуть гипотезу о том, что слева, на картине - сестра Габриэль, Жюльенна д'Эстре, герцогиня де Виллар.

На этой интриге, личности второй дамы и некоторых деталях картины, выстраивается сюжет.

Композиция книги сложная. Наши дни (хотя какие наши дни, роман вышел в свет 1996 году). Рассказчик, приват-доцент кафедры американской литературы, который прям до наваждения увлекся  картиной. Его приятель, архивариусом Николас Кошинский (какая "бесячая" фамилия!), совершенно случайно, разбирая архив одного издательства, которое принадлежит  его родственникам,  находит интересные записи  Ионафана Морштадта, умершего 1912 году.

Рукописи Морштадта содержат протоколы дознаний, выдержки из подлинных писем из архива Екатерины Медичи, художественный текст и отрывки дневника художника.

Все эти записи касаются... Габриэль д'Эстре, умершей при при странных обстоятельствах 10 апреля 1599 года, за несколько дней до свадьбы с Генрихом IV.

Такой получается "слоенный пирог"...

Хочется похвалить автора за воссоздание атмосферы эпохи Франции на рубеже XVI-XVII веков. Флейшгауэр проделал колоссальную работу, собрал исторический материал и мастерски вплел его в сюжет. Версия автора о событиях давно прошедших дней интересна и аргументирована. Но, конечно, мы прекрасно пониманием, что это всего лишь версия.

Повествование неспешное, размеренное. Множество  исторических персонажей и скрупулёзно прописанных деталей эпохи, иногда даже слишком подробное. Придворные интриги , большая политика.

Думаю любителям исторических романов и живописи должно понравиться.

Мне же в этой истории не хватило динамики. Некоторые главы показались скучными.

Историко-искусствоведческие детективы давно стали отдельным жанром, не в последнюю очередь благодаря автору, чье имя я вынесла в заголовок. И надо сказать, что благодаря тому же автору я к этому жанру отношусь с большой долей скептицизма. Все эти церкви, фрески, секретные шифры тайных обществ и утерянные в веках рукописи давно уже не возбуждают. Тем удивительнее для меня стал роман Вольфрама Флейшгауэра "Пурпурная линия", в котором есть и ребус на картине, загадочная смерть 400-летней давности, и зашифрованные шпионские донесения, и современный профессор-интеллектуал, старающийся пролить свет на все эти тайны. Почему удивительным? Потому что несмотря на все вышеперечисленное, книгу было очень интересно читать.

Действие разворачивается в наши дни в Германии, Бельгии и Франции, когда рассказчик господин Михелис, несомненный автопортрет Флейшгауэра, это становится ясно из послесловия, обращает внимание на знаменитый портрет Габриэль Д`Эстре, любовницы короля Генриха IV, где она изображена в ванне обнаженной вместе с другой женщиной, якобы ее сестрой. Вернее будет сказать, что портрет Михелеса околдовал, ведь тогда он еще ничего не знал о трагической судьбе этой женщины. Случайно ему в руки попадает незаконченная рукопись человека, который тоже увлекся картиной и жизнью и смертью Габриэль. Основная часть книги - эта рукопись, похожая скорее не на исследование, а на приключенческий роман в духе Александра Дюма-отца или Понсона дю Террайля. В этом романе молодой художник Виньяк, влекомый жаждой славы и богатства, прибывает в Париж в надежде стать королевским живописцем и получить множество заказов от вельмож. Один заказ он действительно получает, но до конца жизни он не будет знать, кто был его заказчиком и что именно ему пришлось нарисовать. А тем временем во дворце плетутся интриги и бушуют скандалы: ведь король обещал своей любовнице жениться. Сдержит ли он свое слово? Пойдет ли против всего христианского мира ради любви?

Надо ли говорить, что, прочитав рукопись, Михелес и сам окунется в тайны прошлого и попытается узнать секреты прекрасной фаворитки?

Таким образом мы получаем две книги по цене одной. Мне очень понравилось, что Флейшгауэр не старается подавить читателя эрудицией, вываливая на него страницы из википедии, а наоборот приобщает его к истории и искусствоведению полностью сосредотачиваясь на одной картине и одном историческом эпизоде. Более того, прежде чем погрузиться в приключения, мы узнаем официальную версию событий и будем наравне с героем. Те же факты, та же информация позволят нам строить свои версии, то соглашаясь с автором рукописи, то прислушиваясь к голосу разума. Понравилось и то, что Флейшгауэр, а с ним и Михелес, нам свою версию не навязывает.

Композиция романа отдает постмодернизмом, книга в книге, автор в книге, смешение стилей: художественные главы перемежаются протоколами допросов и письмами. Поражает и то, что современные и исторические главы написаны совершенно разным языком, что обеспечивает эффект присутствия.

Я не думаю, что эта книга надолго отложится у меня в памяти, или что однажды я буду ее перечитывать, но удовольствие я получила, в детектива поиграла, да и на известную картину посмотрела другими глазами.

Книга представляет две сюжетные линии, объединенные одним событием. Смерть фаворитки Генриха Наваррского Габриэль д'Эстре. Споры о причине смерти женщины возникли сразу же. Любвеобильный король решил сочетаться браком со своей любовницей. Противостоять этому могли многие. Основной причиной был не столько мезальянс, сколько наследование престола. Сюда стоит добавить религиозные войны, никак не утихавшие в стране. Они привели к обнищанию страны и отмежеванию от соседних государств. Но это другая история, отличная от сюжета.

В книге же присутствуют не только Генрих с Габриэль. Второй сюжет — картины неизвестного в настоящее время художника. Он создал несколько полотен с одним сюжетом, хранящихся в нескольких музеях и частных собраниях. На картине изображены две дамы, купающиеся в ванне. При написании картин в средние века часто использовались аллегории. Поэтому один из героев книги Эндрю Михелис понимает, что картины содержат в себе загадку. Больше того, Николас Кошинский, архивариус Земельной библиотеки в Штутгарте, дает ему прочитать незаконченную рукопись некоего Морштадта. В ней также поднимается вопрос картин и смерти Габриэль д'Эстре.

Автор очень подробно описывает все пути розыска источников, которые могли бы пролить свет на эту историю. В конце концов ему удается в малоизвестной работе обнаружить сведения о письмах, которые посылались Папе римскому в 1599 году и которые нигде не упоминаются. Только вот выводы историками были сделаны не совсем верными, что ввело в заблуждение последующих исследователей.

Книга не может дать исчерпывающий ответ на вопрос. Зато в ней приведено много медицинских фактов того периода. Много рассказано и художниках и их поисках работы. Ну и любовь. Без нее никуда. Только вот непостоянство монарха тоже его не красит. И смерть Габриэль не отвратила от дальнейших похождений)

Книга написана не очень легко. Местами затянуто. Но тому, кто любит дотошность в исторических реалиях, может понравится