Любовь живет три года

Я разочаровалась=(
Так долго хотель прочитать эту книгу,а в итоге получить вечно ноющего мужика,действительно приводит к разочарованию(
не согласна с автором полностью.Естественно,если думать постоянно или вести,как он,обратный отсчет,то любовь точно не проживет и трех лет.
Читать интересно,интересно узнавать точку зрения автора,но настолько все низко..фу. Было ощущение некого гипноза,который постоянно твердил: "Стой,остановись,посмотри тот ли человек рядом с тобой? да и какая разница,все равно любовь то 3 года живет"
вообщем,нейтральная оценка.
Читайте и любите своего человека и не слушайте автора))

Господин Бегбедер субъективен и путает понятия любви и влюбленности. Оно и не странно - его отношения с женщинами формирует определенный стиль жизни - достаточно развязный, такой себе вечериночно-постельный... От него становится даже немного неприятно читать данную книгу, хотя в ней и есть толковые мысли. Как говорится, брать от жизни всё - негигиенично... Но это так, лирическое отступление.
Не спорю с тем, что каждые отношения претерпевают определенные трудные этапы - от этого никуда не деться. Но не нужно развешивать ярлыки и давать всему четкий срок годности. Да, мы всего лишь люди, но не стоит забывать, что мы РАЗНЫЕ люди с широчайшей гаммой различных желаний и эмоций. И часто, если тебе становится скучно с близким человеком, ты в равной степени в этом виноват. По сути, ты становишься скучен сам себе рядом с этим человеком и бежишь от этого, если не умеешь найти иного выхода. Все твои истории закончились, желания исчерпались, места на теле изучены, реакции известны... Но это не конец, а критическая точка. Если её не перейти - никогда не вырастешь, не поймешь чего-то более глубокого и ценного.
Порхать как бабочка, собирая пыльцу, довольно просто. А копать глубже дано далеко не всем.

Хотя теория, проистекающая из названия книги в конце якобы опровергается, и вроде как Марк все еще любит Алису за минуту до того, как исполнится три года их любви, все равно остается ощущение того, что автор сам не до конца верит в то, что написал в финале истории... Может, показалось?

Было бы интересно почитать мужское мнение насчет этой книги, что я и сделаю, как только поставлю точку в этой рецензии.

Пафосная пошлятина. Псевдоцинизм в ванильном соусе. Казалось бы, помучиться пару десятков страниц, и отложить в сторону, но нет, книга всё же занятная, и, может быть, даже есть смысл её почитать, особенно если вам 20-30 лет. Сейчас объясню, почему.

В детстве всем нам читали сказки, на основе которых у нас формировались какие-то понятия и идеалы. Чем старше, тем понятнее, что шансы получить красивую принцессу, полцарства в придачу и долгую и счастливую жизнь, крайне малы в нашем совсем несказочном мире. Мы начинаем заново отстраивать систему идеалов (чаще всего так же мало имеющих отношение к реальности), и нередко (особенно этим страдают умные тонко чувствующие люди) уходим в дебри отрицания и безверия. Любви нет, счастья нет, это всё гормоны, химические реакции в организме. Через три года они закончатся - и всё, здравствуйте безумие, обреченность и отчаяние.

В этой точке психического развития находится главный герой в начале романа. Он чувствует, что дальше так нельзя, и пытается дурацкими, иррациональными способами найти опровержение этому беспросветному кошмару, приняв который, легче повеситься, чем жить. И не находит. Просто в какой-то момент времени он бросает напускную интеллектуальность, беспринципность, "богемность", и начинает верить.Тупо верить, как верили наши предки в богов и домовых.

Книга подводит нервных, умных, страдающих читателей к почти толстовскому выводу: в любовь нужно верить, и это единственный способ выжить, сохраняя рассудок.
И будут девочки (и я в том числе) постить пафосные, пошлые, но такие правильные цитатки, верить в то, что есть "навсегда" (как в песне из советского мультфильма про Золушку, слыша которую я до сих пор едва удерживаюсь от того, чтобы зарыдать). И так, именно так и только так и должно быть.

Я умру, если ты дотронешься до меня. Это правда. Я не умру, если ты дотронешься до меня. И это тоже правда.
Они спокойно сосуществуют, и, как и многое другое в этой жизни, находятся в удивительной гармонии, благодаря которой род человеческий всё ещё жив.

Ах он этот говнюк Бегбедер! Взял нашу священную корову - тему "большой и чистой любви" - и поглумился над ней литературным способом. Нет, не снести такого цинизма нашим чистым и нежным сердцам... Оглянитесь вокруг, дорогие друзья, и всмотритесь в зеркало. Или еще глубже. Значит, разоблачение мира гламура и пиара нас забавляет, а скепсис насчет любви вызывает праведный гнев? Но автор-то имеет право на свою картину (мира). Тем более, что в ней много узнаваемого. И еще тем более, что с ней можно не соглашаться.
О книге. Она резкая, откровенная, насмешливая, полная самоиронии, смешная, жестокая, местами пошлая и очень трогательная, несмотря на неразборчивость и откровенное хулиганство. Мне - нравится. Бегбедер молодец, хоть его герой несомненный невротик, а любовь живет три года. Что тоже миф, как и многое другое, во что мы хотим верить. Всем - счастья!

Бегбедер - 5 из 10
Сторожик - 8 из 10

Приятно удивлена. А все потому, что начитавшись гневных отзывов о творчестве Бегбедера, я готовилась к самому худшему, ожидая много пафоса и пошлости. Как оказалось, всего этого нет. Вообще книжка даже милая, хотя и пустая. Сюжет отсутствует напрочь. От начала и до конца - нытье не слишком мужественного представителя ночной парижской тусовки на предмет "А кого же я на самом деле люблю - любовницу или бывшую жену, или все-таки любовницу?". Ах да, еще он искренне верит в то, что вычитал в женском журнале [авторитетный источник, что ни говори!] - что любовь живет три года.

Уже в названии книги чувствуется дух рекламиста – читателя так и тянет возразить "Нет, не три года – у каждого по-своему!".

Фабула не понравилась совершенно, но написано прелестно. Вот умеют пиарщики из ничего сделать конфетку. Много сочных метафор, которые часто вызвали невольную улыбку. Если бы книгу читала, а не слушала, заплодила бы ЛайвЛиб парой десятков ярких цитат. И Валерий Сторожик умилил своим чтением - полностью в образе бегбедеровского героя-нытика.

6,5 из 10

Прочитала и... разочаровалась. Ожидала большего, а книга на один раз.

Главный герой ноет, страдает, упивается алкоголем, мечется между женой и любовницей и рассуждает о любви и о браке. И большую часть книги приходит к совершенно глупейшим, на мой взгляд, выводам. Единственное, что показалось достойным - это то, что, в конце концов, он всё-таки убеждается, что любовь живет не 3 года, а немногим больше.

Вообще, вся эта пафосно-алкогольно-тусовочная жизнь героя мне совершенно не близка, и, может быть, поэтому читать было неинтересно и даже, порой, противно. Да и вся хваленная любовь героя к Алисе тоже больше похожа на страсть, желание обладать, а не на то прекрасное, высокое чувство, которое принято называть Настоящей Любовью. Но это, конечно же, ИМХО. У всех, как говорится, любовь своя.

Он пишет субъективно. Субъективную правду пишет Фредерик Бегбедер.
Он пишет противоречиво, опровергая себя самого или только пытаясь опровергнуть, борясь за опровержение до последней строки. Результата битвы не узнать. Время - 23.59.
Живет ли любовь?
Ждет третей годовщины и считает дни, словно сам верит, что после трех лет изойдет любовь вся, кончится. Пуф! - и нет! Часы пробьют полночь, и их Золушка-любовь сбежит с бала, оставив только туфельку прекрасных воспоминаний. А если не умрет? Что тогда заявит наш рассуждатель? Постойте, я ошибся в расчетах. Любовь живет три года, один день, пятнадцать часов, тринадцать минут и пятдесят девять секунд. Именно тогда я встретил Катрин и любвовь к Алисе более не казалась такой прекрасной.
Нет, в одном он прав. Любовь проходит, переживая те самые три этапа: страсть, нежность и скуку. Не прав он в том, что эти этапы длятся равное время.
Нет, не прав.
Ты можешь годами подпитывать страсть, пытаться ее приручить, создать иллюзию ее бесконечности. Потом устанешь подбрасывать палки в костер и сам себя убедишь, что маленький и спокойный огонек нежности тебе милей. Скука же может прийти в один день. Просто ты вдруг просыпаешься ранним утром, а твой костер погас, а у тебя совсем не осталось спичек, сломалась последняя зажигалка да и дровишки, нужно сказать, отсырели под дождем пролитых слез. Вот тогда-то все заканчивается. Скука не ждет год. Когда она начинается, любовь уже умерла.
И если бы можно было это остановить.
О, если бы.

Вот прошло всего 5 мин., как я прочила эту книгу, если честно мне даже это книгой сложно то назвать, там просто рассказываются дни нашей жизни. Насчет того, правда ли любовь живет 3 года? не могу ответить на этот вопрос я вроде бы и согласна в чет-то с Фредериком, а в чем-то полностью нет.
Насчет сюжета просто нет слов, его просто нет.Нет, ни какого-то влечения к этой книге,ни желания ее еще раз читать или советовать ее.
Я не люблю книги, которые не интересны, она слишком "сухая", если можно так сказать.И сам стиль Бегбедера мне не по душе.