
Ваша оценкаРецензии
Nereida3 ноября 2020 г.Читать далееУ каждого из нас есть спутники в жизни. Одни - на работе, другие - дома, третьи - друзья и знакомые, которых мы видим не так часто, но они есть. Одни спутники находятся с нами долгое время, другие - только небольшой отрезок жизни проходят с нами. Кто-то несет радость, вдохновляет и становится близким, а кто-то вызывает неприязнь, отталкивает от себя. Уходят одни, появляются другие, остаются самые-самые.
В этой книге тоже рассказывается о спутниках. Переплетаются ленты железнодорожных путей санитарного поезда, собравшего в своих вагонах врачей, рабочих, военных, случайных попутчиков, и ленты дорог судеб героев. Иван Данилов, Лена, Вася, доктор Супругов и доктор Белов, дядя Саша, Юлия Дмитриевна - случайные спутники, пассажиры и обитатели поезда по спасению жизней. Каждый со своим багажом прошлого, с чувствами и страхами, переполняющими душу, мечтами и желаниями, которые должны осуществиться, когда закончится война. Годы войны эти люди проведут вместе на небольшой территории, следуя одной общей цели. Теперь это их основное место жительства, где необходимо всё обустраивать, облагораживать, выдумывать что-то неординарное, что облегчит условия жизни на колесах.
Персонажи очень разные. От строгого и хмурого Данилова до простой и смешной Васьки. В Ваську я влюбилась, эпизоды с ней - это просто праздник. Автор много внимания уделяет своим героям, открывает их прошлое, чувства и эмоции в настоящем. Эта книга не о войне в первую очередь, эта книга о людях, о любви.
49844
serovad28 января 2016 г.Надо жить
Читать далееАннотация, в которой говорится о том, что передо мной одна из лучших книг не просто советского периода, но из эпохи сороковых-пятидесятым, меня как правило напрягает. И пугает. Знаем мы, какую литературу в то время считали лучшей.
Но нет, в случае с романом "Спутники" все совершенно справедливо. Действительно, это выдающееся произведение, без большевистского-патриотического пафоса, наполненное, впрочем, безграничной верой в свою Родину. И описание рейсов санитарного поезда, который вывозил с фронта раненых. Эти будни, которые часто становились самыми что ни есть боевыми, потому как поезд периодически оказывался ну почти на передовой.
Но роман интересен не только этим. Жизнь и быт врачей - да, это важно. Жизнь и быт раненых - тем более. Но книга показывает, и порой беспощадно, как меняются люди, у которых условия ещё не самые жёсткие. Как их меняет война. И как ломает судьбы. Врач, всю войну ждавшая, что воссоединится с любимым мужчиной, в самом её конце узнаёт, что у него другая. Так получилось. Пожилой медик, живший только женой, дочерью и сыном, с которым не очень сложились отношения, узнаёт, что жена и дочь умерли в Ленинграде. Трус, делающий себе имя на подвигах всего персонала санитарного поезда... Такая вот она жисть...
Александр Иваныч пишет, что дома нет, одни развалины. Погибли не только они — их вещи, их платья, столик, у которого работала Сонечка, Лялины школьные тетрадки, которые он берег. Письма, дневники, все погибло.
Только воспоминания остались.
Записывать их нельзя. Вот — была девочка, она училась в школе. Она училась очень хорошо. Ее тетрадки были исписаны ровным, ясным, красивым почерком. Учителя писали в тетрадках «отлично» — красными чернилами. Девочка выросла. Отец собрал ее тетрадки и спрятал, чтобы, когда она станет старушкой, она вспомнила по этим тетрадкам свои школьные годы. Немцы бросили в дом бомбу, дом рухнул, нет ни девочки, ни тетрадок.
Ничего нет.
Как это запишешь?
И всё-таки роман пронизан жизнью. Я думал, что там будет много смерти - нет, её немного. Видимо потому, что медики - это спутники жизни. Но в центре романа мысль - надо жить. Что бы ни случилось - надо жить.
44577
Cornelian20 марта 2025 г.Жизнь в дороге
Читать далееЗа повесть "Спутники" писательница получила Сталинскую премию в 1946 году. Отсюда можно сделать вывод, что книга политически выверена и несет нужные ценности советскому народу.
В повести отражена жизнь образцового санитарного поезда во времена Великой Отечественной войны. Начинается книга в июле 1941 года, когда Данилову поручили быть комиссаром и отвечать за все хозяйственные дела. Заканчивается в апреле 1945 года, когда работники поезда разошлись разными жизненными путями.
Главный герой – комиссар Данилов. Он человек долга, душой болеет и переживает за доверенное ему партией дело. Не терпит на работе разгильдяйство, халатность и вредные привычки. Данилов противопоставляется Супругову. Супругов – военврач, тихий, боязливый и вежливый человек. До войны он спокойно работал врачом, лечил ухо, горло и нос и был совершенно доволен свой жизнью. С началом войны все изменилось.
Данилов правильный советский человек с прекрасным ростом, холодными глазами и жестким ртом. Он требовательный к себе и окружающим. Супругов же невысокий, суетливый и обидчивый. Они разные и им нечего делить, так как в общем деле у каждого разные задачи. Но писательница сталкивает их в мелочах, может быть, чтобы накалить обстановку и живее было действие, может быть напоминает читателям, что надо искоренять человеческие чувства, которые не соответствуют образу советского труженика.
Вот некоторые моменты:
Он солгал, потому что ему не хотелось ни в чем походить на Супругова. Если Супругов не спит, значит, он, Данилов, должен спать. И наоборот.
Отвратительная у него эта манера – хихикать. Хорошие люди улыбаются или смеются громко.
С высоты своего прекрасного роста Данилов рассматривал Супругова. Дрейфишь, дрейфишь, доктор. Это тебе не в кабинете пациентов принимать: "Вздохните глубже. Вздохните еще раз..."Да, "Супругов боялся. В этом была вся загадка. Он боялся исступленно."
Как вы думаете, чего он боялся? Чего можно бояться на войне? Чего может бояться самый обычный человек в реальной жизни, а не в советской книжке?
Боялся этого: "Но он не хочет, чтобы его изувечили! Он боится бомб! Боится страданий!" Снова перечитала некоторые моменты про Супругова и этот страх его понятен, но вместо сочувствия и понимания он осуждается писательницей. Вот за это и дают Сталинские премии.
Что еще про Данилова хочется сказать. В личной жизни он очень неприятный человек. Не любит и не уважает жену, не считает ее за человека, но живет с ней, потому что очень удобно.
Первое время он иногда говорил:
— Учиться тебе надо. Ничего не знаешь. Обязательно надо учиться.
А сам думал: "Когда ей учиться-то. Вечно топчется по хозяйству". То же думала и она.
И в то же время его сердило, если кушанье пригорит или перепреет, или пыль завелась за шкафом, или на чистой рубахе, которую она ему подала, не хватает пуговицы. И вся ее жизнь ушла на то, чтобы надзирать — не завелась бы пыль, не оторвалась бы пуговица. И за собой надо было следить, он этого требовал. Он бы не потерпел, чтобы она вышла на улицу плохо одетой, небрежно причесанной.
Он перестал говорить о ее учебе, решив, что у нее уж такой характер, — она любит хозяйство и больше ничего.Все в этой цитате грустно и печально. Не завидна жизнь жены Данилова. Мало радости, одна работа до упаду.
Еще в повести есть обаятельный начальник поезда доктор Белов, санитарка Лена Огородникова, медсестра Фаина, монтер Низвецкий и другие. Писательница откроет нам немного довоенной жизни своих героев, их мечты и планы, взгляды на жизнь и как все поменялось, когда началась война. Кто-то потеряет свою семью, кого-то предадут, кто-то найдет новых друзей, новые смыслы в жизни и все переживут опыт страданий и смерти раненых.
Повесть интересна своими историческими деталями. Несмотря на клишированные образы героев в них немного проглядывают живые души.
40562
licwin6 июня 2025 г.Читать далееПо мере чтения( прослушивания) неотступно преследовала мысль- где-то и когда-то я это уже видел. И таки да - в семидесятых по телевизору шел сериал " На всю оставшуюся жизнь". Я был тогда подростком. Мне не сильно нравился сюжет сериала, но вот игра актеров была хорошей и нравилась одноименная песня звучавшая в начале и конце каждой серии.
О чем книга? О войне без войны. О санитарном эшелоне. Вернее, там есть война в самом начале, но потом из-за уникальности этого эшелона, его не подпускают близко к фронту. Мы видим только медперсонал со своими судьбами и раненых. Книга не блистает какими-то изысками. Так, добротная проза эпохи соцреализма без всяких идеологических клише. Во всяком случае, читать было интересно
36295
Primula10 мая 2025 г.Читать далееКак-то так получилось, что почти одновременно прочитала отзыв на эту повесть здесь на сайте и у книжного блогера в Дзене. И поскольку о прошедшей войне я всё-таки иногда читаю (в отличие от многих моих знакомых книголюбов мне не триггерит), то решила не откладывать надолго.
Повесть зацепила по нескольким причинам. Во-первых, мне было интересно, как был устроен образцовый санитарный поезд. Этот поезд был сформирован в июле 1941 года и расформирован осенью 1945-го. Придуман для доставки раненых в тыловые госпитали. Всю войну он функционировал. И за исключением их первого приезда на Псковщину, когда поезд практически попал на фронт, был поврежден, и врачам пришлось оперировать под бомбежкой, в последующем это была очень мирная структура, когда раненых передавали уже из госпиталей, и их нужно было доставить в другие, более высокого уровня.
Вот так свела людей на 4 года война. Людей разного возраста, разного происхождения и образования, разных профессий. Ведь здесь оказались не только врачи, медсестры и санитарки, но и проводники, электрики, повара, прачки... Это было целое хозяйство на колёсах.
Автор рассказала нам о многих сослуживцах-сотрудниках. Вот комиссар поезда Иван Данилов, бывший начальник треста, университетами которого стала сама жизнь. Но именно он стал движущей силой и опорой всего механизма взаимодействия между сотрудниками. По-мужицки смекалистый, он не только наладил работу как часы, он придумывал и подталкивал к воплощению разные дополнительные "бонусы", будь то сбор ягод на простое для варенья для раненых, выращивание кур или поросят, а то и подбор и ремонт дополнительной цистерны для воды. Личная жизнь его показана простая, без любви к жене, поэтому на контрасте очень он удивился прочным и дружеским семейным узам начальника поезда - доктора Белова, ленинградца. Доктор Белов - немолодой мягкий и симпатичный человек. Очень волнительно было за него, а что же в письме, которое он получил лишь через несколько лет, живы ли его дочь и жена, да и сведений о сыне, где-то воюющем, тоже нет. Доктор Супругов показан совсем другим - человек, который не ищет привязанностей, думает о собственной выгоде, автор, пожалуй, выписала его самой серой краской, но сегодня именно таких людей, которые все просчитывают наперед, пиарятся где надо и не надо, а то и приписывают себе чужие заслуги пруд пруди. И ведь не скажешь, что люди совсем уж плохие, скорее, просто время изменилось... Медсестра Юлия Дмитриевна - некрасивая женщина средних лет с большим сердцем. Наверное, именно на таких стояла и стоит медицина. Санитарка Елена - детдомовка, физкультурница, только познавшее семейное счастье, да грянула война, нет вестей от любимого мужа Данилы, но она знает, что он жив, однажды они встретятся, но будет ли эта встреча радостной для обоих? Васька - надо полагать, что Василиса - украинская девочка, прибившаяся к поезду, она как "дочь полка", и поезд ей даст то, что она не получила бы в землянке у родных, останься дома...
Отдельная тема человеческих судеб, что сломала война. Разные люди, разные раненые. Почти у всех война отняла что-то, и это не только гибель родных и близких, потеря здоровья, это потеря мечты, разочарования в близких, потеря молодости... Повесть была написана практически на исходе войны, получила Сталинскую премию, поэтому сразу можно сказать, что сей труд на то время был "идеологически выверен", а ведь между строк читается: "эх, война, что ты сделала, подлая..." Книга мне понравилась, единственный минус - это "очерковость", отрывочность, иногда заставлявшая сравнивать повесть с публицистикой, не хватило какой-то целостности. И очень "резали" некоторые слова "ампутант", "старуха", что не делает чести автору, но, быть может, в то время так было принято в обиходе.
Книгу слушала в исполнении Светланы Репиной. Время 9 часов, 11 минут. Запись, к сожалению, старая, 1977 года, плохого качества. Знаю, есть прочтение Вячеславом Герасимовым, но мне она не попалась. Есть и радиоспектакль.
35771
ryzulya28 января 2021 г.«Умирают те, у кого есть в жизни какая-нибудь трещина; вот в эту трещину и проникает смерть.»Читать далееКак интересно! Книга о войне и медицинском поезде, но практически без войны, да и медицины здесь не сказать, чтобы много. По факту от книги ждёшь чего-то другого. Подвига что ли. А получаешь историю о судьбах. Судьбах людей: военных, врачей, пациентов, учителей и многих-многих других.
Как я уже писала выше, войны в книге практически нет. Разве только очень сильно показан первый день войны. У людей свои планы, игры с сыном, дела какие-то. А тут - война. И больше ни о чём не думаешь, и больше ничего не можешь делать. Ведь никто же и подумать не мог, что всё затянется на долгие 4 года. А в "Спутниках" война идёт фоном. Ведь санитарный поезд курсировал в основном в тылу и у людей, работающих в нём, условия были другие. Здесь и медикаменты, и еда хорошая, и возможность получить ранение минимальная. Казалось бы, катайся так хоть 10 лет. Но патриотизм никто не отменял - люди хотели в бой, хотели на своей шкуре понять, что такое война. Но то, что они работали в тепле и сытости ничуть не уменьшает их заслуги. Ведь скольких раненых вылечили, сколько судеб спасли, скольким людям помогли в трудную минуту.
Герои здесь живые и настоящие. Мы узнаём их постепенно, по чуть-чуть. Сперва видим, какие они сейчас, какую роль играют в поезде, что умеют, немного характера. А потом нам разрешают заглянуть в прошлое нескольких главных героев и там оказывается, что каждый что-то да потерял или нашел. А потом и вовсе выясняется, что у каждого своя драма. У кого-то она случилась задолго до войны, у кого-то во время, а у третьего после. Очень переживаешь за Лену Огородникову на протяжении всей книги и всё ждёшь и ждёшь: что-то случится. Или доктор Белов, который со страхом ждал весточки из блокадного Ленинграда, от дочери и жены. Тяжело не знать - живы или нет. И даже не знаю, что лучше: жить в неведении о судьбе родных или же узнать, что они мертвы.
А вот Данилов мне показался сухим и даже черствым. Но знаете, это не минус. Такие ведь мужчины существуют и в реальной жизни. И он прекрасный показатель, какого бы мужчину вряд ли хотела бы видеть рядом с собой женщина. Да, он уверенный в себе, добивается поставленных целей, исполнительный. Но где чувства, где нежность? Жену свою, конечно, не любит. За сына ей благодарен и на том спасибо. Да и Фаину, свою первую любовь, тоже не любил. Что-то трепетное испытывал, нежность, возможно, одержимость. Но не любовь это была, не любовь. Сомневаюсь, что такие мужчины способны любить.
Судьбы здесь хоть и разные, но стоит отдать должное, по-настоящему искалеченных войной не было. Я имею ввиду не в физическом смысле, а в моральном. Взять хотя бы военного, который лишился обоих ног, но не унывает, любит читать, хочет жить и считает, что ему очень повезло, что выжил. Много в книге таких показательных моментов, что главное порой не то, о чём думаем вечно, а что-то совершенно другое, может быть незаметное. Но некоторые так и остаются жить в своём придуманном мире, либо же живут прошлом. А будущее оказывается ничуть не хуже, а чаще даже лучше!
35726
ilarria27 мая 2018 г.Читать далее"Спутники" - нестандартная, нетипичная, необычная повесть о войне. Как таковой войны здесь нет. Почти не встречаются военные действия. На страницах поизведения изредка упоминаются ключевые моменты Великой отечественной, так же как и переломанные ноги, экстренные операции, многочисленные перевязки.
В целом произведение посвящено медицинскому и административно-хозяйственному персоналу санитарного поезда. Не их работе, что, конечно же, немного отражено в книге, а их судьбах: кто они (персонал и раненые), как попали в поезд, как пересеклись их судьбы на войне. Кому-то посчастливилось встретить любовь среди них, кто-то потерял родных и узнал об этом в поезде, одна из героинь с трудом пережила измену мужа. Книга полна воспоминаний о главных героях.
Примечательно то, что повествование плавное, размеренное, "тихое", нет эмоционального надрыва, нет ненависти к врагу, а фигурирует лишь долг перед Родиной, перед людьми, ответственность за свой нелегкий, но очень важный труд, хоть и в тылу. Этим мне запомнилась повесть Веры Пановой.352,2K
olgavit16 февраля 2024 г.С Востока на Запад и обратно
Читать далееНаписана повесть не с чьих-то слов и не по архивным документам, Вера Панова в качестве корреспондента несколько месяцев провела на санитарном поезде. Книга о войне и мире, воспоминания из довоенного прошлого, разговоры, беседы, новые встречи. Ежедневная служба, операции во время следования состава, ремонт сгоревших вагонов, решение бытовых проблем, обо всем, как об обыденной жизни без претензий на подвиг. Из клубка событий вырисовываются характеры героев, которых вместе свела война.
Данилов до войны был начальником треста, сейчас назначен комиссаром санитарного поезда. Сам он выходец из крестьянской семьи, закончил церковно-приходскую и, если бы не советская власть, неизвестно смог бы продолжить учебу дальше или нет. Маленький, сухенький старичок интеллигентной наружности доктор Белов, назначенный начальником состава, приглянулся ему сразу, а вот с врачом Супруговым отношения не сложились. Лена, Фаина, Юлия Дмитриевна, Васька... медперсонал пришлось Данилову подбирать самому. О каждом из них в повести будет отдельный рассказ, перед читателем пройдет целая череда людских жизней и судеб. Именно довоенному времени, личным историям уделено много внимания.
Передвижной госпиталь был сформирован в июле 1941-ого года и двинулся навстречу отступающим войскам. Персоналу не хватало опыта, как вести себя в нестандартной ситуации, одно дело принимать пациентов в чистом кабинете и спокойной обстановке, совсем другое-оперировать под обстрелом. Не сразу люди осознали, что внутри намного опаснее, чем снаружи, не смотря на красные кресты, обстреливали их нещадно. Через некоторое время состав перевели в тыл, они забирали раненых и отвозили в госпиталь, подальше от линии фронта.
Книга не о боях и сражениях, она о работе санитарного состава, его обустройстве и персонале. Геройства в книге не будет, обычные люди со своими слабостями и странностями не отступили пред трудностями, не спрятались, началась война и они пошли исполнять свой долг.
31641
num8 апреля 2020 г.Книга о войне без войны
Читать далееЧто ответить тем, кто 4 года провел в военно-санитарном поезде, на вопрос: "А ты воевал?".
С одной стороны - нет. Не воевал. Не стрелял, не убивал, не взрывал вражеские танки, не партизанил и все остальное нет. Те, кто ехал на этом поезде, ели досыта, иногда отдыхали в чистоте и даже уюте, ходили в парикмахерские и в кино. У них были чистые халаты и простыни, сахар и даже двое поросят. Работали на убой, конечно, но кто не работал в те дни? И все же, их жизнь была гораздо легче жизни полевых хирургов и медсестер, которые под обстрелом вытягивали, вывозили, спасали. Да, самый первый их выезд был настоящим боевым "крещением", но потом - быт, потому как поезд, в основном, передвигался в тылу, перевозя пациентов из прифронтовой зоны куда подальше от войны. Можно сказать, что в настоящем аду были поезда, которые вывозили раненых с линии фронта, а наш, комфортабельный - чисто курорт.
Но всегда надо помнить о том, что в войне есть и другой фронт. Дело в том, что недостаточный уход за ранеными многократно увеличивает смертность солдат, и именно вот такие поезда, обеспечивающие уход и безопасный транспорт, помогали своему народу ничуть не меньше полевых госпиталей. Вытянуть пулю, произвести ампутацию - это лишь полдела, как ни крути. Будет жить или нет пациент часто зависит от последующего ухода. И толку с того, что раненого вынесли с поля боя, если потом им некому заняться?
Поэтому да, они тоже воевали, воевали со смертью, воевали за будущее страны, которую будут отстраивать бывшие солдаты.
Но, прежде всего, это роман не о врачах, а о людях. У каждого тогда была своя война, у каждого своя жертва. Судьбы всех тех, кого твердая рука комиссара Данилова свела на этом поезде, не сплелись, но пересеклись. Нельзя прожить четыре года бок о бок не повлияв друг на друга, и читать о том, как эти люди сосуществовали, как пытались вырвать у войны хоть толику счастья или любви, было ... тяжело. Потому как времена меняются, войны не уходят, а лишь меняют время и место, а люди хотят все того же, и все так же не получают, разочаровываются и идут дальше, снова искать. Женщины с горечью замечают все новые и новые морщины, но продолжаю прихорашиваться. Мужчины присматриваются получше к тому, кто с ними рядом, и делают выводы.
Война разделяет, но она и сближает. Может потому, что обнажает скрытое в человеке.302,6K
Marshanya3 октября 2016 г.Далекие и близкие
Читать далееСвои и чужие, большие и маленькие, горячие и холодные, яркие и погасшие, на время или навсегда, на всю оставшуюся жизнь.
Этот потрясающий фильм Фоменко я помню с детства, помню и люблю, а вот книгу "Спутники" Веры Пановой по которой он снят не читала. До этого момента. Не потому что не хотела, а потому что боялась. Уж очень фильм хорош. Боялась, что первоисточник не дотянет. И зря. Он хорош, удивительно хорош. Такая редкая сдержанная пронзительность, любовь, которая не выставляется напоказ и боль, которая не выставляется напоказ. Сильные люди занятые делом. Делом, которое для них всё. Тихо, уверенно, без надрыва и квасного патриотизма люди просто делают дело, главное, очень важное, без которого жизнь невозможна, ничего не возможно.
Все, от проводников и санитарок до хирургов и начальника поезда. Люди, волею случая ставшие спутниками, простые люди в сложных обстоятельствах. Это книга о реальном героизме и самопожертвовании, о самоотдаче и любви, не подвиге в жизни, а жизни-подвиге, хотя напрямую об этом здесь практически ни слова. Читайте между строк, читайте сердцем, оно подскажет.К черту Бойна и Зусака с их слезовыжиманием и дешевыми приемами, читайте настоящее.
А великолепная песня из фильма, которая у меня все время звучала в голове, пока я читала, поможет вам почувствовать.
Сестра и брат, взаимной верой,
Мы были сильными вдвойне.
Мы шли к любви и милосердью,
В немилосердной той войне.
На всю оставшуюся жизнь,
Запомним братство фронтовое,
Как завещание святое,
На всю оставшуюся жизнь.27794