Введение в психоанализ. Лекции

Книга состоит из трёх обширных тем: ошибочные действия, сновидения, общая теория неврозов. Местами интересно, но большие объемы воды.. И бонус, вся книга написана в формате лекций Фрейда, которые он читал в период с 1915 - 1917 гг. 

Без шуток, я читала эту книгу 2 месяца и безумно радовалась, что вижу пару правда полезных строк. Из положительного, в книге много примеров из практики Зигмунда. Да и впринципе было интересно узнать о "тех самых" теориях Фрейда, согласиться с ними или нет. Однако, если вам не интересна данная тема, не читайте, книга написана не для широких масс, большое количества лексики прямиком из психологии. Но, если вы всё же решили прочитать данную книгу, читайте в кратком содержании.

Если и начинать изучать психологию, то непременно с этой книги. Чтобы понять более поверхностное, нужно проникнуть в глубинное. Именно этому и учит сей труд. Конечно, многие оспаривают "фрейдизм", но лично я не нашла ничего, что показалось бы мне противоестественным или вынутым из ниоткуда.
На первых порах было достаточно неприятно. Я и до начала изучения этой книги знала, что сколько бы социальными, образованными, воспитанными и т.п. мы не были, все равно нами движут инстинкты, пусть под прикрытием высоких целей, но инстинкты (просто не нужно бояться признаться в этом хотя бы самому себе). Здесь же человеческая натура обнажается до предела. До такого предела, что было действительно противно. Но потом ничего. Со знанием, полученным из этой книги, на много (ОЧЕНЬ МНОГО) легче понять других людей. Это бриллиант, ключик к черепной коробке.

Однажды к Фрейду подошла его дочь и спросила:

• Папа, мне ночью приснился банан, что это значит?
• Знаешь,дочка, иногда банан, это просто банан...

  Рекомендую к прочтению. Мне было трудно, иногда я засыпала, но справившись - не пожалела.

Лучше фаллический символ, чем символический фалос

первые Фройда я прочла в 15 лет, но с тех пор прошло много времени, всё забылось, и я решила дать этой книге ещё один шанс.
Не смотря на бесконечные упоминания о половых органах, сексуальной жизни младенцев, либидо, эротических подтекстах, книга безусловно интересная. Рядом с пиписьками написано про толкование снов, опечатки и оговорки. Единственное, хотелось бы больше примеров из практики, чем теории.
"Введение в психоанализ" определенно заслуживает внимания.

С этой книги началось в ранней юности знакомство с научным творчеством Фрейда и с профессиональной психологией в целом. Не жалею, что именно с этой. Для сознания не готового принять идеи автора, хотя бы как черновую гипотезу для последующего развития в собственном поиске, делать в психологии или психиатрии нечего. Радикализм учения Фрейда кем только не оспаривался - его антагонистами, когда-то ближайшими учениками и друзьями, последующими поколениями ученых. Но некоторые фундаментальные открытия в области глубинных слоёв психики, до сих пор считаются эпохальными вехами развития научной мысли, ценность их признана множеством психологических школ.
Когда-то, после "запойного" увлечения психоанализом, в его ортодоксальном, Фрейдовском варианте, и до знакомства с остальным спектром концепций теоретиков и практиков, считала это учение непогрешимым и единственно верным)) Но это был максимализм юности. Спустя многие годы, считаю, что ознакомление с трудами патриарха необходимо для любого развивающегося, ищущего человека. Именно в таком - "начальном" варианте, как введение в теорию посредством курса лекций. Все основные понятия, термины, тезисы представлены в нем достаточно полно, живым языком, с интересными примерами и случаями из практики, довольно остроумно изложенными - многие отмечали литературный талант Фрейда.

Хорошо, интересно. Почему психологи (психотерапевты) которые написали бестселлеры, пишут их как советы коллегам? Может быть думают что никому больше не интересны глубины человеческого сознания? А да слово "бестселлер" имеет ввиду что книга продаваемая. Но почему этот стиль...
Таинственные символы, нереализация сексуального желания, обяснения (первые попытки обьяснить) навязчивых мыслей, подавленных желаний, толкования сновидений. Все такое нематериальное, но и не относящееся к эзотерике. Книга, как пища для интелектуаллов. Противопоказана для "спортивного" чтения, надо либо анализировать прочитанное, либо вообще не начинать.
Новым оказался факт, что психотерапия работает не как волшебная пилюля, магический пендель, как единоразовое шоу. В современном мире чем-то похожим на эту работу можна назвать ремесло програмиста. Сидеть и ковырятся в ̶к̶о̶д̶е̶ в бессознательном человека, по чуть-чуть ̶п̶е̶р̶е̶д̶е̶л̶ы̶в̶а̶я̶ ̶к̶о̶д̶ вылечивая человека.
А вообще при чтении можно вообразить профессора-шизика из сигаретой который читает лекции маленькой группе возле (авcтрийского?) камина.