Собрание сочинений. Том 9. Раз, два, пряжка держится едва...

В девятый том Собрания сочинений Агаты Кристи вошли романы: "Раз, два, пряжка держится едва..." (1940), "Печальный кипарис" (1940), "Зло под солнцем" (1941), "Икс или Игрек" (1941).

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

22 оценки

5
59%
4
32%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 26Хотят прочитать 9

Рецензии

Anastasia246
5 февраля 2023
"Нельзя вести расследование по учебнику! Надо пользоваться данным тебе от природы умом"
"Когда видишь истину глазами разума, остальное уже проще"
Очередной прочитанный мною роман от Королевы детективов, думаю, вряд ли войдёт (для меня, разумеется) в число лучших её книг. Виновное в ужасном (и не одном к тому же) злодеянии лицо я отгадала (точнее сказать, конечно, вычислила, ибо определить его, сложив два и два, было несложно) почти сразу, что для меня, кстати, большая редкость в отношении книг Агаты Кристи. А вот мотивы убийцы, напротив, оставались для меня загадкой до самого финала этой интригующей, хитроумно закрученной и поучительной истории, притом что его личность сомнений, повторюсь, не вызывала.
Ведь у кого ещё в этом романе был безраздельный, круглосуточный доступ к сильнодействующим веществам, способным вызвать смертельное отравление? Недолго подозревала я, к слову, и Питера Лорда, доктора, который ухаживал за Лорой Уэлман. Впрочем, подозрения свои затем быстро отмела: сам доктор пришёл к Пуаро за помощью, когда понял что - абсолютно все - уверены, что бедняжку Мэри (а возможно, и старенькую Уэлман) отравила Элинор. Действие самой книги начинается в этот раз из зала суда - необычный ход для Кристи (мне точно ничего подобного читать у нее еще не приходилось).
В виновность Элинор, убившей Мэри якобы из-за того, что та была ее соперницей за сердце некоего молодого человека, наоборот, не верила с первой секунды: где же это видано, чтобы в качественном детективе обвиняемый и был убийцей? Да и потом, убивать из ревности? Глупо, на мой взгляд. Вряд ли убийство этой очаровательной девушки помогло бы мисс Карлайл вновь влюбить в себя Родди и вернуть его, ее кузена, с которым они знали друг друга с детства и даже собирались пожениться... Далеко не глупая молодая женщина (а по книге об Элинор складывается именно такое впечатление), она это прекрасно понимала. Мотивов для убийства её тёти у нее не было вовсе, ведь, по сути, Лора Уэлман была ее единственной родственницей. Да и не настолько сильно племянница нуждалась в деньгах (имею в виду, конечно же, предполагаемое наследство), чтобы сделать смертельный укол морфина - даже из жалости к этой парализованной, беспомощной, старой женщине она вряд ли бы решилась на этот страшный, отчаянный, безрассудный шаг. И тут я всецело соглашусь с одним из второстепенных персонажей книги, утверждающим, что Элинор - настоящая леди, она бы никогда не опустилась до убийства.
Леди пытались сделать и из хорошенькой Мэри Джерард, дочери сторожа в поместье Лоры. Последняя отчего-то принимала самое горячее участие в судьбе девушки. Впрочем, как видно из сюжета книги, ни образование, ни хорошие манеры счастья этой простой девушке не принесли, - а скорее, только зависть и злобу со стороны "доброжелателей" (кавычки здесь, как сами понимаете, неслучайны...)
А вообще говоря, книга "Печальный кипарис" богата на столь ярко выписанные типажи и характеры: легкомысленный Родди, добрый доктор Лорд, сплетница-медсестра Хопкинс, сварливый отец Мэри и вечно печальная Элинор, потерявшая - практически одновременно - и любимую тётушку, и жениха. Поступившая по справедливости и отдавшая причитающуюся сумму Мэри (хотя на то и не было завещания), но угодившая за решётку: оказалась не в то время и не в том месте...
И хотя разгадка книги для меня сюрпризом не была, о чем я рассказала выше, но вот раскрытые маленьким, но необычайно гениальным бельгийцем мотивы действительно шокировали: нет пределов человеческому вероломству, жестокости, зависти...
4,5/5,0 Пуаро с блеском раскрыл очередную загадку (кто бы, впрочем, сомневался - при его-то умственных способностях и неизменных "серых клеточках"?), но на душе от прочитанной книги все равно как-то грустно...
Читать далее
Содержит спойлеры
264 понравилось
2
12K
Anastasia246
15 июня 2023
"Я всегда только на стороне правды..."
– У нас был явный случай самоубийства. Но Эркюль Пуаро заявляет, что это – убийство, он хочет, чтобы это было так, – и, черт возьми, это оказывается убийством!
Для преступлений не нужны особые места и какие-то специальные даты. Значимой, скорбной и мироостанавливающей датой это станет - позднее, разумеется, - для родственников жертвы. Миг - и твоя прежняя налаженная жизнь летит к чертям. Для убийцы, для окружающих - посторонних чужому горю - людей эта такая в сущности обыденность, многие и не заметят, как секунду назад был человек - и вот его больше нет. Лишь для избранных дано прочувствовать в полной мере утрату и воззвать к справедливости, помочь делом и разобраться, как же так вышло, что жизнь человека забрал в этот раз не Бог...
Тех, кто не готов мириться с несправедливостью, вновь приглашаю на встречу (надеюсь, ожидали так же, как и я) с очаровательным бельгийцем. Смешной человечек "с яйцевидной головой", возможно, и старомоден в своих моральных устоях (но в одежде да и во внешности вообще щеголь еще тот - достаточно вспомнить хотя бы его усы!), немного, самую чуточку сентиментален (только не вздумайте ему об этом напоминать) и даже тщеславен, но как же приятно всегда видеть такое неподдельное участие в чужой судьбе, такое искренне желание наказать виновного!
Обычный день, и ничего не предвещало страшного. Все было чертовски обычным, а значит, скучным, вот только кто-то - он или она - решили в этот раз чуть подкорректировать планы мироздания, не приняв во внимания силу случайности, а она сегодня была - увы и ах! - не на их стороне. Эркюль Пуаро (а о ком же еще я рассказывала выше?), как всегда, оказывается в самой что ни на есть гуще событий. Вот ведь "везет" человеку! На отдыхе - преступления! Отправился к доктору - и на тебе, очередное! И почему это я ни капельки не удивляюсь подобной "везучести" любимого сыщика? Судьба, видимо, нарочно засылает бельгийца с шикарными усами в места совершения преступлений для того, чтобы баланс справедливости хоть бы иногда выравнивался в лучшую сторону, а то как-то совсем плохо без нее, печально всё...
Самоубийство мистера Морли, по совместительству дантиста Пуаро, самоубийством, пожалуй, смотрелось только для несмышленых детей, очаровательных горничных (да и они, впрочем, оказались умнее) и людей, абсолютно безучастных к жизни и другим (ну бывают же такие?) С чего бы вдруг успешный благожелательный мужчина, не имевший никогда проблем с законом и окружающими, заканчивает жизнь по собственной воле в разгар рабочего дня? Скотленд-Ярду странным это не кажется: закрытое дело - галочка - похвала от начальства. Вот только нам с Пуаро (да и думаю, сотням и тысячам других неравнодушных читателей) так не показалось. Очень уж много несостыковок в этом жутком деле. Все становится страшнее (и прозрачнее), когда кто-то начинает убирать с дороги свидетелей... Какое же это, черт возьми, самоубийство?!
А уж после того, как выясняется, кто именно были пациентами доктора Морли, вопрос и вовсе приобретает политическое значение...
Рассказывать о детективах - вещь неблагодарная (зачем лишать потенциальных читателей прекраснейшего романа удовольствия самим насладиться тонкой интригой, не отпускающей практически до самого финала?), замечу лишь в скобках, что расследование вышло в высшей степени занимательным, захватывающим сразу же - да и как могло быть иначе? Давно я так горячо не следила за поиском предполагаемого и настоящего убийцы. Строила версии одну за другой, перебирая по пальцам и тех и других, простодушно пытаясь разгадать мотивы и возможности, выстроить логическую цепочку из разрозненных улик, разбросанных пунктиром по книге... Как водится, ни-че-го у меня не вышло. Леди Агата вновь сумела обвести вокруг пальца давнюю доверчивую поклонницу ее детективного таланта. Браво! И спасибо за теплые часы чтения ее удивительной, прекрасной во всех отношениях книги, заставляющей поверить меня, особу взрослую и здравомыслящую, что в мире где-то еще осталась справедливость (если мы ее не видим, это ведь не значит, что ее нет?), что есть люди, подобные Пуаро, неравнодушные к чужой беде, что зло обязательно будет наказано - пусть и не сейчас...
Фирменный юмор от Агаты Кристи, тонкая любовная линия, любопытный состав подозреваемых и явная политическая окраска дела сделали процесс чтения непередаваемым наслаждением. Было здесь где разгуляться в догадках и домыслах, было где посмеяться, где - ужаснуться (человеческой жестокости и полному отсутствию сердца). Яркие впечатления от романа не испортило ничто, а значит, высшая оценка вполне заслуженна) Рекомендую поклонникам Пуаро и Кристи) 5/5
– Я ничуть не сентиментален! – возмутился Пуаро. – Это чисто английский порок! Это англичане рыдают над историями о молодых влюбленных, умирающих матерях и брошенных детях. Для меня главное – логика.
И все-таки сентиментален)
Читать далее
Содержит спойлеры
248 понравилось
12
1,6K
Anastasia246
11 марта 2023
"Вы, похоже, считаете, что я убил свою жену?"
"Убийство нельзя рассматривать как изолированный факт. В девяти случаев из десяти причина убийства заложена в характере убитого, в его личности. Человек становится жертвой убийства в силу того, каков он. И пока мы не узнаем совершенно точно, какой женщиной была Арлена Маршалл, мы не сможем с уверенностью определить, каким человеком является тот, кто ее убил, мы не сможем найти ее убийцу".
Гениальному и любопытному бельгийцу вновь не удается сполна насладиться прелестью заслуженного отдыха (после стольких-то раскрытых преступлений!) На территории, принадлежащей модному отелю "Веселый Роджер", убита молодая привлекательная женщина, Арлена Маршалл, о который постояльцы отзываются весьма противоречиво. Особы женского пола называют ее безнравственной, непорядочной, "презренным существом". Мужчины в своих оценках убитой не столь категоричны. Отмечая ее необыкновенные внешние данные, о внутренних качествах жертвы они как будто забывают. И кажется, чего же проще: свалить вину за совершенное злодеяние на ту, у которой Арлена увела мужа, или же ту, что сама не прочь выйти за мистера Маршалла. Вот только не сходится, и все тут!
По заключению медэкспертов (а у нас нет оснований им не верить), смерть наступила в результате удушения, и душителем был очень сильный в физическом плане человек, с огромными руками, скорее всего, мужчина. А значит, круг подозреваемых требует расширения...
Кого у меня в этом круге только не было. Мотивы, кстати, были у многих из них. Пастор Лейн был фанатиком (что ему стоило расправиться с "блудницей"?), любовник Патрик мог убить из ревности или чтобы больше не досаждала, обманутый муж мог таким кровожадным способом отомстить супруге за ее неверность, ведь только слепой не видел, насколько близкими были ее отношения с Редферном. Были, были абсолютно у всех и поводы (мотивы), и возможность для убийства.
Представленные следователям алиби, как обычно, очень хрупки и ломаются при ближайшем рассмотрении, у кого-то из подозреваемых алиби и вовсе нет. Потому кому как не Эркюлю Пуаро разбираться в путанице показаний и найденных улик? Множество мельчайших деталей, на которые обыватель вроде меня не обратил бы и толики своего внимания, не ускользнет от взгляда опытного сыщика. Более того, обнаруженные детали у Пуаро выстраиваются в стройную, логичную систему, в которой нет места случайностям и простым совпадениям.
Финал истории для меня вновь оказался неожиданным. Вернее даже, не само лицо, совершившее злодеяние, а мотив и метод совершения - даже здесь все оказывается непросто.
4,5/5,0 На мой взгляд, это один из лучших детективов Агаты Кристи в серии об Эркюле Пуаро. Здесь есть над чем поломать голову и поразмышлять. Фирменная любовная линия тоже присутствует)
Читать далее
248 понравилось
0
1,7K