
Ваша оценкаРецензии
Magnolia20019 июля 2014Читать далееЛед тронулся. Почти...
Долгой дорогой я шла к прочтению этого знакового для советского читателя произведения. Пожалуй, это одна из тех книг, о существовании которой я знаю чуть ли не с детского сада. Это та книга, экранизации которой я тоже помню с возраста походов пешком под стол. И, само собой, я неоднократно использовала цитаты из романа в жизни, не прочитав и страницы. В лет 11-12 я предприняла первую попытку прочесть "Двенадцать стульев". После двадцати страниц с книгой распрощалась: во-первых, мне было совсем не смешно, а я ожидала, что буду гомерически хохотать; во-вторых, было откровенно скучно. Должно быть, рано для себя начала открывать сатиру...
И вот мне тридцать лет, и я прочла "Двенадцать стульев". Ура свершившемуся факту! Книга мне, конечно, понравилась (хотя хохотать не хохотала), однако не могу сказать, что я от нее в восторге. Эренбурговский "Хулио Хуренито" запал мне в душу гораздо основательнее. (Есть, кстати, мнение, что Остапа Ильф и Петров создали под впечатлением от Хулио, великого провокатора; провокатор/комбинатор... есть ведь что-то общее, а еще имя Хулио-Мария-Диего-Пабло-Анхелина и Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей; но тут до истины уже, наверное, и не докопаешься. Да и не суть).
Главное, что меня впечатлило в романе, так это количество крылатых выражений, вошедшее в обиход не только советского, но и современного гражданина. Не знаю, использует ли их нынешняя молодежь, но мне почему-то кажется, что да. "Двенадцать стульев" - это в некоторой мере летопись советского быта и уклада жизни тех времен. Поэтому книга, безусловно, несет в себе и историческую ценность. Еще этот роман кладезь образов и характеров. Больше же всего в книге мне полюбились "лирические отступления" (например, ода матрацам и их владельцам, а еще зарисовка о закрытых дверях). И очень трогательным оказался момент уплывающих из рук стульев во время аукциона, я почти прослезилась, честное слово. А вот Остапа в финале книги жалко не было, наверное, по той причине, что я знала, что он останется жив.
"Двенадцать стульев" для меня - это приключенческий сатирическо-бытовой роман, читать который, бесспорно, нужно. А вот любить совсем не обязательно. Однако не любить его довольно сложно. Произведение знаковое, даже культовое, достаточно посмотреть, какое количество экранизаций и постановок оно породило. И в общем-то чудесно, что такая литература писалась в моей стране. Где она сейчас, подобная литература? Любопытно было бы узнать...
2 понравилось
60
YaroslavVasyuta29 марта 2014Остап Бендер хорошо, даже замечателен, хотя нет - он велик. Остальные герои, антураж той эпохи создают уникальные декорации, делающие интересными "Двенадцать стульев". Хотя иногда авторы слишком увлекаются от основной линии повествования и слишком уж занудствуют))
2 понравилось
21
NakaN26 октября 2013Книга продлевает жизнь, судя из позитивного настроения которая она приносит.
Не ожидал в ней два момента:
1) Когда авантюристы не смогли купить все 10 стульев на аукционе, хотя они были уже почти в руках.
2) Когда убрали "Великого Комбинатора". Собственно это мне и не понравилось.В общем рекомендую к прочтению.
2 понравилось
18
Marie_Garand29 апреля 2012Долго я до него доходила, несколько раз начинала и бросала, но оно того стоило. Книга очень смешная и остроумная, с яркой сатирой и легко читается.
2 понравилось
27
SHER-HAN10 октября 2011В центре сюжета образ жулика.Афериста.Но о-о-очень обаятельного.Как сказал о нём один из актёров, его сыгравший - люблю и ненавижу.Это порождение СССР.Не знаю, на Западе он бы стал бизнесменом. Причём успешным. А у нас - жуликом, ибо жить хорошо - низзя! А тем более не работая на систему.
2 понравилось
34
Aliaksandra18 февраля 2010Казалось бы: всем (ну то есть всем-всем!!!) известный сюжет, постоянно цитируемые фразы, характерные герои – и особенно образ пронырливого Бендера в фуражке и полосатом пиджаке. Классика (и школьная программа здесь ни при чем)Читать далее
Что здесь может быть поразительного?
Очень многое: потрясающе переданная атмосфера тех загадочных времен того загадочного нэпа; очень тонко и метко прописанные персонажи; а еще для меня было открытием то, что Бендер, который сложился в моем воображении по ходу прочтения книги, очень мало похож на Бендера, сыгранного Мироновым.
А главное – удивляет вневременность этого произведения. Ничего из описанного не ушло, люди не поменялись, традиции не изменились. Это книга для любой эпохи - и о любой эпохи.2 понравилось
42



