Двенадцать стульев

Откровенно говоря, мне редко нравится классика. И это тот самый редкий случай. Меня просто покорил главный герой. И нет, это не Киса Воробьянинов. Это Остап Бендер. Меня просто поразила его способность выходить сухим из воды, причём, чаще всего не с пустыми карманами; его способность пролазить туда, куда простому человеку вход воспрещён; его неиссякаемый энтузиазм и позитивный настрой. Это действительно незаурядный персонаж. И мне кажется, что у него есть чему поучится.
В этой книге как нельзя лучше показано то, насколько деньги портят людей. Ярчайшими примерами этой проблемы являются Киса Воробьянинов и отец Фёдор.
Это наверно первая книга в которой мне так ярко запомнился второстепенный персонаж, а именно Эллочка Щукина. После прочтения этой главы, я в некоторых ситуациях разговариваю примерно так:

• Блин...У нас пробники на каникулы поставили...
• Мрак.
• Ты слишком легкомысленная.
• Не учите меня жить.

Буквально каждое второе предложение в романе "Двенадцать стульев" является цитатой. Причем общеизвестной. Да я сама использовала большинство цитат из этого романа даже не зная откуда они. За что мне бесконечно стыдно. Однако лед тронулся, книга прочитана, и все читающие и не читающие знакомые уже не знают куда бежать от моих настойчивых восхвалений этой книги и принуждения читать немедленно, тот час же. Остапа понесло, как говорится:) Хотя до сына турецкоподданного мне далеко, впрочем как и до дочери, ибо таким уникальным даром убеждения, как Бендер, я не обладаю.

Отдельно нужно отметить юмор, ироничный, уникальный, не всегда до конца понятный современному человеку, часто попросту издевательский, но так легко и весело я смеялась только когда читала "Золотого теленка". И то, не так. В первом романе юмора больше, а тоски меньше. И вообще он гораздо легче. Остап еще молод, задорен, без переживаний и тяжких раздумий. Мне даже немного жаль, что я читала не по порядку и могла не переживать по поводу концовки. Возможно именно из-за этого события, что произошло на последних страницах, Бендер изменился, начал больше ценить жизнь, у него появились определенные цели. А вообще, его бы энергию и таланты да в нужное русло и в наше время. С его обаянием и умение вешать лапшу на уши он добился бы многого.

Роман хочется не просто перечитывать, в него хочется вчитываться раз за разом, я убеждена, что не уловила многое из того, что автор хотел донести до читателей. Но в памяти навсегда останутся Эллочка Людоедка с ее словарным запасом; матрасы, кардинально меняющие жизнь; союз "меча и орала"; Васюки, которые переименовываются в Нью-Москву и становятся центром всего мира; отец Федор, мне было немного жаль его, но понимаю, что поделом; Киса, от которого я постоянно ждала подвоха и он к сожалению оправдал ожидания; ну и конечно же великий комбинатор Остап Бендер.

А тронулся ли лёд, господа присяжные заседатели? Стоило ли Остапу ввязываться в поиски этих 12 стульев? Знал бы он к чему это приведёт, то их пути с Кисой (Ипполитом Матвеевичем Воробьяниновым) разошлись бы.
Великий комбинатор - Остап Бендер - безумно интересный персонаж. Мне хотелось для него другой концовки. Его оптимизм, который сопровождал его всю дорогу, забавные фразы, которые заставляли смеяться от души, его находчивость, которая просто удивляла и поражала - всё это поспособствовало тому, чтобы я влюбилась в этого героя. Могу ли я выделить кого-нибудь ещё из романа? Скорее нет, чем да. По крайней мере с любовью могу говорить только о Бендере.
Отец Фёдор - священник - вызывал раздражение. Я ненавижу лжецов, а он - лжец, который служит Богу. Двойной позор.
Воробьянинов на протяжении всего романа был ни рыба, ни мясо. А в конце книги вообще меня разочаровал.
Но книга хорошая. Занимательный сюжет и много юмора. А в книгах я это ценю.

И так, что же можно сказать об этой книге.. Ну во-первых скажу,что на протяжении всех злоключений Остапа Бендера и его компаньона Кисы я смеялась от души над тонкой сатирой зачастую завуалированной настолько,что ты не сразу понимаешь весь истинный смысл фразы.. Единственный минус, который ярко бросался в глаза это большое количество советских обревиатур,которые затрудняли иногда чтение и которые в общем то являются нормой ведь книга написана в советское время, но все же зачастую это отталкивало от книги. В остальном же роман написан просто и посему читался легко и на одном дыхании.
Основная идея романа построена на поиске сокровищ двух незадачливых людей,которых волею случая сводит судьба. И так Бендер и Киса должны найти и собрать вместе 12 стульев из гамбсовского гарнитура,в один из которых госпожа Петухова(она же теща Кисы) спрятала свои драгоценности. И вот в ходе описания читатель может наблюдать смешные и порой нелепые ситуации,в которые попадают герои. Также интересно наблюдать и за второстепенными героями Ромена, авторы создали их также очень колоритными и яркими,что не может не привлечь внимания.Заканчивается же вся история довольно загадочно и просматривается явный намёк на продолжение, что кстати очень радует))). С большим удовольствием продолжу знакомство с незадачливыми аферистами и главный вопрос дня для меня-что же будет дальше с О.Бендером..побегу узнавать. и всем советую)))

История похождений Кисы и Оси за двенадцатью стульями всем известна. В детстве пару раз смотрела фильм, уж очень он мне нравился, но многих деталей конечно же не помнила.
Сколько же фраз из этой книги стали "крылатыми", я даже не представляла, что они из этой книги.
Персонаж Остапа очень занятен. Насколько же он харизматичен, уверен в себе, абсолютно все попадают под его влияние и готовы поделиться долей в будущем кладе, 500 рублей и тому подобное.
Ипполит Матвеевич настолько же забит, насколько изворотлив Остап. Это человек ведомый, самостоятельно он не проживет. Когда были деньги и он был молод - он чувствовал себя на высоте, он был герой-любовник; но без денег и молодости он оказался никому не нужным. Это очень печально.
Очень жалко отца Фёдора. Он поставил все на кон и... проиграл. Интересно было бы узнать, что произошло с его женой Катериной, которая осталась без копейки денег.
Лично я давольно, что история с бриллиантами завершилась именно так. Эти деньги пошли на благое дело.

P.S. Жаль, что история Остапа Сулеймана Бендера закончилась так... а может это и не конец...

Об этой книге я слышал везде, где только можно. Так часто, что хотел прочитать её как можно скорее. Множество положительных отзывов постоянно упоминали о ней. И вот, спустя 7 дней, я её прочитал(+1 положительный отзыв Хо-Хо). Хочу отметить, что это было просто замечательно. Самая смешная книга из тех, которые я когда-либо читал. Интересная история и отборный юмор.

Что до персонажей, они были весьма хорошо проработаны. Они не были просто статичными персонажами, они изменялись. В итоге мы получили совершенно других людей.

В заключении я хочу сказать, что эта книга читается довольно легко, так что не жалейте своего времени и прочитайте её. Вы останетесь довольны.

Эта книга попала в мои руки довольно поздно. После ее прочтения поняла, что с таким шедевром литературы должны ознакомится все, кому интересна русская культура.

Текст пропитан юмором, на каждой странице можно встретить фразу, уже ставшую "крылытой". Порой удержаться от смеха просто невозможно. Не думаю, что когда-нибудь читала более смешное произведение.

Персонажи книги - тема особая. Более колоритных характеров сложно представить. Товарищ Бендер, обладая бешеным обаянием, завоевал симпатии с первых страниц. Его "коллега" Воробьянинов также с первых страниц вызывает жалость и неприятие. "Массовка" у них не менее замечательная: отец Федор, мадам Грицацуева и многие другие возможно слишком карикатурны, но сколько юмора они несут!

"Двенадцать стульев" - это сатира на советскую действительность времен НЭПа. Но роман остается актуальным и по сей день. Рекомендуется каждому :)

Прочитала я всеми любимую книгу и осталась не с самыми лучшими впечатлениями.
Произведение повествует нам о парочке мужчин, которые охотятся за сокровищами, зашитыми в одном из двенадцати стульев из гарнитура.
Сюжет не очень интересный. Медленно, нединамично, нудно. Каждый стул давался мне с трудом.
Герои у авторов сплошь отрицательные. Все они достаточно неприятные люди.
Я понимаю, что произведение это сатирическое, но неужели в нем не может быть хоть одного положительного, приятного и адекватного героя?