Избранное в двух томах. Том 1. Повести разных лет

Книга понравилась.
Очень сложно сказать почему, т.к. многое в этой книге противоречит моим предпочтениям, но может быть как раз вопреки?
Книга полностью вся о Войне, о боях, о военных действиях, о планировании действий. Практически все действие происходит в блиндажах и окопах. Если бы я прочитала это до открытия книги - даже не стала бы читать. Но война здесь описана, как часть жизни. В данный момент - это быт всей страны. Невозможно быть отдельно от нее.
Есть небольшая любовная линия. Но она настолько целомудренная, что напоминает больше дружбу. Хотя именно это подчеркивает ценность и важность жизни и людей на этой войне.
И конечно, есть люди с разными характерами. Самое ценное здесь именно люди.
Сумбурно написала, но книга очень сильная.

О Сталинградской битве написано много книг, но это – первое значительное произведение о разгроме фашистских войск. Оно было написано в 1943 году, буквально по горячим следам событий.
Перед нами первые месяцы сталинградской битвы, когда советские войска только сдерживали жесточайший натиск немцев. Именно этой героической обороне и посвящена книга.
Мы узнаем, как два с половиной месяца - с первых чисел сентября до 19-го ноября 1942-го года - командиры и бойцы стрелкового батальона под командованием капитана Алексея Сабурова под жестоким огнём и непрекращающимися бомбёжками удерживали несколько разрушенных до основания домов в центре Сталинграда. Уже после началась советская наступательная операция "Уран", завершившейся окружением и уничтожением группировки немецко-фашистских войск на Волге, а сейчас нужно было держать оборону. И где-то там, возможно недалеко от капитана Сабурова, сражался мой дед, Василий Семенович Желамский.
И в очередной раз, читая про беспримерное мужество наших людей, героически оборонявших каждую пядь своей земли, я вспоминаю о том, как быстро и легко покорились фашистам европейские страны – Франция держалась 38 дней, Голландия – 5 дней, Дания – 6 часов. Брестская крепость держалась месяц. Дом Павловой в Сталинграде – 58 дней, а потери фашистов, пытавшихся его занять (безуспешно, кстати), превысили их потери при взятии Парижа.

Даже во время войны с человеком могут происходить вполне ожидаемые и непредвиденные события, напоминающие ему, что он – человек.
Военный журналист Василий Николаевич Лопатин, прежде всего, персонаж думающий, пережевывающий, но при этом внешне спокойный, терпеливый. Наверное, возраст, горький опыт и война сделали его «смотрящим». Он и так, конечно, журналист, наблюдатель. Но здесь вопрос не о профессии, которая дает навыки и технику работы. Лопатин окружен людьми и понимает, что только они хранят этот мир. Их души хрупки, а жизни скоротечны. Вчера только виделись, а товарища уже нет в живых. И Лопатин, понимая это, пытается каждый раз всмотреться в человека без жалости, подобострастия, но с искренним уважением.
Ход повести фиксируется в постоянном движении. Описания практически отсутствуют, но есть работа ума и воображения главного героя. Постоянно что-то происходит: поезд идет, автомобиль едет, брак распадается, рождаются новые чувства, едут на студию, тут неожиданно стучат в дверь и т.д. Движение – жизнь. И, слава богу, несмотря на войну.
Повесть заслуживает внимания с художественной точки зрения еще и реализованной способностью Константина Симонова передавать физиологические ощущения: холод, голод, температура, долгожданное тепло печки или чашки разбавленного чая. Все это передается через текст даже лучше, чем средствами кинематографии.
Повесть «Двадцать дней без войны» дает возможность взглянуть на войну с иного ракурса, чем подавляющее большинство произведений на данную тематику. Личная жизнь героев, переживания, переосмысление судьбы и поиск ответов наполняют уже закрепленный информационный базис читателя для более детального понимания событий XX века, ощущения и сближения со своим народом.
Стоит отметить также и подход издательства «Азбука» к выпуску данной книги. Кроме повести, в ней содержится продуманная подборка стихотворений Константина Симонова разных лет. Издание, таким образом, может быть воспринято как образец творчества автора, отражающий личный почерк. Изучение выбранных редакторами стихотворений позволяет глубже понять писателя и эпоху.
В заключении важно подчеркнуть, что книгу лучше читать до просмотра одноименного фильма Алексея Германа и постараться внутренне разграничить оба произведения.

Фронтовой журналист Василий Лопатин в канун нового, 1943 года отправляется в трёхнедельный отпуск в глубокий тыл, в Ташкент, где снимается фильм по его сталинградским очеркам.

Сперва я думала, что многое, о чём написано является в какой-то степени автобиографичным. Но потом узнала, что Симонов подчёркивал, что его роман – не автобиографический. Его главное действующее лицо – Василий Николаевич Лопатин, родившийся в конце XIX века и встретивший Великую Отечественную войну, перешагнув за сорок, – человек совсем другого поколения, чем Симонов.

Константин Симонов как военный корреспондент побывал на всех фронтах Великой Отечественной войны. Прошёл по землям Румынии, Болгарии, Югославии, Польши и Германии.
Поэтому мне читать было интересно. Ничего не придумано: ни холод, ни голод, ни работа на пределе сил.

Будучи военным корреспондентом, зная войну без прикрас, Симонов пишет о ней как о разрушении человеческой жизни. Причём  он выводит на первый план людей, находящихся вдалеке от линии фронта, в эвакуации.

Вячеслав Викторович — человек, который панически боялся фронта, получил бронь, но чувствовал себя предателем. При этом он всю жизнь писал стихи о мужестве и при случае давал понять, что участвовал в гражданской войне и боях с басмачами.

Нина Николаевна (Ника) — костюмер эвакуированного в Ташкент московского театра.
Её  отец в первый же день, как только оказался с ополчением на фронте, был страшно ранен.
Достоинства – что самостоятельная; кончала театральный институт, но хорошей актрисой не стала, а плохой не захотела быть. Шьёт и перешивает. Кормит этим себя, сына и мать.  Заведует в театре костюмерной.  Есть и недостатки, терпит около себя дешёвого человека. И думаю, как бы не кончилось тем, что стерпится – слюбится. Хотя, по-моему, сама уже поняла, что дешёвый…

Родители 18-летнего грузинского мальчика Гоги - Виссарион и Тамара. Их единственный сын -  младший лейтенант в пехоте на фронте. Они боятся за его жизнь, ждут с войны. Гога пошёл не прямо на фронт, а сперва на пехотные курсы.  Может быть, Виссарион и помогал, и где-то в глубине души хотел хоть немножко отодвинуть сына от смерти этими курсами. А сейчас представляет себе, как ему там на фронте, как он командует двадцатью пятью  солдатами. “Хотел отодвинуть от смерти, а может быть, наоборот, придвинул к ней. «Об этом скажет своё последнее слово только война», – подумал Лопатин и увидел глаза Тамары, тревожно смотревшие на Виссариона. Нет, в этом доме всё совсем не так, как кажется с первого взгляда! Еще неизвестно, кто из них двоих больше умирает от страха и тревоги за сына, он или она, и кто из двоих сильней, и кто из них первым найдет в себе силы жить дальше и поведёт  за руку другого, если, не дай бог, и в этом доме случится беда.”


Эти люди неожиданно вырваны из привычной среды, перемешаны друг с другом, абсолютно потеряны, эмоционально раздёрганы. Их жизнь изменилась в один момент, и с этим ничего нельзя поделать, кроме как пытаться каким-то образом жить дальше. Более того, надо находить в себе мужество не просто существовать, но и бороться за победу. И в этом разрушенном мире, в невероятном холоде вдруг прорастает любовь. А значит, появляется надежда на счастье, опору, смысл жизни.



Прочитав книгу, я поняла , что самое важное в военное время  - это чувство ценности человеческой жизни. Хорошо, если  у тебя никого нет на фронте. А если близкие люди – сын, отец на фронте, то остаётся только молиться и ждать окончания войны, чтобы они вернулись живыми и здоровыми.



Книга очень эмоциональная и чувственная, - так можно передать только побывав на краю смерти, когда везде горе и последний край. Прочитав эту повесть, начинаешь больше ценить жизнь...

В преддверии семидесятилетия со дня Великой победы...

Читая книги о войне, мы всегда уходим в прошлое. В страшное прошлое нашей страны, да и всего человечества в целом; в прошлое наполненное самыми разными чувствами и человеческими проявлениями: болью, страхом, мужественностью, предательством, ужасами от увиденного, щедростью, нищетой и голодом, и да, радостью долгожданной победы...

Снова и снова передо мной вставали ужасные картины войны. Даже сейчас на глазах стоят слезы, в душе смятение и боль, и гордость за этих людей...Наверное, я не перестану удивляться мужественности таких людей как товарищ Сабуров и все те люди обладающие невероятной силой духа, умением тактично и хладнокровно вести бой, умением в любом случае оставаться человеком.

....и мне так жаль..представляете 70 лет!...скоро совсем исчезнет с лица земли то поколение наших ветеранов, так самоотверженно боровшихся за свою Родину. Не передать благодарности, которую я испытываю...ведь есть вещи, которые нельзя выразить словами...только душой.

Повесть Симонова о войне, но действие в ней в основном происходит далеко от линии фронта, лишь на последних её страницах главный герой вновь оказывается на линии фронта, где и отмечает, что провёл целых двадцать дней без войны. Василий Николаевич Лопатин , главный герой, корреспондент " Красной звезды", пишет очерки о войне. В основу сюжета легло его короткое пребывание в Ташкенте по дороге на фронт.В этой повести поднимаются множество важных вопросов и она стоит того , чтобы быть прочитанной , тем более, что в ней всего 231 страница.

Книга оказалась очень хорошая. Не знаю, мб она отчасти вывела меня из душевного равновесия в ту неделю, когда я её слушала, а мб мне хватило плохой погоды за окном.

Слушала в октябре 2022 года, а книга написана про сентябрь-ноябрь 1942 года, то есть про то же холодное ветренное время, но на 80 лет раньше. Книга написана в 1943-1944 годах, когда война ещё не закончилась и не было известно, каким будет финал. Кажется, что такая книга честнее? Или наоборот позитивнее реальности? Хотя позитивного там мало.

Как я поняла, это средний период Сталинградской битвы. Так-то все битвы второй мировой войны давно перепутались в моей голове, остались только названия.

Это история про капитана Сабурова, которому только 30 лет. Он со своими солдатами приезжает в посёлок Эльтон возле Волгограда, встречает старых знакомцев по Воронежскому фронту и людей, прошедших пешком 330 км от Волгограда. И то, что говорят обездоленные женщины, так реально: накормить голодных, остаться с семьёй, справиться с любыми трудностями.

А дальше солдаты идут отбивать город. За каждый разрушенный дом приходится биться много суток, теряя людей. Симонов в деталях рассказал про быт командиров и подвиг медсанбатовцев. Про храбрость и самоотверженность, про ужас от вида жертв и насилия.

Я много думала о тех, кто мёрзнет сейчас. Думала о том, как важны были армейские священники до СССР и армейские комиссары при СССР, о том, как они давали людям надежду и поднимали их в новый бой. Не знаю, как дело обстоит сейчас, но явно нынешним солдатам хуже. Герои Симонова думают про Сталина и Москву, а про что думают наши? Что им не хочется воевать? Или что каждая атака приближает их к макбуку и смузи?

Думала о том, что оставшиеся в живых грелись двойными порциями водки или спирта. А что было с ними после войны? Алкоголизм, ПТСР и панические атаки? Какие ещё болезни сопровождали ветеранов до смерти? Обидные последствия обморожения и желудочно-кишечные проблемы?

Думаю о том, как важно для меня мыться в душе и менять бельё, а как могли позаботиться о себе юные санитарки? Об этом есть у Светланы Алексиевич, да. И насколько были в безопасности эти девушки и женщины? Не будем говорить об изуверствах фашистов, которые надругались над множеством партизанок. Эти истории тоже известны. Но вот юная Аня Клименко была одна на сотни мужчин, у которых от происходящего запросто могло сорвать крышу и которые могли изнасиловать её, потому что "как ты смеешь отказывать советскому солдату, который ради тебя на смерть идёт?"

Думала про таких, как Бабченко, которым нельзя быть командирами, потому что они готовы из каприза отправить людей на смерть. А был ли более прав Сабуров, отправляя солдат за телом убитого посланника из полка Ремизова?

Думала, что прав был Проценко, отправляя за информацией Сабурова, который по званию мог принять руководство остатками чужого полка. И что при этом был риск потерять ещё одного командира, с которыми и так не густо. Наблюдала, как быстро росли в должностях красноармейцы в результате смерти командиров. Сабуров получил Орден Ленина за три своих курьерских вылазки. А разве повседневно солдаты меньше рисковали? И что будет стоить орден после смерти орденоносца?

Мать Сабурова осталась на земле, захваченной фашистами, но в книгу не вошли его мысли о ней. А ведь не мог сын не думать о матери. Про Аню думал же.

Хорошая книга. Заставляет думать, а не уходит фоном.

Война. Куда ни глянь - война. Обгорелые стен домов, обугленные деревья, покосившиеся, искорёженные крыши, и дым, и гарь, и запах смерти. Вся правда о тех боях за город и вокруг. Все вместе в трудном бою: генералы и солдаты. Пора остановиться, отстоять Сталинград. Выгнать врага из города. Отстоять каждый дом, каждую стену, каждый метр сожжённой земли. Смерть рядом ходит. Никого не щадит. Это наша память. Память о тех, кто погнал врага назад, в его логово. Сколько сил, воли и мужества в этой книге, сколько горя. Здесь вся правда без прикрас глазами очевидца.