С философами у меня по жизни особо не складывается. В университете я радостно читала выдержки из Аристотеля и Эпикура, но чем дальше в лес, тем толще становились партизаны - уже начиная с Канта чтиво стало для меня мучением и было максимально возможно скоро прекращено. С тех пор я пыталась возвращаться к философии как науке - но безрезультатно. Однако философы это были, преимущественно, зарубежные. Внезапно выпала возможность познакомиться с творчеством философа отечественного - хотя и довольно эксцентричного даже по меркам современников. Что приятно - Розанов не занимается изобретением новых терминов (да-да, волны ненависти за термины типа "экзистенциализм и тому подобные), его "опавшие листья" - это действительно россыпь мыслей, не сведенных в какую-то систему, без параграфов, заголовков и ненужной систематизации.
( Свернуть )
Самая приятная часть -это его размышления о личной жизни. О жене, дочерях, теще Розанов пишет с удивительной нежностью, подмечая моменты, которые стоило бы подмечать каждому из нас в повседневной жизни. Что же касается его других взглядов, то в них царит жуткий хаос. В первую очередь, Розанов ищет бога. Спорит с богом. Соревнуется в богом. Его не устраивает бог традиционный, он выдумывает своего, но хочется, чтобы свой и общий стали единым и этого никак не выходит. В итоге он, на мой взгляд, подчиняется общему - что весьма грустно. Во вторую, он ужасно консервативен и консервативен до неприятных крайностей. Он антисемит (хотя в конце книги пытается убедить читателя, что это не так), его рассуждения о вреде онанизма и вовсе смешны (хотя, наверное, вполне в духе времени), его патриархальность убивает на корню все благие порывы. Он - необычен, наверное, так будет правильно. Его нельзя ни в коем случае принимать за абсолют - но есть над чем порефлексировать.
2 понравилось
