Горячий снег. Батальоны просят огня

Очень много хорошего слышала об этом произведении. Не помню, чтобы этот роман входил в нашу школьную программу. От кого-то я слышала, что сейчас дети изучают "Горячий снег" в школе.
В романе описаны сражения на подступах к Сталинграду. Бои шли тяжёлые и страшные. Автору удалось передать атмосферу непрекращающегося боя. Я очень люблю описания баталий, поэтому была уверена, что мне понравится книга, но долгое время сюжет не производил на меня никакого впечатления. Как-то совершенно спокойно я относилась к героям. А санинструктор Зоя местами выводила, хотя я понимаю, что она совсем ещё девчонка, поэтому и вела себя кое-где по-детски. Переживала я за судьбу генерала Бессонова. Я даже не знаю, что хуже: знать, что твой единственный ребенок погиб или что попал в плен к немцам. Мне очень понравился генерал, человечный, справедливый. Да и все герои книги были хорошими. Но почему-то меня не цепляло, я очень долго читала эту книгу, ещё с декабря. А на последней главе меня накрыло, когда бой закончился и наши выстояли, я не смогла сдержать слёз. Именно тогда ещё раз понимаешь весь масштаб трагедии и подвига советских солдат.
Через несколько лет перечитаю. И фильм нужно будет посмотреть.

Покупала книгу на ярмарке из-за оформления (внутри мелованный странички с иллюстрациями) и из-за полного текста, напечатанного таким форматом, что подойдет школьнику.
Если честно, жалею, что не взяла другие книги серии.
Вообще, я собираю книги о ВОВ, разные: детские, подростковые, взрослые. С оттенком энциклопедичности и нет. Почему? С детства интересуюсь темой, смотрю фильмы и читаю. Был момент, когда по роду деятельности пришлось узнать много подробностей и новой информации, так что интерес только возрос.
Давайте к самой истории.
Книга толстенькая (но тут скорее момента шрифта), и в ней — всего-то несколько суток. Главных героев несколько и мы волей автора прекрасно знаем, что творится у них не только в головах, но и в душах (сейчас бы за такое автора обругали бы запросто, но это работает!!!). Очень честно, тонко и деликатно написано. Хочется сначала встать рядом с одним героем, потом с другим, потом они становятся для тебя будто чужими, но при этом — понятными. Почему так? Да потому что иначе на войне быть не может. Каждый ведет её не только с врагом за победу, но и самим собой.
И ты понимаешь всё: и чью-то трусость, прикрытую желанием не оставить детишек без отца; и чью-то браваду, как позже окажется, тоже прикрывавшую разные слабости; и даже холодность, гордость и жестокость; отстранённость, закрытость и жесткость. Всё будет понять, переварено и выплеснуто наружу. Мясорубка? Да. В декабре 42 так и было.
Много слов сказано о том, что молодые ребята возвращались с фронта стариками. Здесь же напрямую показано — почему так. Почему одна только ночь оказалась равна ста прожитым годам. Более того, мы видим и внутреннюю сторону героизма, который не принимают и не понимают сами герои, ведомые в те самые моменты даже не жаждой жизни, а диким отчаянием и ненавистью.
Мы увидим всё: надежды, сомнения, странные воспоминания, возникшие вроде бы не к месту. И любовь, и ревность, и сложные отношения взрослых мужей-отцов и детей, которые, собственно, даже не их дети.
Как держаться и как стоять до последнего патрона, если силы кончились ещё вчера? Как вести бой, если в боях-то толком и не бывал? Во что верить? Кому молиться? О чем просить? Уповать на удачу или цепляться за суеверные мысли? Что, собственно, делать?
Как жить с мыслью о том, что отправил на верную смерть молодых ребят? Особенно если задача, поставленная перед армией, выполнена? Чего стоят ордена? И вызывают ли они гордость или приступы сердечной боли?
Кто такой человек? Кто он. Зачем.
Очень много вопросов, очень много рассуждений, внутренних и внешних. Поступки, которые дают ясный и четкий ответ. Нет подчеркнутого выделения геройства, нет и унижения тех, кто не смог, но выполнял свой долг.
И самый, пожалуй, яркий момент, — в финале. Когда и бой окончен, и прочие задачи выполнены, и еда, наконец-то есть и даже котелок с водкой и костер. Но маски сняты, прошлое не просто перечеркнуто, а раздавлено гусеницами танков, и осталась только неприкрытая, кровоточащая человеческая душа, раны в которой не залатать ничем.
Книга рекомендована для самостоятельного чтения школьниками. Вспоминаю себя — моё знакомство с темой началось с "Молодой гвардии". И это был шок. С этой книгой вхождение было бы мягче, но не менее погружающим и важным.
Хочу отметить и качество самого текста (красивые, точные, очень местами необычные описания, метафоры и сравнения, речевые обороты, включая простонародные выражения и слова) и издания — не встретилось мне опечаток даже, что для книг, изданных в последнее время, скорее редкость, чем правило.
Однозначно буду давать читать детям. Ибо книга не читается, а смотрится как фильм. При этом не нужно ничего лишний раз объяснять: всё понятно и так, и от этого не всегда комфортно. Мы же все — люди.
Вот что о книге говорил сам Ю. Бондарев: "Некоторые говорят, что моя последняя книга о войне, роман "Горячий снег" — оптимистическая трагедия. Возможно, это так. Я же хотел подчеркнуть, что мои герои борются и любят, любят и гибнут, не долюбив, не дожив, многого не узнав. Но они узнали самое главное, они прошли проверку на человечность через испытание огнём"

Эшелон с нашими военными разбомбили.
Мы знакомимся с командующим первым взводом Кузнецовым. Сдержанным и очень воспитанным командиром.
Его командиром Дроздовским. Щегольская выправка, самоуверенность и надменность.
Зоя – санинструктор. И она влюблена в Дроздовского.
Но Кузнецов питает к ней определенные чувства, хоть и усиленно пытается их спрятать даже от самого себя.
Почти все военные парни младше тридцати.
У каждого свой характер.
Их связывает война.
Сейчас они не знают, куда их переправляют.
Они могут только догадываться.
Пешком по снегу, который вымерзает и превращается в острый лёд. Холод может свести с ума. Лошади тащат орудия.
Измотанность, усталость. Если лошадь не справляется, ломает ноги, падая с тропы… её место занимают люди.
И опытные военные уже догадываются, куда их перебрасывают.

Декабрь. 1942.
Под Сталинградом немцы зажаты в кольцо. К ним на помощь отправлены танковые и авиа подкрепления.
Нашим предстоит удерживать позицию и не дать прорваться немцам: одним из котла – другим на подмогу.

Знала ли батарея, что её ждёт?

В книге поднимаются сложные для обычного человека вопросы, но для военного офицера ответы однозначны. Можно ли пожертвовать двумя батальонами людей, чтобы дивизия смогла более-менее выгоднее занять город. Возможно ли подставить артелиристов под прямой огонь противника, когда они ведут поддерживающий огонь. Надо ли командиру дивизии самому поднимать в атаку солдат или это дело младших по рангу. Автор описывает войну без купюр. Война это смерть людей. Это потери близких. Это страшная вещь. Но даже на войне можно остаться хоть в чем-то человеком, а можно стать предателем, трусом.
Книга оставила тяжелое впечатление.

Два главных героя, молодой мальчик лейтенант, и совсем взрослый, состоявшийся генерал, два дня боя декабря 1942 года и так много всего уместилось в этих судьбах и этих двух днях. Вообще, героев конечно же больше, просто главных именно два. Закрытый, почти угрюмый, строгий командующий армией, его воспоминания, его боль, как физическая, так и душевная и за два дня, мы видим как меняется человек. Сначала, мы встречаем практических холодного, безжалостного человека, командира, который легко отдаёт приказы о расстреле, строг с подчинёнными, но главу за главой мы его узнаём, а в конце видим уже совершенно другого, растроганного, благодарящего, плачущего человека.
Мы встречаем молодого, только из училища, юношу, полного надежд, вспоминающего дом, не уверенного в себе, даже где-то робкого, а через два дня, мы видим уже взрослого, что называется, битого жизнью мужчину, пережившего за эти сутки столько, что нам и за всю жизнь не пережить, я надеюсь. Можно сказать, что мы видим, как война ломает, меняет людей. Но мы видим не только сражение, мы видим ещё и простую жизнь, даже любовь, насколько это конечно возможно, в таких условиях.
Ещё мы видим самых разных людей, героев, жестоких, отчаянных трусов, хитрецов, честных и бесчестных, карьеристов и простаков, и многих, многих, война всех уравнивает. Правдой или не правдой, добровольно или под угрозой все сражались. Но вот это невольное сравнение характеров и поступков разных героев делает книгу очень сильной. Я не могу сказать, что она интересная, это совсем не то слово, она сильная. Нельзя просто интересоваться такими страницами истории. Да, это художественная книга, но Юрий Васильевич сам прошёл войну и наверняка у каждого героя книги был прототип, может в некоторых чертах, но был. Настолько ярко и чётко, живо выписаны герои, что веришь, что это истории реальных людей, они не книжные персонажи, они люди. Может именно от этого, сопереживаешь, страдаешь за них гораздо сильнее. А ещё потому, что книга написана удивительно талантливо. Нельзя сказать, что всё дело в сюжете, нет. Она целостная, как события, так и описания, всё складывается в сцены, картины, которые удивительно чётко возникают в голове. Словно и не книга перед тобой, а как минимум ты смотришь фильм, а как максимум - участник событий. Из-за этого она держит в напряжении, да ещё и каком напряжении! Кажется, что сам чувствуешь холод и этот отвратительный запах после бомбёжки, что это твои ресницы покрыты инием... Ну на самом деле, редко когда так чувствуешь книгу.
Казалось бы это плюс, однако из-за этого особенно трагические моменты переживаешь со комком в горле. У меня дважды наворачивались на глаза слёзы. Первый когда читала про лошадь, настолько ярко описана эта сцена! Второй раз уже в конце книги, но не от особенно сильных, эмоциональных сцен, а от того, что "отпускает", как защитная реакция нервной системы. А в середине, там не до слёз и эмоций. Примерно с 11 главы там и дышишь-то через раз, просто забываешь о том, что надо дышать. Там как и героям нет времени думать, чувствовать, там надо действовать, пусть хотя бы бежать глазами по строкам, но скорее, скорее, потому что надо, надо остановить, выбить эти танки. Так что мой совет, посвятите этой книге отдельное время, день, вечер, она слишком хороша, что бы читать её урывками, между делами, и дел ведь не сделаете.
И, кстати, книга совсем не детская. Даже не потому, что описаны ужасные сцены, просто есть именно взрослые, темы, любви, секса, хотя и самих сцен нет. Да и не поймёт ребенок всего.

Предварительно не смотрела фильм, не знала чего от книги ждать. Взяла её в поезд и, кажется, провалившись в чтение, забыла даже поесть. Это нонсенс для меня. В книге рассказывается о всего лишь двух-трёх военных днях, но как же насыщенны эти дни событиями! При чтении мы узнаём о войне всё: от трудностей пешего марша до невыносимой тяжести боя. Автор умудряется показать нам и сражения, и любовь, и соперничество, и товарищество, и героизм, и роковые ошибки. Язык книги живой и динамичный, что облегчает читателю знакомство с такой тяжёлой историей. Я нигде ни разу не споткнулась.
Эта история проехалась по мне танком, несколько раз я не смогла сдержать слёз. Однако у автора получилось написать книгу так, что послевкусие у неё светлое. Мне было безумно приятно читать про этих родных и удивительных советских людей, победителей, людей, совершивших невозможное. Один из самых уважаемых отечественных военных историков Исаев Алексей Валерьевич назвал "Горячий снег" Бондарева самой главное книгой о Великой Отечественной Войне, пояснив, что сценарий, разыгранный в ней, применим практически к любой точке фронта. А ветераны, отвечая на вопрос, какой фильм по их мнению наиболее приближен к военным реалиям, чаще всего называют одноимённый советский фильм по мотивам данной книги.
Если Вы по каким-то причинам ещё не читали "Горячий снег", то прочитайте. Это обогатит Вашу душу и через боль и страдание принесёт очищение - настоящий катарсис.

Мне было очень тяжело читать эту книгу, сразу же возникли аналогии с другим произведением, посвящённым тому же периоду («Живые и мёртвые» Константина Симонова), который дался очень непросто, несмотря на то, что это великолепный цикл. Хорошо, что я читала эти произведения со значительным отрывом, иначе мне было бы очень тяжело на душе, ведь совсем непросто читать описания боёв с фашистами и о том, как погибали люди. В этой книге можно увидеть разных участников Великой Отечественной войны: от совсем молоденького лейтенанта, который встретил и потерял свою, скорее всего, первую любовь, до генерала, чей сын то ли погиб, то ли попал в плен. Все они внесли свой вклад в великую Победу над фашизмом. Произведение очень реалистично, нет откровенных приукрашиваний или описаний в чёрных, пессимистических красках, правдиво показано, в каких нелёгких условиях боролись наши солдаты против врага, но они не теряли храбрости, чести и достоинства. Конечно, среди героев есть очень противоречивые личности, например, от таких, как Нечаев и Дроздовский, в мирной жизни я бы постаралась держаться как можно дальше. Первый мне показался пошлым и вульгарным, а второй — грубым и циничным и явно относился к Зое как к своей собственности и такое потребительское отношение составляет сильный контраст со светлым чувством Кузнецова. Отношение к Нечаеву изменилось в лучшую сторону после того, как он героически сражался и получил вместе с Кузнецовым орден. Хотя лейтенанту не было никакой радости от получения ордена, потому что он потерял близкого человека. А Дроздовский так и остался для меня скользким и несколько нагловатым типом. Генерал Бессонов, пожалуй, самый сложный герой, он прекрасно выполняет свои обязанности, несмотря на глубокую душевную боль, связанную с неопределённостью судьбы сына. Мне кажется, что особенно сильно он выглядел во время допроса немецкого офицера и смог поставить того на место, в своей речи о том, что русские являются фанатиками, фашист пытался оправдать себя и себе подобных, но он не понял того, что между теми, кто напал на чужую страну и теми, кто защищает свою Родину от грозного врага, есть огромная разница, и дело не в том, что советские солдаты воевали с немцами, руководствуясь фанатичной верой в Сталина, как утверждал фашист, они хотели вернуть в страну мир и готовы были отдать свою жизнь за то, чтобы грядущие поколения никогда не испытывали ужасов войны. Кстати, сейчас любят говорить о том, что якобы в советских книгах и фильмах фашистов показывали глупыми и недалёкими, а я что-то не припомню ни одного произведения, где враги выглядели бы подобным образом, и этот роман не является исключением. Хотя фашисты показаны скорее мельком, видно, что это сильные противники, победа над которыми была очень тяжёлой и далась дорогой ценой.