
Ваша оценкаРецензии
irene_kintsugi21 мая 2025 г.Читать далееМм, моя родная Амурская область.
Столько ностальгии...
Всё знакомо: и зимы суровые, и муссоны, и земля, и тайга бескрайняя - можно день ехать на поезде, и не встретить большой ж/д станции)) и грохот трескающегося льда по весне на Амуре, и заросли цветущего багульника, который в детстве жевали))
Ох, воспоминания. Прочитала книгу - как к своим корням прикоснулась.
Очень понравилось, как автор показал изменение мышления переселенцев, как окружающая природа повлияла на них.
И смешно, как китайцы описаны, а в XXI веке всё то же было)))) торгаши-зазывалы на рынках.15538
Bianka14 июня 2016 г.Широко и раздольно
Читать далееТеперь я знаю за какие книги давали Сталинскую премию ! Э, нет, Вы ошиблись. Пропаганды в ней практически нет. Пару раз за всю книгу, да и то потому, что я очень искала, нашлись намеки на то, что все беды бедных от богатых. А вот, что есть, так это вольный дух и гордость за масштаб деяний русского народа!
Книга очень спокойная, плавная, без ярких эмоциональных всплесков, но при этом захватывает как глубиной, так и шириной обзора. Мы видим перед собой крестьян-переселенцев на Дальний восток, в Приамурье, их борьбу за жизнь и удовлетворенность от построенных ими собственными руками домов, от распаханных пашен, от выращенного хлеба и растущего благосостояния. Мы видим их соседей, коренных жителей тайги - гольдов, их традиционный быт и тягу к обрусению, семейные союзы как с русскими, так и с китайцами. Мы видим китайцев, которые в основном представлены жестокими угнетателями исконных жителей и ищущими подходы к жителям новым.
Вместе с героями книги мы корчуем тайгу, охотимся на соболей, пашем и сеем, строим церковь и моем золото, торгуем и ссоримся, женимся и живем.
Главным положительным героем и главной ценностью в книге представлен созидательный труд. И поэтому хлеб из собственноручно выращенного зерна ставится выше, чем намытое золото, которое и моется только для добавки в хозяйстве, для покупки бабами пряников и ситца.
Но в этом и скрытый конфликт. Не все персонажи согласны с таким подходом. Есть те, кто готов душу заложить за нечестный приработок, рад обману в торговле, не прочь украсть то, что плохо лежит и готов утвердить право сильного.
Как я понимаю, об этом и пойдет речь в следующей книге дилогии под названием "Золотая лихорадка", а пока... течет Амур-батюшка, пашут землю крестьяне, радуются урожаю и миру вокруг.
151,2K
Peppa_Pig22 апреля 2013 г.Читать далееОчень спокойный этнографический роман про жизнь крестьян-переселенцев в Забайкалье. Сюжет вроде есть, иногда кажется даже, что назревает какой-то конфликт, но тут же драматизм исчезает, и автор со спокойной душой вновь рассказывает о том, как русские вместе с гольдами охотятся на соболя, ловят кету и моют золото. К концу романа, когда я начала удивляться, как же такая неидеологизированная книга получила в своё время Ленинскую премию, несколько раз попались предложения вроде:
"Но, конечно же, он понимал, что хороший урожай овса можно получить только после падения самодержавия".
Утрирую, конечно, но наивность вставных мест именно такая. Как будто редактор Задорнова тоже спохватился и начал вставлять их куда попало. А потом снова - расчистка тайги, зимняя охота, нападение тигра на деревню, постройка мельницы... Давно ничего такого умиротворяющего не попадалось:-)
15205
Matfeya16 марта 2019 г.Читать далее"собака все может понимать. Она – как человек. Наши старики говорят, что собака раньше давно-давно человеком была, только теперь у нее шкура другая. Медведь тоже был человеком. Ночью ты спишь, а он ходит. Тигр, говорят, тоже был человеком. Такие разные сказки есть".
"Милый мой Егор Кондратьич, что может человек сделать в будущем, мы даже и предполагать с тобой не смеем! Каждый народ найдет полезное дело и будет служить человечеству".
Книга-песня, книга-мечта, книга-река, великая, как велик и широк Амур. Батюшка Амур, всем русским переселенцам отец и заступник.
Читая такие работы, всегда пребываю в волнении и удовлетворении: на добро и веру в лучшее написана книга, пробудить память о труде и достижениях, напомнить о силе духа и характера русского может.
Егор Кузнецов - богатырь русский, покоритель Сибири, хозяин Амура - лучший представитель настоящего крестьянства - трудолюбивого, честного, башковитого, сметливого, искреннего. Такими мужиками поднималась Сибирь, разрабатывались и леса, и пашни, и прииски, и пушная охота, и ценная рыбалка. Такие мужики составляли основу нашего государства. Они выстояли под гнетом крепостничества, не согнулись под ударами судьбы, не извратили характер и душу в угоду выгоде, наживе, хищному стяжательству. Конечно, были и иные. Были и подличавшие Барабановы, и хищничавшие Бердышовы. Но стояла и стоит наша земля на Кузнецовых. И если и есть что-то идеалистическое в семье Егора, в его характере, то и оно понятно и правдиво. Каждый свой успех, весь свой достаток Егор потом полил, трудом выкормил.
Да и Ивана Бержышова не могло не быть. Тигры, ему подобные, тоже двигают вперёд прогресс - капиталами, наймом, обманом. И нельзя сказать, что неприятен он совсем. Он деятелен, силен духом, сам себя сотворил и в люди вывел. Чем не пример нового русского предпринимателя.
Очаровательны в романе гольды. Вообще, тема коренных народов России вызывает особый интерес. Заселение чужих земель всегда вызывает вопросы о взаимоотношениях местных и приезжих. Автору удалось показать динамику этих взаимоотношений: от "русские - воры и черти" до "Егор, ты друг гольдов и наш брат". Опять же, китайцы, как без них. Уже в те годы они активно переселялись на наши территории и не всегда вели себя честно. Но Задорнова тем и ценен, что показывает разные отношения, разные характеры. Сашка-китаец - чем не достойный представитель иного народа, с которым можно и даже нужно иметь дела, дружить, жить бок-о-бок.
Христианизация Сибири - ещё одна тема, затронутая автором. Как и в любом другом деле, здесь русский человек не может обойтись без перегибов, однако несомненная польза от Слова Божьего в этих отдалённых местах есть. "Дикие" народы вместе с православием получают и культуру, и медицину, и гигиену, и включение в социальные отношения в рамках государства.
Чиновники и их произвол. Как не разгуляться, если царь сидит далеко и видит плохо, а под боком золото, рыба, пушнина и мужик, с которого можно все это получить? Но и среди властьимущих уже появляются подобные Барсукову, проповедующие будущее развитие народа, равенство и социальную справедливость.
Иными словами, это широкое повествование о важной вехе в истории нашей страны, о перелом в самосознании мужика, о силе духа и храбрости русских крестьян, чьими силами открыта и разведана Сибирь.141,3K
_mariyka__20 апреля 2015 г.Читать далееЭто здорово. Это правда очень здорово. Знаете, как бы банально не звучало, но это как глоток свежего воздуха. Сейчас, почему-то, стало очень модным писать о всяких депрессиях, безысходностях, об извращениях, куда же без них. А все они проистекают, как это ни странно, от хорошей жизни. Зажрались, если конкретнее. И начинаем теперь выдумывать, как нам плохо, как нас никто не понимает потому, что мы все такие особенные и талантливые, если не сказать гениальны. И все пытаемся придумать, как бы нам свою гениальность так высунуть, чтобы как можно больше людей её разглядели.
А там вдруг люди. Простые. Обычные нормальные люди. Живут себе и думают о жизни. Проще думают. И, судя по всему, правильней. Думают о том, что жить нужно в ладу с самим собой. С людьми нужно жить мирно, дружно. Помогать нужно людям, относиться по-человечески. Как детей поднять, думают. Беспокоятся о них. Дать им стараются все самое лучшее. Но не в том смысле, чтобы "ой, сыночек мой, хороший мой, ты с печки не слезай, не надо, а то вдруг упадешь. На тебе, сыночка, кусочек побольше да послаще." Нет, думают, как бы научить детей. Научить всему, что сами умеют, и тому, чего сами освоить не смогли. И вообще. Не знаю, может мне одной так, но такими родными стали эти люди. Простые, нормальные люди.
А начиналось все не совсем так. Как-то мне все время казалось, что, если человек все мечтает, как бы он зажил будь он в другой стране, другом времени, других обстоятельствах, то на самом деле он просто ничего не умеет или не хочет делать. Но нет, вот Егор Кузнецов эти домыслы опроверг. Переехал и поднял с нуля хозяйство. А все потому, что не искал, где бы выгоднее да проще. Получил, скажем так, начало исполнения мечты и не стал ждать больше подарков. Дальше сам свою мечту доделал. Настолько тепло было читать об этих людях, об их обычных жизненных заботах. Как трогательно и в то же время как серьезно читалось о том, как лечила Наталья корову. Ну, казалось бы, не человек ведь, да и дело-то - один сосок не доится. А ведь корова - кормилица, ведь детей этим молоком
поитькормить.И такое ощущение, теплоты, чистоты после этой книги. Потому что, ну не знаю, мне близко это. Нет, не сам быт, я вообще городской ребенок и к бабушке в деревню в детстве ездила на один месяц летних каникул. Но вот это отношение к жизни. Просто желание прожить жизнь тихо, хорошо, спокойно. Честно прожить, детей поднять, внуков понянчить. Не счастье ли?
14758
linc05524 июля 2023 г.Читать далееЧудесная книга! Такая чудесная, что не хотелось, чтобы она заканчивалась.
Книга о людях, которые переселились в неизведанные земли. Здесь не сеяли хлеб, не ели мяса, а жили исключительно рыболовством и продажей пушнины. А люди, сюда приехавшие, привыкли совсем к другому. И вот, они начали осваивать чужую землю. Осваивали со страхом, особенно старики, которым всегда новое непривычно.
И земля ответила им взаимностью. Начал родиться хлеб. Начал плодиться скот. Начали создаваться семьи.
Человек везде освоится, было бы желание, и не было бы лени.В начитке Всеволода Кузнецова было слушать одно удовольствие.
13697
Pine1320 сентября 2022 г.Читать далееБольшинство людей, любящих творчество Н.П. Задорнова советуют начинать знакомство с автором именно с этой книги и вообще её считают одной из лучших. Я очень рада, что начала читать книги «с конца», где толи цензура уже не давила, толи автор сильно пересмотрел свои взгляды.
Не скажу, что «Амур-батюшка» меня разочаровал или не понравился, но мне он показался весьма обычным и мало отличимым от книг советских писателей. Крепостное право отменили и крестьяне, спасаясь от гнета помещиков, едут в никуда – в тайгу, лишь бы сбежать от узурпаторов и жить, так как им хочется, не зависеть не от кого, трудится и пахать на своей земле. Ради этого они готовы бросить всё и полностью поменять свой образ жизни. Интересное начало, но в повествование вклиниваются неизменные составляющие: поп – крохобор, который больше заботится не о спасении душ, а о пушнине; нечестные торгаши, ради получения прибыли торгующие людьми и честные крестьяне-пахари, которые живут, чтобы работать и рассуждения о светлом будущем, где не будет помещиков.
Понравилось, как подробно описаны проблемы, с которыми сталкиваются переселенцы и как они их решают. И то с какой любовью описан обычный человеческий труд, который без всяких тракторов и машин расчищает тайгу, сеет хлеб и строят новую жизнь. При некоторой неспешности повествования очень четко прослеживается не только становление и развитие поселения, но и формирование нового мировоззрения у крестьян.
На новой земле рождаются новые семьи уже не такие невежественные и забитые, живущие уже более независимо и вольно, чем их отцы и деды. И именно смотря на них видишь, что все перенесенное первыми переселенцами было не напрасно и пошло на благо.13750
AppleDumpling2 января 2022 г.Читать далееТак получилось, что я читала эту книгу параллельно с ремонтом в своей квартире, и она очень здорово помогала мне морально выстоять ))) Понимая, что когда-то люди босиком садились на плот и тупо месяцами плыли к новому жилью без интернета и доставки пиццы на дом, мне было перед самой собой как-то неловко жаловаться, что у меня кафель в ванной не положен.
Вообще, я удивлена, что канал "Россия" (или кто там у нас главный по патриотизму?) до сих пор не снял по этому роману сериальчик с Безруковым, Петровым и всеми остальными. Если убрать философствования (хотя и они неплохи, просто их на экран не перенесешь), то все интриги-приключения-страдания-преодоления отлично лягут в повестку великого русского народа.
Если без ерничанья, то книга мне понравилась. Во-первых, она хорошо читается, увлекательная, очень живописная и в плане природы, и в плане человеческих взаимоотношений. Мне понравилось, что были показаны самые разные характеры, причем в разных национальных группах, есть и русские с гнильцой, есть и достойные нанайцы с китайцами, но при этом и те, кто вполне приличный человек, иногда поддаются темной стороне души. Мир романа очень выпуклый, трехмерный и неоднозначный - думаю, поэтому так интересно читать. Во-вторых, было вообще любопытно почитать про ту часть родины, где я никогда не была и которой так мало знаю. Да и про то время тоже, потому что есть вроде бы очевидные вещи, о которых не задумываешься, а когда они прописаны в романе, то понимаешь, как же на самом деле жили люди. В-третьих, книга хороша структурно и в плане языка. Нигде не провисает сюжет, нет или почти нет слишком замудреных тягомотных пассажей и предложений, всё в меру и очень гармонично.
Смело рекомендовала бы любителям исторической литературы, книг о природе и семейных саг )
13630
Cornelian27 декабря 2020 г.Читать далееВот и прошла целая неделя моего путешествия на 150 лет назад к берегам Амура.
В те времена на Дальнем Востоке жили коренные народы: гольды (нанайцы), орочи и гиляки, а также немного китайцев. Когда эти территории отошли России, то их нужно было заселить. Переселенцам пообещали отмену подушной подати и призыва в армию, а также землю.
Сперва-то вызовут охотников, а не сыщется охотников, пошлют невольников.Книга "Амур-батюшка" - это линейное и объёмное описание жизни переселенцев с Урала на Дальний Восток и коренных народов на Амуре.
Подробнее всего рассказывается о семье Егора Кузнецова: мать, отец, брат, жена и трое детей. Два года переселенцы добирались с Урала до Амура. Тяжёло и сложно, часть пешком, часть на лошадях. Наконец добрались и высадились в тайгу. Много дел и забот было у людей. Особенно тяжёлым был первый год. Но выжили, выстояли сообща. Нашли общий язык со старожилом Иваном Бердышевым. Постепенно нашли подход к торгашу Гао и гольдам.
В одной книге можно сходить на охоту на лису, лося, тигра, барса, но чаще всего на соболя. Можно половить рыбу, особенно меня впечатлил нерест кеты и ловля рыбы артелью. С помощью артельного невода можно было сразу около тысячи рыбин поймать. Можно сплавиться по рекам Амуру и Горюну. Можно поторговаться с китайцем-лавочником или купцом на баркасе. Можно подружиться с гольдом и ходить с ним вместе на охоту и рыбалку. Также побывать на свадьбе, на открытии церкви, понаблюдать за личной жизнью главных героев. Много описаний природы и погоды: зимой холодно, морозы до -45 градусов + ветер, летом жарко и постоянный гнус. Край богатый: грибы, ягоды, орехи, рыба, дичь.
Своего добиться завсегда можно. Надо только не бояться и знать, чего желательно.Несмотря на тяжёлую и сложную жизнь на новом месте книга не трагичная, с верой в светлое будущее, в новые порядки.
Роман написан в 1946 году, а многие мысли до сих пор справедливы.
Об излишнем вмешательстве администрации:
Мы потому и выжили тут, барин, и завели хозяйство, и жизнь наладили, что нас в эти годы не касалось начальство, что мы не в линию строились.О достижении цели:
А тебе что надо, ты сам достигни! Будешь водку пить, в карты играть, паря, да еще утешаться этим - век станешь шестом чужой товар толкать.13562
Maple8116 февраля 2020 г.Читать далееПеред нами основательное повествование о заселении Сибири (вернее, Дальнего Востока) крестьянами. Автор никуда не торопится, пишет в классической манере 19 века. Мы узнаем, почему крестьяне вообще решались на такое долгое путешествие, что гнало их с насиженных мест. Ведь переходили они целыми семьями, со стариками и малыми детьми, а не только молодые лихие парни, которым хотелось испытать удачу.
Переселенцам делались некоторые послабления в части налогов, парней не забирали в армию, государство выдавало подъемные ссуды на первое время (с возвратом).
Пришедшие на голое место столкнулись и с куда более суровым климатом, и с тем, что многое из давних привычек и традиций придется менять. Наблюдения за погодой и вековые приметы уже не годились на этом месте ни для посадки, ни для сбора урожая. Надо было учиться всему заново, рыбачить, охотиться, мириться с соседями (местными племенами - гольдами), не попадать в зависимость к местным торговцам (китайцам).
Автор ведет свое повествование в щадящей манере. Он намечает несколько возможных точек конфликта, но ни одну из них не доводит до конца, все завершает положительно. Хотя это и несколько ненатурально, но приятно читателю. Автор явно не делает особого акцента на психологию, предпочитая нам через свои романы преподавать историю родного края. И эта задача ему удается, читаеся книга с интересом, и многое остается в памяти.13952