Дырчатая луна

Первая книга цикла о Безлюдных пространствах. Героями которой стали 9-10-летние ребята, мальчишки и девчонки. Точнее, два мальчугана и одна девочка. Все события повести происходят именно с этими детьми и вокруг них. Присутствующие в книге взрослые (куда ж от них денешься) выполняют в основном роли второго плана. Однако это вовсе не обозначает, что им отведены только реплики «Кушать подано» и всё (хотя и такие, причём в буквальном смысле, речевые обороты тут тоже имеются). Конечно же мир ребят тесно переплетён и с миром взрослых, причём вовсе не всегда это переплетение взаимоприятное и обоеполезное. Ну как могут среагировать нормальные взрослые на появление в городе сначала слухов о гигантском кузнечике, а затем уже и его самого? Конечно же только отправить воинскую команду — пиф-паф решает все проблемы — так зачастую думают эти самые невозможные взрослые. Именно вот это враждебное восприятие мира вообще и в особенности непонятных и неизученных его проявлений и становится камнем преткновения для трёх ребят и взрослого мира.

Но это только центральная мысль. А так это конечно же книга о дружбе и о принципах, о данном слове и о любви (не той, о которой некоторые сейчас подумали), о чуде и о вере в это чудо, о красоте и гармонии. И конечно же это книга — мечта, мечта о том, что когда-нибудь наступит время, когда будет отброшено в сторону оружие и вражда, исчезнут навсегда готовность стрелять и убивать, когда можно будет не потихоньку, а открыто выводить жёлтых солнечных кузнечиков и разгадывать тайны Мироздания, пусть даже и пытаясь рассмотреть их сквозь дырчатую Луну...

У меня много вопросов к этому роману, вернее к автору. Отчасти ответ на них – в годе написания – 1994. Это многое объясняет, но не оправдывает

С одной стороны – это типовая крапивинская история с типовыми хорошими крапивинскими мальчиками и девочками. Тут все, как всегда. Радужно, оптимистично, правильно, бодро, мило.
С другой стороны на долю одного из героев, Шурки, выпали все прелести наших 90-х годов – убийство отца, потеря квартиры, продажные милиционеры, избивающие мальчишку, жестокие тетки-воспитательницы в интернате, разворовывающие и без того скудный паек – в общем вся грязь того времени. Сделать ничего нельзя, потому в дело вмешивается некий высокоразвитый разум, которых с легкой руки братьев Стругацких называют «прогрессорами». Тут они – «координаторы Большого Кристалла». Аккуратно они переносят Шурку в вполне мирное пространство, заодно поручив ему важную задачу. Там и завязывается та красивая дружба. Вроде бы все согласно канону. Не все. В том, грязном мире Шурка – убийца. Методично и по деловому, как Данила Багров он готовит обрез, чтобы отомстить за смерть отца. Я, возможно, иду против течения, но я не люблю Данилу Багрова. И даже несомненное обаяние и харизма Сергея Бодрова не помогают. Убийца – это убийца. И это не спонтанный порыв, это неторопливая тщательная подготовка. «Не спеша, с нежностью он превращал латунную трубку в оружие», пули из свинцового прута, охотничий порох, выменянный на кроссовки, методичные тренировки. И то, что он промахнулся – не отменяет намерения.

И я не верю, что убив человека, двенадцатилетний мальчишка ни разу не задумался. Что ему все равно. Что это… как чашку разбить. Добрые координаторы заглушили воспоминания, но странно заглушили – все подготовку он помнит, а само убийство – нет? И то, что у убитого нехорошего человека остался сын, и теперь он может подхватить цепочку мести – это не имеет значения. Главное – Шурка отомстил. Не вернул отца, просто удовлетворил свою жажду мести. И?

Нет, за исключением этой линии у нас очень хорошая история. Там и найденные щеночки, и мальчик с любимыми крапивинскими воздушными змеями, и хорошая дружба, и первая любовь, и добрая тетушка. Правда финал грустный. Но возможно - закономерный.

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, не знаю. как вы, а я иду к тому, кому доверяю. И не то, чтобы Владислав Крапивин был совершенно моим автором: в собственном детстве не довелось близко с ним  познакомиться, а когда росли мои дети и читала им вслух, тоже как-то не вспомнилось, что есть такой прекрасный писатель.

Вышло, что узнала в зрелости и поразилась, насколько хорошо читаются крапивинские книги искушенным читателем. В них нет умилительного заискивания, сюсюканья и нарочитого снижения  планки, которыми детская литература обычно отталкивает взрослых. И Крапивин честен. Он говорит о вещах, которые имеют значение вне зависимости от политической повестки и текущего контекста.

Зло у Крапивина всегда зло, в какие бы сверкающие доспехи ни рядилось, каких бы красивых слов ни приводило в свое оправдание. Ему находится место в самых сияющих грезах самого прекрасного далека. "Взрыв генерального штаба", в общем, об этом. Место действия - свободный город Льчевск, люди которого просто хотят спокойно жить, работать и быть счастливыми, в то время, как свои виды на него имеют соседние, куда более сильные, державы.

Когда к чудаковатому астроному-смотрителю маяка и его внучке прибиваются двое мальчишек-беженцев, это никого не удивляет - державы без конца воюют где-то на окраинах. Прокормим как-нибудь, на тыквенную похлебку овощей с огорода хватит. Когда начинаешь догадываться, что один из них не беспризорник, а лазутчик - то, в общем, бывает, чего там: ребенка с меньшей долей вероятности заподозрят, да к тому же у него какие-то уникальные особенности восприятия, позволяющие выполнить возложенную миссию лучше, чем это сделал бы взрослый.

Когда понимаешь. что и со вторым все непросто, происходящее, против ожиданий, обретает оттенок не водевильности, а кафкианского абсурдизма. "Они же дети!" - думаешь. А следом: "Когда это останавливало зачинщиков войн?" Они бьются на твоих глазах, всякий в тисках своей моральной дилеммы, которая в итоге окажется для них куда более общей, чем ожидалось.

А по сути, в той же степени и твоей. Когда кажется, что не можешь совсем ничего изменить, делай хоть что-нибудь. И может быть получится?

Снова Владислав Крапивин с фантастическим своим творением, восполняем с ним пробелы в книгах моего детства. До прочтения первой его книги с элементами фэнтези, я и не предполагала, что он пишет подобное, и тем более, что я буду такое читать. Но благодаря тому, что автор - ОН, буду.
Пишет о море, о настоящих мальчишках, о ветре, лете и о сандалиях. Не знаю кому как, а мне про такое не надоест читать никогда. Пишет об отважной девочке Гайке, воинственно настроенных незнакомых взрослых и Безлюдных Пространствах. И вот что странно: читаешь обычную книгу про обычных детей и внезапно переходишь какую-то грань и реальность превращается в... нереальность.
Вроде читаешь об обычных вещах, а они - ррраз и оказались необычными... Как он это умеет?
Снова не обошлось без смерти... без квартиры, в которой никогда не будет светло, потому что нет родителей... Снова не разберешь, где сон, а где явь... Думай, мол, сама...
Хорошие дети, интересные глобальные теории, настоящие друзья... Здóрово.

Не смотря на то, что я прочла всего 3 книги Владислава Крапивина, его стиль легко узнаётся. Да и сюжеты очень похожи. Вроде наполнение разное, но посыл, как правило, везде один. Дружба и семья - самое главное на свете! А, ну а ещё продолжайте верить в сказки.

Эта повесть рассказывает о мальчике Роме, который прикован к инвалидному креслу. Он постоянно сидит на балконе и наблюдает за жизнью двора. Друзей у него нет. Мама - лучший друг. Но с ней-то особо не разгуляешься. И однажды он случайно знакомится с мальчиком его возраста - Серёжкой. Мальчик оказывается очень добрым и его совершенно не смущает, что Рома инвалид. Он берет его везде с собой, они гуляют по незнакомым переулкам, проводят много времени вместе. А ещё Серёжка тот ещё сказочник. По ночам мальчишки летают на самолёте и покоряют безлюдные дали.

А ещё в книге есть капелька зарождающейся любви. И вообще житейские ситуации, когда взрослый мужчина обманывает и ребёнка,и любимую женщину. Когда родители вынуждены отдавать ребёнка за сотни километров, чтобы заработать на безбедную жизнь. Да только ребёнку нужны родители, а не куча игрушек и нарядов.

Книга очень трогательная и добрая. Но, как я уже говорила выше, очень повторяет ранее мною прочитанную "Летящие сказки". И там, и здесь мальчики, которые нуждаются в верных друзьях. И там, и здесь сказки, в которые способен поверить даже взрослый человек. И много таких сопоставлений.

Исходя из всего сказанного, можно понять, что книги Крапивина нужно читать дозированно и нечасто. Иначе они уже не будут вызывать таких чувств. Но от себя скажу, что хоть и книга несёт в себе верные мысли, написана трогательно, по-доброму и чутко, фантастика - это всё же совсем не моё, даже если она детская. Бывают, конечно, и книги в этом жанре, которые мне очень нравятся, но это скорее исключение, а не правило.

Это повесть о том, как важно иметь друзей. Таких, которые будут безоговорочно верить в тебя.

Главный герой данной истории мальчик по имени Рома. В пять лет он упал и повредил спину, а спустя пол года у него отнялись ноги. И с тех пор мальчик живет практически в полном одиночестве. Он не ходит в школу, и большую часть времени проводит на балконе своей квартиры. Отца у Ромки нет, родители развелись, когда он был совсем маленьким. И однажды в его жизнь врывается мальчик Сережка, и с этого момента начинается новый отсчет Ромкиной жизни.

Мне понравился стиль повествования, впервые мне довелось познакомиться с автором. Но в то же время, какие-то моменты были очень странными, например бабушка, заставляющая свою внучку попрошайничать, или мать уехавшая отдыхать без ребенка.
Оценка 8 из 10

История… не так, чтобы ах, и не спать, переживать. Но и не совсем пустяковая.

В некоторой реальности, очень похожей на наш мир, но все же не в нем, жили были обычные дети. Их звали так же, как и нас, они ходили в школу, девочки носили шерстяные платья с черными фартучками, все, как было у нас. Только в этом мире почему-то непрерывно шла война. Где-то там, далеко, но взрослые непрерывно что-то делили, за что-то воевали, даже умирали. Кто и за что – совершенно непонятно никому. Но уступать не хотели ни те, ни другие. Только Лесь понял то, что не могли понять взрослые люди. Раз разумные взрослые люди не могут договориться, значит, кто-то им мешает. И этот кто-то – злобные инопланетные пришельцы. Так что дело за малым, надо победить инопланетных пришельцев и в стране воцарится мир и согласие. И Лесь придумал, как это сделать!

А в остальном это совершенно реальная детская книжка. С неуемной авторской фантазией, с живыми, хотя и типовыми крапивинскими героями, с печальными событиями и оптимистичным концом.

Написано в 1993 году. Не самое оптимистичное время для детских книг, но вера в лучшее нужна всегда. Жаль, что взрослые не читают детских книг. Во всяком случае те, кто стреляют и посылают стрелять, точно Крапивина не читали.

После двух прочитанных книг автора было бы самоуверенно судить о его творчестве в целом, но как минимум эти две книги показались мне настолько одинаковыми, что впору говорить об авторском стиле. Говорят же: "Крапивинские книжки", вот это, наверное, оно.

История действительно похожа на Тополят, ну или, судя по времени написания, это Тополята похожи на эту книгу. И там, и там речь идет об одиноких в начале детях, которые находят свое место в жизни и своих верных друзей, с которыми не страшны любые невзгоды. Крапивин не жалеет своих героев, то и дело подсовывая им разного рода испытания, но ощущения, будто автор выдавливает слезу, отчего-то не возникает. Полагаю, это часть таланта — написать про инвалида-колясочника так, чтобы получилось не то что не жалобно, но и жизнеутверждающе.

Почему так? Отчасти дело в силе духа. Герой — смелый, честный, добрый, словом, со всех сторон положительный герой. По Крапивину таким людям улыбается удача. Даже в, казалось бы, безвыходной ситуации, решение обязательно приходит. Отчасти — вопрос тех сказок и чудес, которыми наделен мир. Но и волшебные силы тонко чувствуют ситуацию и приходят на помощь только правильным людям в правильный момент.

Крапивину удается удачно сочетать сказку с реальной жизнью, так что получается хорошо. Не идеально лично для меня — жаль, что мы не встретились лет на пятнадцать раньше, когда впечатления были бы сильнее. Но это вкусовщина, а технически к Крапивину не придраться. Думаю, это действительно один из лучших детских авторов.

Причастность этой книги к детской литературе следует объяснять только тем, что она — о детстве, а главные герои — дети. Направлена она на аудиторию всех возрастов, а взрослым так просто необходимо читать ее.

Эта книга о дружбе. И память об этом понятии неплохо бы освежить на фоне некоторых современных отношений, называемых дружбой, но не имеющих с нею ничего общего. Ее краеугольным камнем является не корысть, а доверие. Уверенность в том, что друг подхватит, если ты будешь падать, уверенность в том, что ты сам придешь ему на помощь, если таковая потребуется. Вера в то, что страх не остановит.

Эта история о воображении. Ее главный герой - мальчик, чье тело волею несчастного случая превратилось в клетку и лишило его не только свободы передвижения, но и множества ярких впечатлений. Автор пишет об этом просто и открыто, не опускаясь до жалостливого тона, что, несомненно, верный подход. Тело — механизм для сообщения с материальной реальностью. Если какие-то его части перестали функционировать должным образом, это безусловно тяжело, но всегда нужно помнить: разум — вот что делает человека человеком. Можно отнять от тела один палец или всю ногу, но разум остается в любом случае. Значит, есть и человек. Значит, в порядке и воображение, врата и ключ к безграничности, которыми в детстве обладает каждый. Почему многие теряют их по мере взросления? Может быть, потому, что взгляд все больше склоняется к земле, и все теснее связи с телесным. Тогда время от времени необходимо напоминать себе, какие миры создавались воображением, хотя бы с помощью таких книг, как эта. Она о простых и понятных вещах и все в ней по-настоящему. Даже фантазии.