Эндимион. Восход Эндимиона

Вся книга прошла мимо. «Эндимион» по сути – невнятный квест с неизвестными целями и малоинтересными героями. Энея (она же мессия) с двумя спутниками отправляется туда, не знаю куда и затем, не знаю зачем (обосновывая это чутьем), а по пути им помогает «Нечто, находящееся Где-то Там». Их путь растянулся на 600 страниц, и представляет собой череду опасностей и редких разговоров, в течение которых проливается свет на вещи, которые были под вопросом к концу «Падения Гипериона». Впрочем, я для себя ничего нового не услышала. Вкупе со скучными героями, которые ни по отдельности, ни вместе не представляют собой ничего примечательного, история опустилась на самое дно по сравнению с первой дилогией. По итогам «Эндимиона» меня единственно волнует судьба корабля Консула.

Сравнение с «Гиперионом» и «Падением Гипериона» неизбежно – именно поэтому у меня рука не поднимается поставить больше двух баллов. Все то, что восхищало в первой дилогии, в «Эндимионе» отсутствует как данность. Космическая симфония, поражавшая до глубины души и заставлявшая шестеренки неистово крутиться, угасла до скучного религиозного квеста и намечающейся любовной линии. Если в начале книги у меня в голове еще держались вопросы, не закрытые по итогам «Падения», то к концу я уже и думать забыла, что у меня они когда-то были. Острота восприятия, сопутствовавшая чтению первой дилогии, исчезла, и на ее место пришло безразличное отупение. Еще какое-то время меня волновал Шрайк – самая загадочная фигура во всей серии, – но терминаторские замашки свели на нет весь интерес.

Можно подыскать объяснение, почему так получилось. И попытаться не сравнивать вторую дилогию с первой. Но нет же. После прикосновения к восхитительной вселенной, полной чудес и интриг, погружаться в простецкий и скучный квест болезненно, как ни крути. Первые две книги люблю все так же нежно, на них этот провал никак не повлиял. Буду дочитывать серию, даже не потому что интересно или хочется получить ответы на какие-то вопросы, а с надеждой на то, что «Эндимион» – всего лишь стартовая площадка для чего-то более глобального.

Вот я и добралась до третьей книги космической оперы о Шрайке. Знаю, что многие ругают эту книгу, что она совершенно не Гиперион, а мне понравилось. Да, она не Гиперион, но она всё равно восхитительная.
Действия романа происходят спустя столетия после событий первой книги, главными героями являются некто Рауль Эндимион и девочка 12ти лет Энея, "та, которая учит", угроза Церкви. Мы вновь встретимся с вселяющим ужас Шрайком, вспомним паломников из первой книги. Гиперион пал, мир, описываемый в "Эндимионе" стал религиозным. Церковь главенствует, все должны принять веру, носить крестоформы или умереть. Или носить крестоформы и умереть. В общем, умереть никогда не бывает лишним.
Позвольте, я не буду слишком подробно описывать происходящие события, поскольку так или иначе это можно счесть за спойлеры тем, кто ещё читает первую и вторую книги. Пройдусь по моментам, которые меня впечатлили.
Во-первых, это переходы через порталы в другие миры по реке Тетис. Узнавать новые миры всегда интересно, не так ли? А узнавать, дружествен ли тебе этот мир и поможет ли, интересно вдвойне.
Во-вторых, спутником Рауля и Энеи является андроид А. Беттик - следить за ним, за ходом его мыслей очень и очень интересно. Он - очередная попытка фантастов показать, что искуственно созданные существа (простите за формулировку) могут быть человечнее людей. И вновь встаёт вопрос, который меня мучает при чтении книг Дика или просмотре сериала "Мир Дикого Запада": Что делает человека человеком?
Если первые две книги для меня были всё же больше приключенческими, то третья - это книга о вере и религии и разнице между ними. В чьих руках должна быть сконцентрирована власть, чтобы всем было хорошо? Эта книга показывает, что не в добрых руках Церкви. Но и ответа на мой вопрос пока не даёт. Возможно, ответ будет найден в четвёртой книге.
А Шрайк меня впечатлил ещё в первой книге, а теперь, когда он на стороне главных героев, так я вообще в восторгах.
Хочу сказать тем, кто после дилогии боится читать продолжение: не бойтесь, возможно, вам как и мне понравится.

Финальная книга цикла прочитана и могу сказать что это было прям хорошо. Да, в итоге, у этой книги самая низкая оценка, читалась она как-то тяжелее и медленнее и не могу понять с чем это связано. То ли я устала от цикла, а я читаю его практически подряд,. . То ли здесь чересчур много религиозной философии, в некоторых местах прям топорно вставленных... То ли меня так выбесили герои Рауль и Энея... Вообще том получился ооочень насыщенным и путешествия по планетам, и встречи старых и новых героев, и история возникновения Техно-центра, и объяснения что есть крестоформ, и философия распространения жизни и инаковости. А какие великолепные описания газового гиганта и биосферы... Аж по 2 раза прочитала, настолько меня захватило. И ружья все выстрелили, и автор никого не забыл... Про то, что вязла в философских рассуждениях я уже сказала, для меня порой прям зубодробительно( но это моя беда). Я не поняла почему автор вдруг поменял местами Рауля и Энею. Да, не сказать что Рауль в предыдущей книге был рыцарем без страха и упрека, но здесь прям совсем стал ноющей и тупой тряпкой. Уже мы всё поняли, уже герои( кто решит подумать про это) догадались, один Рауль как впервые влюбившаяся малолетка скулит и ноет и ничего вокруг не видит. А Энея дико раздражала этим своим - не время, поговорим об этом потом... Меня так Мартин Силен в первой книге не бесил, как эти двое.

Отзыв на оба "Эндимиона".

За вторую дилогию "Песней" у меня три раза возникло желание сказать автору "спасибо".
Первое спасибо за идею связующей бездны. За эту надежду на существование хрупкого вездесущего информационного поля, мостика между живыми и умершими, людьми и не только, единственный способ контакта с цивилизациями, отделёнными миллионами лет и парсеков. Этой тончайшей материи, сотканной из мыслей, чувств, воспоминаний, материи, к которой мы можем прикасаться во сне, в приступах интуиции и художественного вдохновения. Этой родины и прибежища предчувствий и муз. Понимаю, что Симмонс - не первый, предложивший такую концепцию, но было очень приятно встретить в книге её художественное осмысление.
Второе "спасибо" за идею жизни бродяг в открытом космосе. В детстве я часто думала: "есть сказки о морских, речных русалках, о лесных нимфах и мавках, а о космических русалках - нет". Я мечтала о существовании космических русалок, и о том, чтоб быть одной из них, умеющих без скафандра перемещаться по галлактикам. Конечно, мне было очень приятно встретить что-то подобное в книге и вспомнить о своих мечтах почти двадцатилетней давности.
Третье спасибо за интересную рокировку персонажей во времени вконце тетралогии.

А всё остальное было, по-моему, ужасно. У меня создалось впечатление, что я читаю произведения не того, кто написал дилогию о Гиперионе, а какой-то убогий фанфик.
Во-первых, ужасно раздражающий главный герой. Парниша постоянно тупил, самоуничижался и занимался говнорефлексией. Возможно, будь история написана от третьего лица, было бы немного легче.
Во-вторых, некоторые загибы сюжета я восприняла, как надругательство над понравившейся первой дилогией. Призванные ошеломить читателя, они обесценивали действительно сильные моменты из Гиперионов, зачастую были притянуты за уши. И вообще, по количеству сюжетных несоответствий и косяков в "Эндимионах" плачет "Книга рекордов Гиннеса".
Несообразности сюжета перечисляю и приглашаю обсудить здесь
В-третьих, шрайк из мистического, пугающего, загадочного, по-своему, по-чудовищному притягательного монстра привратился просто-таки в няшку,практически, в гламурную собачку из сумочки. Зачем?
В-четвётых, судя по всему, автор пытался впихнуть невпихуемое, но это ещё никому из смертных не удавалось. И, чтобы не следовать его примеру, отзыв я заканчиваю.

Прошло почти 300 лет после событий предыдущей книги. Мы оказываемся в маленькой капсуле, летящей среди звёзд, наедине с Раулем Эндимионом, которого приговорили к смертной казни. Когда в воздух поступит порция яда неизвестно, а пока Рауль вспоминает как он дошёл до такой жизни. Прошли столетия и поход наших героев к Шрайку стал Легендой, в которую никто не верит. А "Песни" Мартина Силена описавшего их поход запретила Церковь. Да... Церковь... За эти годы она набрала небывалую власть и почти все планеты входящие в Гегемонию, сейчас подчинены ей. Ну и пожалуй самое главное изменение- христианство пережило перерождение( назовём это так) и теперь практически каждый носит крестоформ... Но вернёмся к Раулю. Это не первая его смертная казнь, вот во время первой его спасли и привезли к... кому бы вы думали? К Мартину Силену! С которым он заключает договор и отправляется спасать Энею, дочь Ламии Брон, которая вот-вот должна выйти из гробниц времени. Энея- та, кто может разрушить существующее положение вещей и победить и Церковь, и Техно-центр. В будущем ей суждено стать Той-Кто-Учит, а пока она маленькая 12летняя девочка, которую стремится уничтожить Церковь. Так и начинается это противостояние в котором Рауль, Энея и А. Беттик будут убегать от гонящихся за ними служителей Церкви. Мы побываем на нескольких планетах, узнаем что произошло с ними и на них после того, как была разрушена инфосеть. И узнаем смогут ли спасти Энею... Это было очень увлекательно, а по сравнению со второй книгой ещё и очень гладко))). Не знаю от кого это больше зависело, то ли от переводчика ( а он здесь другой), то ли от того что после дилогии Гиперион прошло лет 5 наверное, но подача текста здесь немного другая. А уж от начальной сцены с охотой на болотах повеяло Пришвиным, Паустовским или Чарушиным))))). Очень интересное получилось приключение, но меня долгое время мучал вопрос- где Техно-Центр? Ну не мог он просто пропасть! А оказалось он всегда был рядом... Как интересно наблюдать за тем, как меняются взгляды людей на что-то. Хойт, искренне боящийся и ненавидящий крестоформ, в итоге оказывается тем, кто насаждает это извращенное христианство в массы буквально огнем и мечом... Очень приятно было встретить старых знакомых, узнавать урывками что с ними случилось дальше. Но вот одно мне не даёт покоя... Почему на протяжении всех книг автор так упорно вставляет известных личностей прошлых веков, которые даже сейчас уже не очень памятны. В мире три тысячи какой-то год, а они помнят и цитируют тех кто жил в 16в, Первую мировую войну... Ну в это вообще не верится... Ну много мы знаем из истории Древней Греции? А ведь это наша планета! А люди живут давно уже вне Земли и помнят её Историю? Ооочень сомнительно...

Начиная читать цикл о Гиперионе, я была уверена, что он состоит из двух книг, поэтому к путешествию на две с лишним тысячи страниц жизнь меня не готовила. Тем не менее где я сейчас...

Вторая часть эпопеи безусловно отличается от истории паломников. Здесь нет того флера загадочности, нет ноты новизны и таинственности. Повествование ведется последовательно. Проблемы героев становятся глобальнее, ставки повышаются. Обычные люди оказываются участниками событий вселенского масштаба.

Водоворот событий вовлекает в происходящее, однако, кажется, будто некоторые действия слишком затянуты и бессмысленны. Очень долгое перемещение героев то сначала в одну сторону, потом - в другую, иногда напрягало. Хотелось просто пролистать пару страниц, чтобы поскорее узнать, чем это кончится.

Нам также по мере повествования пытаются донести кучу умных мыслей по разным вопросам, но они идут как бы отдельно от сюжета, будто мы просто слушаем лекцию, причем не самую интересную.

Отдельная тема - это герои. Они не всегда вызывали положительные эмоции (да, собственно, и не должны, но здесь вопрос в другом). Мы имеем мессию, которая знает буквально все, но нам до самых последних страниц не объясняют, почему мы должны ей верить; и малость туговатого простого парня, который на все готов ради нее; а также киборгов убийц и еще парочку не самых приятных личностей со странной мотивацией.

В книге также есть: жестокость ради жестокости, долгие рассуждения о религии, и постоянные тайны девушки-мессии с этим вот "потом все поймешь", которые к середине книги уже вызывали порывы бросить томик в окно.

Тем не менее, из плюсов стоит сказать, что в последней части нам закрыли все дыры и вопросы, которые могли возникнуть при прочтении первых двух книг. Наконец-то пояснили, что случилось с некоторыми персонажами, что такое Шрайк, и зачем это все вообще было.

Конечно, можно остановиться и на первых двух книгах, однако история Рауля Эндимиона дает нам более широкое понимание мира цикла и гармонично подводит итог всей этой эпопее. Поэтому не зря вы все-таки это читаете...

"Эндимион" - третья из "Песен Гипериона", предпоследняя книга цикла, состоящего из двух дилогий. Конечно же, после прочтения "Гипериона" и "Падения Гипериона" сразу же руки так и чешутся сравнить эту книгу со своими предшественницами. Но сравнение это будет не в ее пользу. Хотя, если рассматривать дилогии отдельно то, думаю, можно просто сказать, что книги довольно разные. Первая дилогия гораздо глобальнее и масштабнее, чем вторая (ну, или та часть второй дилогии, которую я на данный момент осилила), но вторая радует интересными путешествиями, приключениями и видами различных миров и планет. Повествование не затянуто, события следуют одно за другим, только успевай все схватывать. Но уже нет атмосферы таинственности, что была в "Гиперионе", нет атмосферы всепроникающей угрозы, которая преследовала нас в "Падении Гипериона". И нет той глубины персонажей, что была в первой дилогии, там они все были живые, со своими исканиями, своими историями, своими взглядами, а тут... все гораздо упрощеннее. Не назовешь книгу ни заурядной, ни неинтересной, но вот не хватает чего-то такого, какого-то маленького штриха, того стержня, благодаря которому книга становится Книгой, ей выставляются пять звезд и восхваляют ее на все лады на каждом углу.

События в этой книге происходят почти через 300 лет после событий, описанных в "Падении Гипериона". Миром правит католическая церковь, дарующая людям воскрешение при помощи загадочных крестоформов, который получает каждый крещеный человек. Интересно то, что в "Гиперионе" христианство уже относили к полузабытым "сектам" со старой Земли и никто практически ничего о нем не знал. Жаль, что пришествие церкви к власти описано не было, мне очень интересно, как же она, из практически полного забытья, сумела выбиться на такие всеобъемлющие позиции, с учетом того, что информационная сфера была уничтожена и разнести христианство по сотням планет, мягко говоря, стало проблематично. Но этот аспект так и остался мне не понятен - неужели только лишь принятием крестоформов церковь смогла вернуть себе не просто какие-то религиозные позиции, но позицию главы целой сети планет?

Главный герой - Рауль Эндимион, один из немногих, не принявших крестоформ и христианство. Причем, мотивы его в этом не совсем понятны, как, собственно, и мотивы всех мало-мальски важных героев данного произведения. Знакомый уже нам по "Гипериону" Мартин Силен, нанимает Рауля, чтобы тот помог спасти девочку, которая, Симмонс не скупится на громкие слова, станет новым Мессией. Ну и, если это окажется скучновато, Силен заодно просит Рауля низвергнуть церковь, вернуть Старую Землю на ее прежнее место, разобраться с, вроде бы, уничтоженным в первой дилогии Техно-Центром и, собственно, стать героем, спасти мир... Кому как, лично мне главный герой показался слабоватым для таких кульбитов. Выбор Мартина Силена тоже основывается на непонятных мне мотивах.

А дальше уже идет полный хардкор. Когда начинаются передвижения Рауля, спасенной им девочки Энеи и присоединившимся к ним в этом сложном путешествии, андроида А.Беттика, тут уже и логике конец, а кто слушал - молодец. Все, чем руководствуются герои, это - нам надо идти туда, потому что я чувствую, что нам надо идти туда, нам надо сделать это, потому что я чувствую, что нам это надо сделать. Откуда я это знаю? Ой, я право не знаю, я просто знаю. Ой-ей, такое ощущение, что автору неохота было особо париться на этот счет и он решил напустить туману таинственности и где надо, и где не стоило. А, поскольку, вся движуха основана на "ой, я это почувствовала", ты не видишь логики и следить за всем этим порой бывало скучновато, потому что не понимаешь конечной цели.

Также, в книге порой встречались откровенные ляпы, которые Симмонсу мне простить сложно, потому что уж больно высоко он поднялся в моих глазах за последний год. Например, отлично стреляющий револьвер 45-го калибра, насквозь промокший в воде. Или вот, капитан корабля, наливающий себе кофе и несущий подчиненному стакан апельсинового сока в полной невесомости, как вам такое? Вот уж от кого, а от Симмонса не ожидала, да, но и на старуху, как грится...

Четвертая, последняя книга, по толщине превосходит три предыдущие, да и по количеству негативных отзывов тоже. Многие говорят, что после окончания "Падения Гипериона" Дэну Симмонсу не стоило писать продолжения. По этой части я пока такого сказать не могу, да, слабее, безусловно, но все равно еще интересно и захватывающе. Думаю, что полноценный вердикт я смогу вынести лишь после прочтения "Восхода Эндимиона", и к дилогии, и к циклу в целом.

Песни Гипериона - 4

• Выбери снова!

В этой цитате пожалуй отражается вся суть не только заключительной, четвертой части «Песней Гипериона», но и всего цикла. Свободный выбор жизненного пути, свободный выбор религии, свободный выбор своего собственного «Я». Даже с крестоформом, если ты того действительно желаешь. Морально-философская составляющая этой части лишь немногим не дотягивает до первых двух книг. Познавая сущность религий, представленных в этой книге, в очередной раз убеждаюсь, что ни одна религия не в состоянии адекватно воспринимать и описывать действительность, а тем более познавать высшие законы вселенной. Кучу размышлений о судьбе человечества смело записываю в самый большой плюс этой книги.

А теперь о непонятках. Почему внезапно появился Поль Дюре? Разве Шрайк не выдрал его крестоформ во второй книге? Отчего Ленар Хойт стал таким? Вроде здравомыслящий священник был в паломничестве, к тому же был искренне привязан к Полю Дюре. Все это как-то не увязывается с именем Симмонса и с логичностью первых двух книг. Да даже третья книга смотрится как-то более цельно что ли по сравнению с четвертой. Видимо от того, что Энея еще не успела всех задолбать фразой «Позже все объясню, любимый». Все это подпортило мне впечатления, но не помешало сконцентрироваться на главной мысли автора.

Все хорошее когда-нибудь кончается. Увидев в рекомендациях на флэшмоб «Гиперион», я и подумать не могла, какую вселенную для себя открою. С Симмонса начался мой интерес к фантастике, не просто к книжкам типа фэнтези, которые я уже давно читала, а к такой фантастике, чтение которой не просто открывает новые стороны Вселенной, а помогает понять саму себя.

Симмонс-Шрайк (а я уверена, что ты и есть он), создатель миров и разрушитель душевного покоя,
Отче наш, сущий в Хроносфере,
да святится имя Твое в веках фэндома,
да приидет Царствие Твое, гипершрайковское,
да будет воля Твоя, коварная и многослойная, и в книгах, и в наших головах.
Насущный наш катарсис дай нам днесь,
и прости нам нашу наивную веру в хэппи-энды,
как и мы прощаем Тебе эти финалы, что выжигают душу дотла.
И не введи нас в искушение спойлерами,
но избавь нас от всякого лукавого, твердящего «это просто выдумка».
Ибо Твое есть и мука, и восторг, отныне и до скончания тиражей.

В доме, где годами жили шумные, чудаковатые, невыносимо родные соседи по квартире, вдруг наступила мертвая тишина. Ты заходила к ним без стука, пила с ними чай в три часа ночи, переживала их катастрофы как свои собственные, а они — твои. Ты знала ритм их дыхания, слышала, как скрипят половицы под их шагами в соседней комнате, даже когда не было ни половиц, ни комнаты, а только буквы на бумаге.

А потом бац! и соседи собрали чемоданы. Не попрощавшись. Оставили тебе пустоту и ощущение, что ты только что прожила чужую жизнь. Вернее, несколько жизней. Целый цикл чужих судеб, в которые вложила свою душу с таким энтузиазмом, будто она у тебя запасная или на груди пророс крестоформ. Верила в их любовь, ту самую, «истинную», что проходит сквозь века, войны, миллиарды километров космического пространства, смену политических режимов и откровенно идиотские (прекрасные, во имя Шрайка) сюжетные повороты.

В сухом остатке легкая прострация. Пару дней неприкаянного блуждания по реальному миру и чувство, будто тебя бросили. Бросили вымышленные персонажи.

Знаю, что через месяц, максимум два, я найду новый дом с новыми шумными соседями. И снова впущу их в свою жизнь без стука. Но плакать-то сейчас хочется...

Чертовы манипуляторы... и главная героиня...

Если в третьем романе цикла Энея представала загадочным и многообещающим ребенком, то в «Падении» она шаг за шагом превратилась в Энею-странницу. Не знаю, ничего литературоведческого не читывала, но очень уж ее образ похож на Энея Вергилия. Подобно своему античному тезке, бежавшему из Трои, наша Энея покидает Гиперион. Или даже не просто уходит, а ее изгоняют обстоятельства, судьба и груз предназначения. И, как троянец, она обречена нести правду, свой «груз» через пространства, времена, войну, хаос и фанатиков-католиков.

Но Симмонс углубляет и усложняет архетип. Если у Вергилия Эней вел за собой народ, то Энея Симмонса обречена на куда более страшную участь — вести за собой человечество, будучи при этом практически в полном одиночестве, выбирая путь добровольной жертвы, отшельничества и непонимания. Она уходит, чтобы ее идея, идея Эволюции Человека, отказа от зависимости от Техносферы и старых богов, осталась и проросла. Считывается классическая история мессии, обреченного на одиночество и не-принадлежность.

О, да. Мессианство. Найс. Классная штука, если ты не сам мессия. Грандиозно, эпично, слезы умиления в глазах умственно-рептилоидной паствы. Пока паства не решает, что твои идеи ересь, и не начинает точить факелы. Идея эволюции человечества? Прекрасно. Свобода от старых богов и технорабства? Восхитительно. А где в этом цикле место для дурацкой, никому не нужной, частной, маленькой радости? (это просто слёзы, в этом цикле всё на своих местах).

Никакой Голгофы! Никакой Голгофы, Карл! Да, гори оно всё синим пламенем, это предназначение. Горит же, в конце концов, Рим, пока Эней плывет основывать новый.

Ощущение когда закрываешь последнюю страницу не просто книги, а целого мира, знакомо, конечно, каждому, кто читает не глазами, а нервной системой. А потом дверь захлопывается. Ключ повернут.

Именно такое опустошение, такую благоговейную прострацию оставляет после себя встреча с циклом, где масштаб космический, а боль до смешного, до колик человеческая.

Читать? Да. И да, и да. Это один из тех редких случаев, когда книга не просто занимает время, а занимает часть тебя. Навсегда. Ты будешь потом мыть посуду, идти по улице или смотреть на ночное небо, и вдруг поймаешь себя на мысли, что ищешь в очертаниях облаков или в мерцании далекой звезды знакомый силуэт корабля консула.

Она, эта история, не заканчивается на последней странице. Она отступает в тень, растворяется в подкорке, чтобы время от времени напоминать о себе легкой, но отчетливой болью, как заживающая рана перед дождем. Как память о доме, которого больше нет, но который навсегда определил понятие «дома» для себя. В этом ее главная, невысказанная победа - не над врагами в сюжете, а над временем и равнодушием в реальности читающего сердца. Она заставляет плакать о вымышленном, а значит, подтверждает, что самое реальное, что у нас есть, это наша собственная, невыдуманная способность любить, тосковать и ждать чуда. Даже если знаешь его цену.

(Мне нужен чат-бот где Рауль с Энеей чисто чиллят в Сочи под музыку сфер).

Во имя Шрайка, Всеблагого и Всепрощающего,
и Симмонса, Пророка Его, множащего миры и скорби.
Да святится пустота после последней страницы,
да будет воля Твоя — мучить нас иными судьбами.
И прости нам наши слезы по бумажным людям,
как и мы прощаем Тебе этот финал, будто вырванный кусок сердца.
И не ввергни нас в искушение перечитывать сразу,
но избавь нас от лукавого, что шепчет: «Это всего лишь книга».
Ибо Твой есть Техноцентр, Сила и Манипуляция
во веки веков сезонов и сиквелов.

Шрайкмен.

Удивительно, но композиция 3-й книги «Песен Гипериона» снова отличается от вариантов из первой и второй. «Эндимион» знакомит с воспоминаниями героя – Рауля Эндимиона. Делится он ими, находясь в очень необычном месте – «в «кошачьем ящике» Шредингера, который вывели на орбиту вокруг Армагаста»… Рауль приговорен к смерти (не в первый раз, кстати). В корпус ящика встроена капсула с цианидом, и в любой момент мужчина может ощутить запах горького миндаля. Положение незавидное, как ни крути. Рауль решил посвятить оставшееся время воспоминаниям, он пишет о своей жизни, «на этих страницах каждый день оживает Энея».

Очень интересно было читать о новом мире, который сформировался после Падения. Действие происходит спустя 270 лет после легендарного паломничества на Гиперион. Христианская религия, непопулярная и умирающая в мире Сети, теперь обрела огромное могущество. Люди воспринимают крестоформ уже как Божий дар, который обеспечивает практически вечную жизнь, а еще позволят путешествовать по планетам быстро без нуль-порталов. Да, человеческое тело на таких скоростях превращается в «малиновый джем», однако, если рассчитывать на воскрешение, все ужасно, но, как оказалось, терпимо. Состояние планет Хеврон и Кум-Рияд красноречиво свидетельствует о том, как Орден поступает с людьми, которые не захотели примкнуть к христианству и принять крест.
Главы, посвященные отцу де Сойя, читала с удовольствием, интересна трансформация героя. Что с ним будет дальше? Надеюсь, в 4-й книге узнаю.
Кое-кто из паломников, не то чтобы здравствует, но живет до сих пор и даже строит планы на будущее. А еще мечтает побывать на Старой Земле, где родился… В итоге такие задачи стоят перед Раулем:

1. Охранять девочку, будущую мессию

• Найти Старую Землю и вернуть ее людям
• Уничтожить Орден, подорвать могущество Церкви
• Встретиться с Бродягами
• Остановить Шрайка

Очень интригуют мысли о том, что скоро нам откроется новая сила, управляющая миром. И это не Техно-Центр, не Бродяги, а нечто неизвестное, таинственное и невероятно мощное. Ждем-ждем!
Невероятно приятно было встретить в книге героев и артефакты из предыдущих историй. Ковер-самолет, космический корабль Консула со «Стейнвеем», Монету, конечно же, Шрайка и даже (!!!) Мартина Силена.