Сто лет тому вперед

Конечно, в детстве я зачитывалась Киром Булычевым. Самым любимым произведением была история про ржавого лейтенанта, но и другие книги не оставляли меня равнодушной.

После свежей экранизации захотелось перечитать и сравнить, насколько далеко отошли от оригинала в новой постановке. И сначала я загрустила, когда в библиотеке вместо одной "сто лет тому вперед" мне выдавали огромный толстенный сборник. Но потом порадовалась. Потому что повести в книге идут по хронологии. Отсылок к прошлым приключениям не так много. И вроде как не критично было бы, если бы я не прочла их по порядку — автор дает достаточно пояснений. Но по хронологии все же приятнее.

В целом, сборник мне понравился. Хоть и написано достаточно сухо и не очень динамично, но фантазия автора поражает своей глубиной и разнообразием. Да и сюжет, несмотря на неторопливость развития событий ни разу не провисал. Логика не хромает, обоснуй присутствует, хотя некоторые моменты с путешествиями во времени и были для меня сомнительными. Но скорее потому, что я уже знакома с более интересными и продвинутыми версиями из других книг. Ну и несмотря на сухость языка, все повести пронизаны юмором, что тоже приятно украшает книгу.

Это удивительно, но оказалось, что "Девочку с Земли" я помню почти наизусть. Местами я прям помнила, что будет дальше по тексту. Местами перед глазами вставали сцены из мультфильма. Наверное, поэтому читать мне было скучновато и мурыжила я ее довольно долго.

Мне казалось, я довольно неплохо помню "сто лет тому вперед", но оказалось, что все смешалось в моей голове. И по сути помнила я только Алису с миелофоном и дельфинов. Ну и пузыри, на которых летали герои книги. Так что читалось с большим интересом.

А вот "Миллион приключений" я то ли вообще никогда не читала, то ли так хорошо забыла, что читала, как впервые. И скорее всего поэтому повесть показалась мне самой увлекательной из всей книги.

Больше всего из сборника мне понравилась первая часть "миллиона приключений" про питекантропа Геракла. Но это, наверное, потому, что я люблю антропологию и питекантропов, а не потому, что она была чем-то лучше, чем прочие истории.

Почему-то в детстве я не читал Кира Булычева. У нас была огромная коллекция классики зарубежной фантастики и приключений, много других книг. Но книга про Алису появилась в момент, когда "детская" фантастика меня уже никак не интересовала. Это была другая книга - "Война с лилипутами". Конечно, как любой советский школьник, я очень любил фильм "Гостья из будущего", но, что есть такая книжка, я не знал.

Идея ознакомиться с оригиналом пришла после похода на современную экранизацию этой книги - "Сто лет тому вперед". Так я наконец-то дошел до "девочки из будущего".

Для большей атмосферности выбрал вариант в новой озвучке Марка Эйдельштейна (сыграл Колю Герасимова в экранизации 2024 года) и Дарьи Савичевой.

Книга мне очень понравилась. Такая светлая и добрая. Сюжет мне был знаком заранее, советская экранизация снята очень близко к тексту. Но все-равно было очень интересно - язык автора, мелкие детали, описание, раскрытие персонажей.

Конечно, "детскость" чувствуется во всем - все ребята исключительно положительные, даже вредная отличница Мила Руткевич в итоге встала на сторону Алисы. Невероятные приключения, суперспособности Алисы, сама идея, что несколько шестиклассников в тайне от взрослых победят опасных космических пиратов. И очень хорошо, что есть такие книги - без всей этой серой морали.

"Прекрасное далёко" действительно прекрасное и его хочется дождаться. И не из-за миелофонов и космических кораблей. А из-за того, что, как сказала Алиса - «В будущем не станет обыкновенных людей. На Земле будет жить пять миллиардов исключительных, знаменитых, одарённых людей». И, закрывая книгу, читатель понимает, что впереди его ждет прекрасная жизнь, полная безграничных возможностей.

Однозначно, рекомендую и детям и взрослым.

Эта книга, пожалуй, из тех, которые нужно прочесть вовремя. Советская фантастика, да еще детская, сейчас кажется чем-то очень далеким. Изменилось все, в том числе и отношение к детям. Меня бы, наверное, напрягло, если бы у моей дочери в 12 лет были взрослые друзья, о которых я ничего не знаю. А профессора Селезнева вовсе не смущает, что его Алиса отправляется куда-то на Рыбинское водохранилище черт знает зачем и черт знает с кем, а он вообще не в курсе. И дело даже не в том, что описано идеальное будущее, в котором золотые самородки годятся только в школьный музей или на блесны для рыбалки. Вы же видели все эти мемы про детство в 70-х, когда у ребенка ключ на шее и полная свобода гулять до темноты, где вздумается.
Это присказка, а сказка состоит в путешествии на далекие планеты за экзотическими животными для зоопарка - этакий космический Джеральд Даррелл. Даррелловские интонации отчетливо слышатся в забавных рассказах о трудностях перевозки зверей и о всяких сопутствующих происшествиях (ах, эти кустики, выпрашивающие компот!).
Но без приключений было бы не интересно, так добавим и приключений. И появляется сюжет о Трех капитанах, которых знают все, но чьих имен почему-то никто не знает, и даже в посвященном им музее и на памятнике стоят номера: Первый, Второй, Третий... Загадки громоздятся одна на другую: странное поведение хранителя музея, тайна исчезновения птиц говорунов, неведомая планета, где пропал один из капитанов (каюсь, не запомнила его номер). Будут и космические пираты, даже довольно страшные для детской книжки, и таинственные сокровища, за которыми пираты охотятся...

Нет, эта книга конечно предназначена для определенного возраста. И замечательно, что она, вместе с другими книгами цикла, попалась мне вовремя. Тогда я запоем перечитала в библиотеке почти весь цикл об Алисе. Миллион приключений стал одним из любимых. Сейчас он конечно читается уже не так. И удовольствие от него вызвано в большей степени ностальгическими чувствами. Но всё же это хорошая интересная детская книга.

На станции юных биологов никому не приходится скучать. Ведь у них есть дельфины, питон, жираф, апеляблоки и даже честно добытый в доисторических временах петикантроп. Ребята придумывают новые способы борьбы с сорняками и комарами, защиты несчастных грибов от грибников, расчистки лаборатории и даже находят настоящего живого пришельца, прилетевшего на нашу планету тысячи лет назад. Но это только первая двести пятьдесят тысяч приключений. Они чем-то напоминают рассказы профессора Селезнева о "Девочке, с которой ничего не случится", предваряющие "Путешествие Алисы".

Самое интересное начинается, когда ребята отправятся в путешествие на далёкую и прекрасную планету Пенелопа. Там вырвавшийся из-под маминой опеки начинающий романтик и авантюрист Пашка Гераскин развернется вовсю. С разбега нырнёт в мир благородных рыцарей и прекрасных королев. Спасет там маленькую ведьму, освободит чужих рабов, поучаствует в рыцарском турнире. А его самого будут спасать аж четыре человека. И ничему абсолютно он там не научится.
Потом будет исследование богатейшей природы Пенелопы. Голубые озера, зелёные леса, удивительная флора и фауна, никаких хищников. Рай, как он есть. И тут Пашка найдет себе нового кумира и будет по мере сил пытаться помочь ему в его амурных делах.
Ну а в завершение как же можно спокойно отправиться домой на Землю, не отведав знаменитых скррулей на Брастаке?! Даже если для этого придется нацепить юбку, парик и влезть на ходули. А если при этом нужно будет ещё и сразиться с настоящими пиратами - так это ж вообще идеальные каникулы получатся! Лучше и мечтать было нельзя.

Нет, всё же я прекрасно отдохнула с этой детской книгой. Прекрасно.

Как же давно я уже не перечитывала когда-то до дыр зачитанную книгу. Именно эта книга об Алисе Селезневой была у меня самой любимой. Как сейчас помню, до ужаса хотелось поесть мороженого из березового сока или прокатиться на воздушном пузыре. Даже больше, чем прочитать чужие мысли с помощью миелофона. И даже спустя столько лет, книга до сих пор кажется гениальной. Если и было к чему придраться в процессе чтения, все это мгновенно забывается, потому что оторваться от нее невозможно. Азарт погони, неразбериха с тремя Колями, огромное количество комичных ситуаций, которые помнятся спустя много лет. Перечитывать любимые детские книги — одно удовольствие, всем советую!

О сюжете:
Путешествия во времени, как известно - штука опасная даже для подготовленного человека: во всем нужно соблюдать осторожность, чтобы не нарушить законы пространственно-временного континуума. Но любознательный Коля Наумов (aka "Герасимов" по версии фильма) об этом даже не догадывается и с твердым намерением не упускать появившиеся возможности врывается из 1976 года прямиком в конец 21 века, знакомясь с особенностями нового мира и наживая себе кучу неприятностей.

О книге:
Я очень люблю серию фильмов про Алису, снятую по этой книге, но вот первоисточник я прочла впервые. В целом, повесть "Сто лет тому вперед" / "Гостья из будущего" именно как детская книга очень классно написана. Стиль повествования Кира Булычева будет понятен всем детям. Он не использует какие-то заумные слова и выражения (только в рамках объяснения мира будущего, но и они там наверняка будут понятны), максимально правдоподобно пишет от лица советского ребенка, передает его мысли и суждения в юморной форме, а сама история кажется незамысловатой, но интересной.

Мои впечатления:
Не хотелось бы оценивать книгу исключительно в сравнении с фильмом, но обойти эту потрясающую экранизацию стороной я тоже не могу. Сравнения просто лезут наружу и все тут. Повесть, на мой взгляд, имеет свои как положительные, так и отрицательные стороны в сравнении с фильмом. Это не тот случай, когда книга на 100% лучше, просто потому, что жанрово это совершенно разные вещи.

Повесть "Сто лет тому вперед" ориентирована в первую очередь на детей, именно им она будет казаться максимально увлекательной, понятной, логически обоснованной. Это все-таки детская приключенческая история, где все вертится вокруг героя-ребенка, а все взрослые и/или более умные люди отходят на второй план и отдают бразды правления более смелым и находчивым ребятам.

Из плюсов - в книге более детально рассказано про путешествия во времени. Коля Наумов посетил гораздо больше локаций разного рода бредовости, которая так нравится детям, близко познакомился со многими людьми из будущего, узнал от них о многих сторонах жизни людей из будущего. Лично мне очень понравилась сцена со строительством дома: она вполне себе логичная, научно оправданная, и, кто знает, может мы тоже когда-нибудь будем строить дома из кораллов?))

Из минусов - весь образ Коли Наумова (Герасимова)

• Коля постоянно вел себя очень глупо и нелогично. Я понимаю, для чего такая черта характера могла понадобиться автору (иначе истории бы и не случилось), но иногда эта глупость и странные логические цепочки у него в мыслях переходили все границы. Но (почему-то) Коле неимоверно везло + действуй бы и все остальные персонажи, встречавшиеся ему на пути, логично, Колю бы точно сразу раскрыли и отправили обратно в прошлое. Только вот книга не про умных взрослых и детей из 2082 года, а потому на странности Коли никто не будет обращать внимание.
• Наверное, Коля - это первый нахал, встреченный мною в советской детской литературе, чье плохое поведение никто не замечает, и в итоге он не перевоспитывается. Во время его путешествия в будущее мне все время было за него стыдно. Не знаю, заметил ли это кто-то еще, но лично у меня такой Коля не вызвал даже симпатии.

  Что касается фильма, то он сделан под гораздо более широкую аудиторию. Уже поэтому в плане сюжета и смыслов он выглядит более многогранным. Он не такой беззаботный и потому - предсказуемый, с появлением Полины и робота Вертера фильм приобрел и трагико-драматичекую сторону, злодеи истории - космические пираты в нем получились действительно устрашающими и опасными (лично я их в детстве очень боялась), чего не скажешь об их книжных прототипах, которые кроме недоумения не вызывают ничего, особенно когда одеты в форму Наполеона... В связи с фильмом, кстати, я особенно люблю теорию из журнала "Мир Фантастики" "Алиса Селезнёва и атомная война: гостья из мрачного будущего" о том, что будущее Алисы - не радужно-веселый мир свободы, равенства и братства, а период, когда страна восстанавливается после войны, в которой даже дети стали боевой единицей. Очень рекомендую почитать эту статью.

  В итоге:

глядя в окно "Прекрасное далеко", ну что ж ты так жестоко?..

Фильм "Гостья из будущего" был когда-то засмотрен "до дыр", а вот до книги руки дошли только сейчас (да и вообще до книг про Алису Селезневу).

Мои впечатления и от фильма, и от произведения, по которому он снят, можно разделить на две части, в зависимости от места и времени действия. Взгляд в будущее мне не понравился ни там, ни тут: в экранизации оно получилось слишком фанерно-картонным, а в книге слишком наивным и местами даже буффонадным (например, в описании инопланетных животных, собранных в Космозо, да и в других эпизодах тоже). В общем, если остальные приключения Алисы в современном ей мире описываются так же, то я, пожалуй, воздержусь от чтения других книг из этого цикла - при всем уважении к автору.

А вот всё, что происходило в "наши дни" (для современных детей уже в "далеком" прошлом), кажется довольно реальным, забавным, интересным, достойным читательского - или зрительского - сопереживания.

Птица Говорун отличается умом и сообразительностью, умом и сообразительностью.

Я обожаю этот мультфильм, он гениальный - и с музыкальной точки зрения, и с приключенческой, и с мистической. А какая там атмосфера, какие капитаны, какой Говорун! Прочитав довольно простенькую книгу, я стала ещё больше ценить мультфильм. Так увековечить самые обыкновенные приключения в космосе - надо суметь, снимаю шляпу с Верховцева! Книга понравилась, но она обычная. Однако необычными оказались факты из неё, перевернувшие моё восприятие любимейшей истории.

Во-первых, никакой сообразительностью птица Говорун не отличается. По мультику, да, но по книге целых два раза упоминается, что Говорун не очень умная птица, способная только запоминать тонны слов и воспроизводить их. А ещё Говоруны летают сквозь межзвёздное пространство, и казалось бы, ну очень круто, только вот интересно, а чем они дышат? А с какой скоростью они летают - со скоростью космического корабля или быстрее, используя, например, внутренний аналог галактия, абсолютного топлива? Но окей, допустим. Во-вторых, Весельчак У. Ну какой карапуз в мультфильме, с точностью до наоборот такой же злодей в книге. По мультфильму было ясно, что предводительствует лже-Верховцев, а Весельчак У его кривенькая правая рука. Но нет же, именно он всё продумывает и является злостным космическим пиратом. Именно он четыре года пытал полумёртвого Третьего капитана. Стоп. Четыре года? Чтобы Третий капитан умер только на руках у папы Алисы Селезнёвой? А как все эти четыре года Второй капитан не выходил из Синей чайки? Что он пил, ел, чем дышал? Допустим, марсиане совсем другие. Ох, слишком много вопросов.

А вот что особенно понравилось, флора и фауна на разных планетах. Так было интересно наблюдать за миражами на Второй планете системы Медуза, помогать роботам с Шелезяки, завораживаться движениями ушей ушанов на планете Блум, снимать вместе со слоями плёнки годы впечатлений с зеркальных цветов - эта красочность безумно понравится детям, и я немного сожалею, что в детстве Кир Булычёв прошёл мимо меня.