И маятник качнулся...

Есть много историй, когда с самого начала героя представляют тем, кем он и является. Еще больше историй - когда лишь чуть погодя мы узнаем, кто он на самом деле. Или совсем не чуть погодя. Но здесь метаморфозы героя - в нашем представление - происходят не один и не два раза. Вроде чуть приоткрывается пелена, и ... ан нет, мы опять ничего о нем не знаем, кроме того, что он - вот уж странно! - несчастный из несчастных и отторгаемый в нашем подлунном мире. А каким он предстает, когда мы только знакомимся с ним, со своей якобы "неловкостью", но разве от этого он становится слабым? Нет, о слабости здесь говорить не место, и даже его неумелость относится скорее к неумению сначала подумать, а потом уж выпаливать то, что просится на язык, но наука эта дается ему с трудом. Только ... вы уверены, что это не рисовка? И стоит ли верить такому его суждению о себе? Ведь поступки его говорят о другом. Или он так и продолжает считать их случайностями?

О, в таком случае - случайностями запорошен весь его путь, на котором ждут его встречи и негаданные повороты судьбы, выписывающей такие кренделя... А вместе с ними полнится коробок его воспоминаний, текущих скудной рекой, но одаряющей весьма чувствительно. Узнаем о несчастной судьбе его матери, а вместе с ней в итоге и его судьбе, не сильно отличающейся от её. О месте в его жизни старшей сестры. О том, что еще был брат и был отец. Как это ни удивительно. Но покрытая мраком таинственности история его происхождения и история его рода все так же малопрозрачна, но интригует уже некоторыми моментами. Как и его способности, сильно отличающиеся от всего, что встречалось ранее.

Нет, все-таки как часто здесь мелькают моменты из серии "это не то, чем кажется". И как автор мистифицирует нас, а затем с такой же эффективностью, как и ее герой, манипулирует нашими ощущениями. И это впечатляет.

Это начало долгой истории, и уже по разбегу можно понять, что показалась только верхушка айсберга. И мы любим поплутать в дебрях, главное - как бы нам в таких ветвистых кронах не заплутать. Но так ведь еще интересней!

Третья сторона зеркала-1

Прежде чем браться за чтение этой книги мне следовало бы прочитать другие отзывы, кроме тех положительных, что есть на этом сайте. Тогда я бы знала, с каким главным героем мне предстоит познакомиться и стоит ли. Но, как говорится, хорошая мысля приходит опосля.

Итак, в некотором царстве, в некотором государстве жил-был Дракон-Джерон – изгнанник, отшельник и просто личность, обладающая удивительной способностью находить приключения на свою голову. С самого начала события развиваются стремительно, к концу первой из двух частей действие затягивается и оттого сюжет сильно провисает, но потом автор вновь не дает читателю заскучать. Ближе к середине книги меня стало жутко раздражать излишнее самокопание главного героя. Ничего не имею против рефлексии, но здесь явный перебор – такое ощущение, что автор просто «гнала километраж». Прорисовка мира довольно стандартна: драконы, эльфы, гномы, все магические атрибуты на месте. Однако не лишена изюминки – особенно радуют такие мелочи, как разработка специального языка, различных ритуалов и магических действий – все с подробными пояснениями.

Закрыв книгу, я поймала себя на мысли, что мне все-таки интересно что же будет в следующей части, но вот сказать понравилась книга или нет – пока не могу. Слишком мало информации о мире и персонажах, поэтому буду читать второй том. Но если главный герой не оставит свою неуёмную тягу к рефлексии, дальше я, скорее всего, не продвинусь.

Ну что ж, это первая прочитанная мною книга в рамках флэшмоба 2015 и она не разочаровала. Во-первых, я уж потеряла надежду найти новых достойных российских авторов фэнтези(особенно в данной серии, так как были сплошные разочарования), а теперь надежда восстановлена! Ура!)) Во-вторых, книга в рамках своего жанра достойная: интересный сюжет, интересные персонажи, интересный мир. Однозначно, буду читать продолжение.
Полбалла снизила за ужасные, на мой взгляд, стихи и временами неуместные псевдофилософские рассуждения.

Главного героя просто несет по сюжету, как по течению. События вокруг него складываются сами, нужные люди попадаются тоже сами, и сами же завязывают нужные диалоги, а все потому, что иначе книги бы не было. Джерон много думает, страдает, ноет и рефлексирует о своей никчемности и времени на другое просто не остается. Но тут же раскидывает врагов одной левой, проявляет глубокие познания в магии… или не проявляет – гвард он не узнал, и даже не понял для чего он, хамит и вообще ведет себя вызывающе.
Известно о нем мало, наверно, что-то типа интриги автора. Вот только раскрывать ее совсем не хочется.

Еще книга набита бессодержательными диалогами. Их можно совершенно без ущерба для повествования выбросить или заметно сократить, уместив в пару фраз. К тому же у половины из них практически полностью отсутствует атрибуция. В результате выходит полотно из реплик, в которых начинаешь путаться: кто, кому и что сказал, а главное – зачем?

Женское фэнтези, героем которого является мужчина?
Ну, мужчина - сказано довольно громко: не всегда смелое, не всегда в нужное мере сильное, часто рефлексирующее - весьма трагическое существо. Ну, ладно уж, не существо вовсе, а вполне себе герой. А и правда. Девушек спасает? Спасает. Друзей из беды выручает? Выручает! Приключения на свою кхм... Голову находит? Они сами его находят.
В книге вообще все происходит против воли героя. Это он уже потом сам усугубляет ситуацию по доброте душевной и по глупости умственной. Доля юмора, щепотка интриги, пригоршня дружбы, толика чести и много тайны вокруг личности этого самого товарища и дают тот эффект, который не позволил оторваться от чтения, пока не была перевернута последняя страница.

Книгу читала по рекомендации друга, которому она очень понравилась в целом и язык автора в особенности, поэтому моё мнение следует принимать за сугубо частное.
Однако чем теплее была рекомендация, тем грустнее было читать: во-первых, повествование лишенное логики, события ну, просто как-то происходят, гротескно и непродуманно со стороны. Сюжет двигается по-началу в основном за счёт совпадений, потом он чууууть-чуть заязывается, а потом опять происходит сам собой. Главный герой ничего не хочет, кроме как себя жалеть, что ему, нужно сказать, удаётся отлично, правда так и остаётся непонятным почему: кроме того, что его мать умерла при родах (что, вроде бы давно уже лет д-цать как не новость и причины столь острой рефлексии не ясны), больше я ничего особенно травмирующего и вызвающего сочувствия не вычитала. Главный герой самоуничижается и автор его внешне уродует, чтобы было жалче, нужно полагать для того, чтобы потом прокачать (ведь герой-то морф, он оборачивается... в какая-то тайна кого, но кого-то такого особенного, да такого прям... крутого, ну наверное в дракона (ну, точнее, это очевидно, но всю книжку из этого будут делать тайну, которую так и не раскроют, видимо, чтобы захотелось читать продолжение)).
И... за книжку ничего совершенно не меняется. Главный герой - не меняется, он как обмазывался соплями, так и обмазывается, как был на этом фоне всесильным так и остаётся, как остальные герои его превозносили, так и превозносят. Другие герои собственных чувств, внутренних конфликтов и желаний не имеют (к примеру, герой, потерявший по вине ГГ сестру, ничуть о ней не скорбит (во всяком случае в тексте это не прописано) и эта потеря оценивается только с точки того, как бы для ГГ вытянуть из этого повод для того, чтобы ещё раз (опять, да) себя пожалеть). Можно было бы возразить, что эгоцентричный главный герой, от лица которого ведётся повествование именно так всё и чувствует, и это его порок, а не порок книги, но окружающая среда потакает этому эгоцентризму: когда ГГ, во время занятий магией, убивает своего учителя по неосторожности, в наказание ему велят похоронить убитого. И... ГГ не организует похороны - он закапывает старика в саду как собаку или хомяка, или золотую рыбку. И всем норм: наказание отработано, едем дальше.
Книга, названная "И маятник качнулся", действительно разделена на две равные части. Я долго думала, и поняла, что в первой части герой идёт "туда", а во второй "обратно" (долго потому, что точка возвращения не равна точке исхода, и даже не близка к ней (видимо маятник ленивы), и потому, что в "туда" происходит какой-то очередной НЁХ, никак героя не изменивший) но это, собственно и всё. На сюжете или развитии (отсутствии развития) героев это не сказывается.
Всё это в совокупности не даёт относиться к тексту серьёзно. Завязки на следующие книги не цепляли, и далее цикл я читать не стала.
Стиль повествования мне тоже не понравился, но поскольку от прочтения до написания этой рецензии прошло слишком много времени для уверенного разбора, я не буду это иллюстрировать, чтобы не наврать, но излишнее "панибратство" изложения казалось мне слишком осовременным и не способствовало погружению несмотря на многочисленные поминания местного пантеона.
Проработанность мира не сказать, чтобы отсутствует (в книге даже есть сноски, сообщающие громоздкие и в целом ненужные подробности правил социального взаимодействия оборотней), и нельзя сказать, что не проработана магия - ГГ пользуется ей вполне осмысленно и по правилам, но в целом оно не вдохновило меня. Ну... магия и магия, ну пользуется и пользуется, ну мир и мир: поля, леса, эльфы-гномы. Да и какая фиг разница как именно пользуется магией ГГ, если он всё равно может сделать всё, что угодно?
Если указанные пороки вас не смущают, или вы ищете книгу подобного настроения, то вот... такая книга.

Флэшмоб 2015. Книга 18/27.

Мысль, мелькнувшая где-то в середине книге при взгляде на часы: "О нет, я опять буду читать до рассвета, а завтра же работать...")) Книга прекрасна.

Есть герой, который чем-то отличается от всего мира и даже от своей семьи и который пока не готов это отличие принять. И есть ряд ситуаций, в которые он попадает и из которых должен выкрутиться, если хочет выжить. Кажется, что всё происходит случайно, но от ситуации к ситуации Джерон развивается, раскрывается и позволяет читателю узнать о себе чуть больше.

Действие развивается вроде и плавно, но оторваться не дает абсолютно! Чудесные герои, легкий налет юмора, размышления о жизни и снова что-то случается, и снова нужно что-то делать...

Закончив чтение действительно на рассвете, я метнулась искать продолжение, в полной уверенности, что вотпрямщас прочитаю всё. Была б это трилогия, я б действительно выпала из реальности на пару-тройку дней, но наличие ещё семи книг меня слегка остудило... И тем не менее лето длинное, так что я намерена прочитать всё!

Отзыв на весь цикл

Впечатления от этого цикла у меня несколько неоднозначные.

Мне, безусловно, понравилось. Начнем с того, что это не любовное фэнтези. Собственно, любовной линии считай что и нет. Зато есть много приключений, много рассуждений и очень долгий поиск героем самого себя. Мне вообще нравятся такие книги, где, при захватывающем сюжете, значительная роль уделена рассуждениям из серии "что такое хорошо и что такое плохо", а здесь их более чем достаточно. Понравилось, что большинство героев не шаблонные идеально хорошие или идеально плохие, нет, они обычные люди (нууу, и не только люди))) со своими достоинствами и недостатками.
Мне было интересно следить за метаниями героя, то считающего себя никому не нужным, то обретающим цель, то снова теряющим ее.

Однако ряд минусов в наличии. Во-первых, очень затянуто. Восемь книг можно было бы безболезненно урезать до четырех. Во-вторых, герои, принимавшие самое активное участие в сюжете первых книг потом пропадают и о них никто даже не вспоминает. Мне не понравилось то, что в 5й и 7й книгах речь идет от лица других героев, а не привычного и любимого Джерона. Ну и конец показался несколько вымученным.

Ну да ругать всегда проще, чем хвалить. В целом, прочитала я этот цикл с большим удовольствием, поскольку нашла здесь:

• неплохой язык
• интересного и вызывающего симпатию главного героя
• много приключений
• достаточное количество рассуждений о жизни, о смысле тех или иных поступков и т.п.

  Вот так как-то.

Хорошая книга? 5 баллов? Боже упаси. Это ведь просто жалко. После прочтения Толкиена, Пехова и других сильных писателей, на эту книгу не хочется тратить ни секунды свободного времени.
Во-первых, сразу видно, что писала женщина. Главный герой получился настоящим ... ранимой и нежной личностью. Описание же его с первых страниц вызвало приступ истерики, когда после фразы "неприметная и заурядная внешность", гг начал заниматься вышиванием разноцветными ниточками, чтобы его одежка выглядела красиво. Уж лучше бы тогда автор сделала его женщиной, это еще было бы простительно.
Эдакий герой, спасающий мир... столько усилий, чтобы хорошо написать от мужского лица и полный провал.
Редко, очень редко книги с первых страниц вызывают у меня столь открытую агрессию, и я даже не знаю, что бесит больше: повествование, или положительные отзывы, благодаря которым я и начала читать эту книгу. С самого начала несусветный сумбур, повествование в каком-то непонятном стиле, который автору, возможно, казался "юмористическим", а имена героев не запоминаются даже к середине книги. Все это просто уныло. Люди, если хотите приключений - читайте Пехова, хочется масштабности и реальности событий - возьмитесь за Джорджа Мартина. И пожалуй не стоит браться за книги с несколькими лишь положительными отзывами, даже у самых лучших историй есть негативно настроенные критики, а один лишь сладкий сироп, разлитый десятком женщин, говорит лишь о том, что читатели со стажем просто не стали тратить время на подобное прочтение.

Сидели мы как-то с Русиком и обсуждали фэнтези. И когда я начала рассказывать о своих вполне положительных впечатлениях от "Звеньев", он заметил, что Вероника Иванова чуть ли единственный достойный автор-женщина среди русского фэнтези. И напомнил мне про эту серию.
Я ее читала. Давно. Слишком давно. В памяти остались лишь волшебные впечатления.
И я открыла первую книгу, чтобы перечитать.
Пожалуй, впервые я порадовалась своей плохой памяти, стершей абсолютно весь сюжет. Остались только смутные намеки, которые не так уж и просто поймать за верткий хвост. И очень часто не получалось различить, где я сама нашла разгадку, а где мне подсказали обрывки воспоминаний.

Книга однозначно произвела на меня иное впечатление, чем когда-то. Помню, я была очарована мудростью некоторых слов, глубокомысленностью, чувствами... в общем, что с моей подростковой впечатлительности было взять? Сейчас это оказалось для меня всего лишь качественной, гармоничной, а потому и прекрасной сказкой, рассказанной перед сном. Даже не сказкой (ведь в сказке всегда скрыто много смыслов, и не каждому взрослому дано в ней разобраться), а просто очаровательной историей, где все лежит как на ладони.
Мне снова очень понравился сюжет, но не очень восхитил герой. Слишком уж он... ребенок. Капризный, непонимающий, радикальный. Пусть и говорит умными порой словами. А порой и просто пафосными.
Напоминает ли эта книга "Убить некроманта"? Ни капли. Она слишком добра, извилиста, игрива и наивна. А "Некромант"-то прямолинейный, серьезный и обреченный. Скорее уж уместно сравнить ее с "Деревянным мечем" Раткевич. Вот уж где сравнения искать, что по атмосфере, что по смыслу.