
Ваша оценкаРецензии
JorisDisbursals13 августа 2018 г.Грустно и смешно
Читать далееПрочтение первой половины книги для меня было сравнимо с забавным летним коктейлем наполненным фантвстикой с долькой юмора на краю, но подходя уже к концу книги коктейль превратился в чашу грусти. Грусти наполненной историей России, революцией, влиянием Запада и реакцией Ссср( РФ). Автор заставил задуматься над вопросом - вернется ли Сила Интелекта или так и будет все решать Сила Физическая. По какому пути суждено дальше пойти государству? Насовсем был потерян Интелект уходя в луч " инопланетян" ( иноземцев) или что - то еще возможно поменять? С тем как главный герой в конце книги решил покочить с жизнью (уйти) , т.к. его покинуло Предчувствие ( Надежда на будущее), можно , как мне кажется, сравнить с оттоком Интеликтуальной силы в иные миры ( земли). Как ловко генералы получили Силу Физическую на свою сторону как только Интелект покинул. И главный вопрос в конце книги стоит перед читателем Стоит ли бояться Иноземцев? На самом ли деле они настроены так агрессивно, как утверждает Санаторий? Или правда на стороне предчуствия , что они только верят в то что говорят и не стоит рушить еще даже не созданные отношения? Ведь чем силнее мы верим , что "инопланетяне" хотят разрушить нашу землю, тем сильнее генералы.
Итог : книга очень интересная, читается легко. Но грустная.
P.S. Прошу прощения за орфографию.Содержит спойлеры2338
lena_k_monino31 марта 2016 г.Фантастика Бориса Акунина напомнила мне детство... Примерно с таких книг я начала знакомство с миром книг- легких, быстро приковывающих внимание, создающих интерес и желание поскорее узнать, а кто же за этим всем стоит.
Досадно и одновременно здорово, что книга оставляет после себя множество вопросов, ответы на которые кроются в границах собственной фантазии читателей.2224
ZanoZZZa30 ноября 2014 г.Читать далееПервая моя прочитанная (если быть точнее - прослушанная) книга Акунина. И что я могу сказать, мне понравилось. Мне понравился ненавязчивый советский антураж (обычно все, что с ним связано я читать не могу, тошно становится, а здесь все так легко и понятно), понятные, хорошо прописанные персонажи, легкий слог. Слушала я эту книгу пока готовила, пока ехала на работу и просто лежа в постели перед сном. Даже муж, обычно бурчащий по поводу тупых аудиокниг тут примолк и, мне кажется, прислушивался.
Я ничего не ждала от этой книги поэтому мне тяжело говорить о том, оправдала ли она мои надежды или нет. Мне было просто приятно слушать ее в исполнении чудесного Игоря Князева.
4 из 5.265
Rubcov6 февраля 2013 г.Насколько у этой книги интересное и затягивающее начало, настолько же скучен и неинтересен финал. Как будто писал человек книгу, но рамки поджимали, и последнюю треть писалась впопыхах. Очень печально, не ожидал от Акунина подобной литературы. Пожалуй эта единственная книга, у него, которую я не посоветую к прочтению…
242
rozhdenko28 января 2012 г.Сначала книга понравилась. Было очень интересно что же дальше. Сюжет не плох и это мое первое знакомство с Акуниным. Не понравилось, что он приплел в книгу НЛО( О_о ). Мог бы придумать что-то пооригинальнее. В конце я всплакнула даже...
239
sdyav29 ноября 2011 г.Акунин в своем репертуаре - независимо от того, про кого на этот раз пишет, про Фандорина или ГКЧП, читается легко, интересно, в общем, книга для отдыха.
236
Nityk11 ноября 2016 г.Об аудиокниге
То ли дело в прекрасном актере, который читал, то ли книга действительно так хороша))
Вызвала полный восторг,прям заслушивалась захватывающим сюжетом.
Чем-то напомнила Стругацких по настроению.1189
taecelle8 апреля 2015 г.Читать далееПеред тем, как браться за это тоненькое продолжение проекта "Жанры", я прочла о нем довольно много отзывов. И многие из них были вроде как положительными, но при этом народ явно не устраивала концовка.
Но прочтя, я убедилась в нескольких вещах:1. Акунин не просто мастер слова и стиля. Это я и так знала. Некоторые его не очень удачные вещи типа "Ф.М." все равно стоили потраченных денег именно этого самого слова ради. Но он еще и мастер коротких жизнеописаний. Когда в нескольких абзацах автор дает настолько точный, емкий и верный портрет человека, что ты уже знаешь его даже лучше чем собственного соседа. Это потрясающе. Читаю - и наслаждаюсь.
2. На счет концовки. Мне она кажется логичной, вполне себе такой, понятной. Это же книга называется - "Фантастика", но в нашей стране в фантастической книге не может не быть изрядной доли фарса. Потому что он настолько явно присутствует в жизни, что не может не отражаться даже на литературе, особенно фантастической. Вот так.
1123
NeGATiB24 марта 2015 г.Еще одна мастерская стилизация под популярную прозу. Однако в данном случае как-то не тронула она меня. Книжка затянутая, не слишком интересная, очень напоминает фантастику 80-х - начала 90-х. В одной из рецензий было очень правильное определение, о том, что книжка забывается за полчаса после прочтения.
176
KateSabram12 января 2015 г.Читать далееНевероятно плодовитен господин Чхартишвили, что уж говорить.. Такими темпами он и Донцову, прости Господи, догонит. Но если ранее из-под его пера выходили "профильные" детективы, имеющие своего читателя, то теперь Акунин решил замахнуться на
ВильЯма нашего Шекспиранеизведанные доселе жанры.
Зачем, спрашивается?
Если у тебя хорошо выходит читать реп, не стоит пытаться выдавать оперные арии.
В аннотации книга претендует на звание классического представителя жанра фантастики. Серьезно? То есть человек, заставший творчество Стругацких, Бредбери, Кларка, действительно считает, что может претендовать на такую оценку? Смело, смело...О чем, собственно книга? Парочка советских подростков выживают при "таинственном" столкновении автобуса с неизвестно чем. После чего обнаруживают у себя сверхспособности: один умеет читать мысли, другой - становиться в 4 раза быстрее и сильнее. Как бы всё. Подростки, как часто случается, вырастают, пользуясь плодами своих сверхспособностей. Далее у них обоих случается любоф с такой-же "таинственной" барышней, которую они не знают, как поделить (вдоль или поперек).
А, свосем забыла - страной управляют инопланетяне под личиной верховных политических персонажей 90-х. Тьфу, пелевинщина какая-то.
Финал открыт на столько, что вообще отсутствует.Но есть и плюсы - прекрасно подойдет для чтения в дороге, или в очереди. Ибо написано легко, а задумываться не над чем. За это собственно, и две моих звезды.
189