
Ваша оценкаРецензии
polina_ts27 января 2022 г.Читать далееАкунин ли это? Однозначно да, правда, с легким душком Лукьяненко, но Акунин. А вот фантастика ли это? Не уверена.
На мой взгляд, инопланетян как-то недостаточно, чтобы поверить в то, что это фантастика. Больше похоже на магический реализм, если честно. Не верите? Замените тут инопланетян на рептилоидов, атлантов и прочую эзотерическую чепуху, по которой вот это все - тоже существа с других планет, и поймете, о чем я говорю.
А так книга не то, чтобы плоха. Просто из-за названия случилось полное несовпадение "ожидание-реальность". За историями жизни двух мальчиков и одной девочки следить было интересно, разве что взбесили в какой-то момент оба мужчины. Один - за непристроенность в интересные времена, второй - за слишком уж пристроенность, и это все плюсом к пониженной морали, мерзеньких обсуждениях про "слабый и сильный гендер" и вот это все. Даже страдания в стиле Достоевского нисколько не украшают одного из них. Было бы круто, если ради разнообразия был бы пример кого-то, кто распорядился Даром так, чтобы было ближе к моей этике, а так какое-то противное чувство после книги осталось.
Что касается исторических событий... Для меня, рожденной в последний день Советского Союза, многое из этого непонятно и не близко. Оказалось, что моя мама независимо от меня как раз взяла эту книгу почитать, и вот ее мнение мне интересно с этой точки зрения. Если это так - с удовольствием обсужу эту книгу, когда она закончит и, возможно, поменяю свое мнение, а пока - ну все-таки не мое.
14723
anastasia_dv9 июня 2019 г.Читать далееНравятся мне эксперименты Акунина. Вся серия "Жанры" очень интересная, и эта книга не исключение. Конечно, фантастикой эту книгу сложно назвать. Наличие инопланетян и людей со сверхспособностями - это еще не показатель, хотя формально, конечно, фантастика и есть. Но настолько легкий налет, что я бы сказала, что Акунин написал историю в жанре реализма с небольшими вкраплениями аномальности.
Начав читать эту историю, я спотыкалась на каждой странице раз по 20. С количеством англицизмов в самом начале автор сильно переборщил, и это оставило свой негативный отпечаток, даже не смотря на то, что большая часть книги написана нормальным языком. Главные герои прописаны не очень хорошо, внешность их представить трудновато, но это было и не нужно. Их способности были намного важнее и за тем, как они использовали свои дары, следить было дико интересно. Конечно, Акунин замутил тот еще сюжет с учетом перестройки и распада СССР, такой сюжет для сериальчика получился, с бандитами, лихачеством, преследованиями и так далее.
Я бы сказала так, что эта книга - смесь плохенького шпионского детектива и фантастической сказки, но написанная настолько увлекательно, что можно закрыть глаза на недочеты. Оторваться-то было практически невозможно.141,1K
Avisha20 июля 2022 г.20.07.2022
Читать далееКажется, впервые я была разочарована в Акунине. Мне показалось, что данная книга - не более чем отписка чтобы заполнить место под жанр "фантастика". Что пытался автор вложить в это произведение - не очень понятно, но отчетливо слышны нотки братьев Стругацких. Только очень предсказуемо. Не очень интересно. И довольно поверхностно. Два героя, наделенные сверхспособностями. Каждому по силе его. Одному - интеллектуальное, второму - физическое. И ни один из них не воспользовался даром во благо. Только все ради своих каких-то мелких делишек. Ничего достойного, ничего интересного. Да и сами герои какие-то... никакие. Ни характера, ни философии. К ним даже не возможно испытывать неприязнь от того, что они выписаны на бегу и такими бесформенными. Бандит и номенклатурщик, спортсмен и философ, оба бабники, оба не способные видеть дальше собственного носа. Смирившиеся с тем, что они - боги на планете и все должно принадлежать им. Марианну только забыли спросить.
Я даже не могу сказать, что мне не понравилась данная книга, она разочаровала. Не уверена, что в ближайшее время подойду к Акунину...13705
Snowtrooper10 ноября 2021 г.Читать далееФантастика от Бориса Акунина? Ну а почему бы и нет? Только вот пока читал, все, кто смотрел на обложку, удивлялись: "что, так и называется книга? Фантастика?". Ага, и там действительно внутри фантастика.
Сюжет довольно прост. 1980 год, поздний вечер. По проселочной дороге едет рейсовый автобус. Вдруг, бах! Он влипает в прозрачный столб света, и почти все пассажиры погибают. Выжили только два 16-летних парня: задохлик Роберт Дарновский и представитель московской шпаны Сергей Дронов. Катастрофа не прошла для них бесследно, первый получил способность читать чужие мысли, а второй приобрел невероятную силу и скорость. Приключениям этих двоих и посвящена книга. Разумеется, оба добиваются невероятных успехов за последующие десять лет. Тут тебе и все возможные спортивные награды, и жена — дочь крупного номенклатурщика. Но вот однажды встречают они таинственную девушку, и встреча эта кардинально меняет их жизни...Написано очень легко и увлекательно, читается предельно быстро, кто легко определил по обложке, что не обойдется без большеголовых зеленых/серых человечков, "людей в чёрном" и ГКЧП, тот большой молодец! Акунин, конечно, порадовал. Читал и вроде понимал: вот тут вот персонажи второстепенные так ведут себя неспроста; вот этот потом обязательно окажется тем-то; здесь тоже будет такой сюжетный поворот, предсказуемо, но не отталкивает.
13742
Lexitory20 ноября 2012 г.Как-то слабовато. Пусть это всего вторая прочтенная мною книга Акунина (до этого читала "Детскую книгу") и по сути сравнивать особо не с чем, но даже если разобрать это произведение абстрагируясь ото всех других творений автора получается все равно слабенько. Задумка была хороша, исполнение в начале было интересным, а к концу скатились к тяп-ляп, то есть к тому, что надо бы заканчивать, так как ничего дельного в голову не лезло видимо.
13122
italianka5 августа 2011 г.Читать далееЧитая о юном Роберте, пытающемся овладеть своим даром, мне вспомнилась "Долина совести" Дяченко. Ведь каково это, уметь читать самые сокровенные мысли людей, видеть их насквозь?
К 27 годам Роберт Дарновский до такой степени изучил человечество, что его трудно было удивить потемками в чужой душе. Как сказал поэт, "Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей" - а если еще и слышал их мысли, тем более.
Книга впечатлила, я ее съела за несколько часов :) И, хотя сама тема "вторжения" далеко не новая, было интересно посмотреть, как ее развернет Акунин.Конец вызвал двойственные чувства: злость на автора за то, что не рассказал до конца, как же там все вышло в итоге. И в тоже время такое многоточие понравилось, очень органичное завершение, дана полная свобода нашей фантазии.
Советую читать всем!13126
Mahaosha18 февраля 2023 г.Данное произведение входит в цикл Акунина "Жанры" и по названию видно, что он планировал написать фантастическое произведение.
И начиналось все очень хорошо. Два подростка попадают в аварию и чудом остаются жить. При это у них появляются суперспособности, которые им очень сильно помогают в дальнейшей жизни.
И это было ИНТЕРЕСНО!
А потом пошло все хуже и хуже. И закончилось вообще какой то чухней.
Одно спасает. Мысль, что эта серия задумывалась как пародия на жанры.
12663
booky_wife7 апреля 2019 г.Читать далееХотите забавный факт? Если прочитать "Фантастику" Бориса Акунина и "Армаду" Эрнеста Клайна, то в обеих книгах можно найти общую идею: в 70-80е годы прошлого века разные страны намеренно выпускали фильмы о вторжении инопланетян, готовя население планеты к этому факту.
Но если у Клайна вся книга на этом построена, то у Акунина этот эпизод мелькает лишь где-то в паре строк, привязываясь к сюжету с большой натяжкой.
Мой экспресс-отзыв таков: книгу прочитала, а через пару недель уже не смогла вспомнить, о чем она. Думаю, это о многом говорит.
Конечно, по аннотации я общую нить сюжета как-то восстановила в голове, но что там было в деталях и чем закончилось - даже не спрашивайте, я понятия не имею. А потому, считаю, больше об этой книге и писать-то нечего: развлекательная история на один скучный вечер.
111K
dyudyuchechka28 августа 2018 г.Читать далееВот уж точно пародия на жанр. Иначе как полноценную фантастику почему-то сложно воспринимать. Однако же начало достаточно неплохое, по канонам все. Автобус натыкается на столб света, двое лишь выжили, ни царапинки, зато разный Дар. Хотя буквально до столкновения оба хотели уже чуть ли не в петлю, ибо жизнь казалась никчемной. Дар помог, вывел в люди, устроились ребятки в жизни. И это часть идет бодро и даже неплохо.
Впрочем, сили Акунина и его любовь к истории Советов право кричит с каждой строчки. Даже жанр фантастики он впрял в свой неистребимей исторический роман, соткал нить полотна истории в прошлое нашей Родины.
Но прошло десять лет, и появился новый персонаж, герой, который объединил две истории, и тут уже запахло каким-то маразмом. Да, даже в такой направленности литературы это возможно. И сие происходит. Дальше больше, и уже страница за страницей (ну в аудио это образно, конечно) для меня пошел слив книги.
Не могу сказать, что я люблю когда действо происходит в советах, да и герои не моего романа, но все же я люблю тот уровень качества, на котором пишет Акунин, поэтому первая половина - крепкое да, вторая - расстроила. Жаль, перелет и перебор. Да и даже точки нет, лишь намеки.
10903
s77520 сентября 2010 г.Читать далееЯ отсталый, я плохо гонюсь за тем, что модно и что все читают. Поэтому Акунина, несмотря на его многолетнюю популярность и десятки успешных романов, я не читал. И фильмов по книгам тоже не смотрел. Ни одной книги, ни одного фильма... Но надо же с чего-то начинать? Хотя бы чтобы иметь представление что такое "Акунин" и при случае вставить своё словцо по теме.
Не знаю, насколько удачным оказался выбор книги, чтобы она характеризовала Акунина как сверхмодного и образцового писателя... Может стоило что-то иное почитать, но "Фантастика" на меня не произвела никакого яркого впечатления. Желания знакомится с чем-нибудь ещё из его сочинений не возникло. Обычный роман, я бы даже сказал чтиво с (как выяснилось) ворованными у классиков мудрствованиями и обрубленным концом.
Две линии. Обе начинаются 10 мая 1980 года в Подмосковье. Рейсовый автобус во что-то врезается, все погибают кроме двух парнишек - ботана и гопника. Ботану (Роберту) достаётся дар читать чужие мысли, гопнику (Сергею) - умение увеличивать свою скорость в 4 раза. Потом проходят годы, оба (понятное дело) добиваются успехов и тут в их жизни появляется барышня....
Наслаждаться в книге нечем. Язык прост. Жанр фантастика не очень верен, ибо тут её почти нет. Стилизация под восьмидесятые и начало девяностых неплоха, но не аховая. Сюжет элементарный, а конец вообще смазанный и притянутый за уши. Видно что автор наслаждался только своими героями, обмусоленный десятками других писателей любовным треугольником, а сама история шла как-то побоку.
Но это о тексте. Теперь об аудиокниге. Читает Игорь Князев. Видно, что книга ему нравится и технически всё сделано очень симпатично. Эффектов и музыкальных подкладов не использует, но здесь и не нужны. Мысли и телепатические моменты чтец обыгрывает эквалайзерами и это у него неплохо получается. К голосу (молодому, лёгкому и достаточно эмоциональному) очень быстро привыкаешь. Для той части, где героям по 17 лет очень подходит, а вот в части второй не совсем, здесь бы всех немного "возмужать" голосом. И персонажам в возрасте тоже неплохо бы "заговорить" голосом ниже, но я, думаю, у Игоря со временем, с новыми аудиокнигами, это будет лучше получаться.
Ошибок произношения совсем немного. Процента может всего 2 от общего числа потенциально возможных ошибок, так что можно считать, что их и нет вовсе.
Темп речи тоже подходящий, с чистотой проговаривания слов и букв тоже порядок.
Бонусом к финалу книги идёт песня. Тут просто отлично! Это, пожалуй, самое лучшее что было в книге - хорошая аранжировка, слова песни очень в тему.
Для меня книга где-то на троечку, аудиокнига на твёрдую четвёрку.
1043