Заповедник гоблинов. Паломничество в волшебство. Братство талисмана. В логове нечисти

Я давно смотрела на эту книгу, но обходила стороной из-за названия со словом «гоблины» в нём. Мне казалось, что это не те создания, о которых можно написать интересную книгу, но как же ошибалась!
⠀
Помните серию фильмов «Люди в чёрном»? Если да, и вам они нравились — то рекомендую эту книгу. Атмосфера очень напоминает эти фильмы, ну разве что без инопланетян... А хотя, стоп. Они там тоже есть. По сюжету, наш главный герой — профессор Максвелл — оказывается похищенным чужим разумом в то время, когда он летит в командировку. Смутно помнит, что было, кто его и зачем похитил, он через какое-то время оказывается на родной планете и узнает, что... Он умер! Вернее, не он, а его двойник. Пытаясь разгадать эту тайну, профессор возвращается в родной Институт, чтобы со своими друзьями начать расследование.
⠀
Ух! Чего и кого здесь только нет: гоблины, феи, инопланетяне, призрак, питекантроп, который варит самогон и живёт по своим правилам. А ещё... Самый настоящий Шекспир, который перенесен из прошлого благодаря стараниям учёных! В книге потрясающий мэшап фэнтези и научной фантастики. Ведь героям предстоит найти не абы что, а древнюю реликвию просвещенного народа, которая хранит в себе знания о Вселенной и её устройстве. Приключения, романтика, юмор — всё под одной обложкой увлекательного романа. Действия разворачиваются динамично, но следить за ними очень интересно. Крутые диалоги и просто взрывные ситуации, в которых оказываются наши прекрасные персонажи. И отдельная любовь — котенок саблезубого тигра, который станет вашим другом за огромный кусок стейка. Что может быть лучше? Только прочесть эту самом книгу после моего отзыва

Ты до сих пор веришь в людей, в торжество высокой морали и чистого разума? Ты веришь, что человечество достойно большего, что наша цивилизация - носитель знаний и добра? И еще, ты веришь в сказки? Тогда тебе точно стоит почитать эту книгу.
Короткая и лёгкая. Не перегруженная образными описаниями - все и так понятно, все настолько ярко рисуется в воображении, что слова - лишние. Реалистичные, не лишенные харизмы, персонажи, понятное повествование. Видно, что Саймак писал ради идеи, а не ради объемов.
Дивный мир, фантастическое будущее, и торжество света и разума.

Эта книга практически идеальный сплав научной фантастики и фэнтези. Кого и чего в ней только нет (разные инопланетные существа, гоблины, троли, баньши, дух, биомеханический саблезубый тигр, дракон, почти мгновенные путешествия на другие планеты, путешественники во времени), несмотря на маленький размер. Хотя я бы не отказалась от более подробных описаний, показалась сомнительной деятельность института Времени (а это, скорее всего, из-за рассказа Брэдбери "И грянул гром"). Это роман-утопия, где Земля чуть ли не центр Вселенной.
Все начинается довольно интригующим раздвоением главного героя, а заканчивается решением загадки артефакта (очень неожиданным для меня, ничего себе домашние животные были у жителей Хрустальной планеты).
Знакомство с Саймаком точно продолжу.

Вот вам один пример из книги.
В повести "В логове нечисти" главные герои, увидев пытающегося повеситься тролля, который ровным счётом ничего плохого им не сделал, подначивают его, мол, давай быстрее уже, ты нас задерживаешь. Я тщетно пыталась выискать признаки "вредного совета" в таких вот ситуациях. Ничуть не бывало, товарищ автор это на полном серьёзе, нигде нет ни намёка на то, что такое поведение, мягко говоря, неправильно. Вот такие вот у него "положительные" положительные персонажи: злобные хамы.
Я прочла четыре повести так называемого классика фантастики, чтобы иметь право утверждать, что такие сюжеты, как описано выше, для него более, чем характерны.
Это всё, что я имею сказать насчёт Саймака. В печь.

Вот так отправляешь на другую планету, поскольку там якобы видели дракона, а оказываешься совершенно в ином месте. Когда же возвращаешься домой, выясняешь, что вообще-то вернулся давным-давно назад и даже успел умереть.
Кто-то решит, что название иносказательное и несет в себе скрытую мораль. Кто-то подумает, что перед ним сказка. В каком-то смысле это и правда сказка, та, где с легкостью уживаются межпланетные путешествия, встречи с инопланетянами, путешествия во времени и... гоблины, тролли, феи и даже целый дракон, который не боится показать саблезубому тигренку язык. А в центре сюжета Питер Максвелл, который изучает сверхъестественных существ и пытается отыскать того самого дракона. Волею судеб его как раз заносит на иную планету — хрустальную планету, где жители обещают продать свои накопленные знания за определенную цену, а Максвеллу предстоит стать посредником и отыскать покупателя.
Я очень люблю такие скрещивания. Ну, право слово, почему бы не соединить последние достижения науки с существованием троллей? Самых настоящих троллей, которые таскают камни у гоблинов. Собственно, поскольку мир изменился столь сильно, все эти существа и живут в Заповеднике гоблинов. И Максвелл старается с ними дружить, только с банши никак не получается подружиться, темные они и не сильно привечают людей. Вот и получается, что Питеру нужно найти покупателя, вернуть себе право на жизнь и не допустить, чтобы страшные колесники — странные существа, похожие на желе на колесах с жуками внутри, не заполучили Артефакт.
Это мягкая книга, несмотря на саблезубого тигренка. Это уютная книга, несмотря на не самых хороших людей. Это книга о том, что добро таки победит зло — в сказке по-другому быть не может, правда? После прочтения остается ощущение теплоты, толика волшебства, которой полон заповедник, кажущийся обыкновенным чудом в том мире. Это удивительная сказка, о которой можно говорить долго, но отречься от которой нельзя.

Итак, интригующие начало: учёный возвращается домой, и узнаёт что он погиб в результате несчастного случая несколько дней назад ( не он ,конечно, а его копия), что его раздвоили и одну копию похитили. А дальше все закручивается быстрей и быстрей, герои пьянствуют, хулиганят и решают проблему всемирного масштаба. Под конец мне, как и главному герою, хотелось крикнуть, чтоб все замолчали (ну, точнее, чтобы мозг перестал поглощать книгу огромными кусками), потому что я не успевала разобраться , что вообще происходит вокруг.
Я читала Дж.Ффорде до этого, и очень бросается в глаза схожесть сюжета: путешествия во времени как наука, привлечение Шекспира, восстановленные животные и прочее. Естественно, "Заповедник гоблинов" написан раньше,и этого не отнять, он выигрывает у цикла про Четверг Нонетот уже этим фактом.Но даже если предположить, что оба произведения самостоятельны, Саймак все равно лидирует: его произведение доброе, наивное в чем-то и располагает к себе (особенно если вы любите кошек.Больших кошек )