Улитка на склоне

Первое произведение, которое я прочитала у этого замечательного автора-"понедельник начинается в субботу". Меня впечатлила эта книга, поэтому я решила прочитать и другие произведения Стругацких.
Первоначально мне не особо понравилась "улитка на склоне", но с каждой страницей становилось все интереснее. Чтобы понять весь глубокий смысл, заложенный в этом произведении, надо вчитываться и, может, даже перечитывать не один раз.

Из всех читателей, которых я знаю, по-моему, есть только один или два человека, которые поняли.
(Борис Стругацкий о повести «Улитка на склоне»)

Я уверена, что (увы и еще раз увы) не все поняла. Сейчас ночь, все спят, но мне не дает покоя эта книга, кто знает, сколько еще нового и до данной поры мне непонятного там таится...
Еще раз повторюсь-эту книгу можно перечитывать сотни раз, но все равно там останется частичка непонятого и неизведанного.

Вот так вот прямо из утопического мира полудня я нырнул в мир "улитки". Честно говоря, не обойтись без избитых фраз - это явно если не лучшее, то одно из лучших произведений АБС. В описании Управления им удалось стать на один уровень с Кафкой по части абсурда и бюрократии, всех этих приёмных-коридоров-дверей-безнадёжность-опустошение. Насколько приятным и уютным ощущается мир полудня, настолько же мрачным, отвратительным и бесконечно неприятным ощущается этот. Мне буквально физически хотелось, чтобы Перец скорее спрятался где-то в укромном месте, где его бы не достал никто. Аллюзия на современный мир? Может и так. Учитывая, что писалась "улитка" ещё в советское время.
В то же время Лес - нечто непонятное, живущее по своим законам. Но манящее. Мне пришла в голову мысль, что Кандид и Перец это в общем-то если не один человек, то люди весьма похожие. Мне кажется, что до катастрофы и потери памяти Кандид был скорее похож на Переца, чем на Тузика или какого-нибудь Домарощинера. Но, как мы видим, в Лесу ему тяжко. Тяжело ему и хочет выбраться обратно, к своим. В этот самый жуткий мир Управления. Получается, что выхода нет, Перец - изгой в своём мире, а Кандид в своём, но каждый из них движется, как та самая улитка на склоне Фудзи.

Ох, пути игр неисповедимы... Всегда хотелось прочитать что-нибудь из творчества братьев Стругацких, но наверное книга для знакомства была выбрана не слишком удачная, ну или время еще не пришло. "Улитка на склоне" стала для меня книгой, со слишком выраженным символизмом, да я прочитала комментарии Бориса Стругацкого к этой повести, но легче мне не стало. Я вполне поняла сравнение Леса с будущим, две параллельные сюжетные линии, 2 главных героя с разных сторон смотрящих на этот самый лес: Кандид и Перец... Линии обоих героев было страшно читать и если Кандид с мертвяками, деревнями и Навой мне понравился хотя бы в плане сюжета, то линию Перца даже читать было не интересно, этот их Институт, Мерседес считающий неправильно, но никого этот факт не интересовал и прочее... После чтения книги от одного слова "кефир" уже становилось тошно, но зато несмотря на нейтральную оценку она до сих пор не оставляет мои мысли, возможно через годик я ее перечитаю и наконец-то до конца проникнусь миром будущего, созданного братьями Стругацкими.

В начале мне почему-то постоянно вспоминалось два произведения: Замок Кафки и Кысь Толстой. В конце какая-то полная обреченность, что ничего нельзя изменить, установленный порядок вещей никто уже не поменяет, да лучше и не менять, так как ничего хорошего из этого не выйдет. Да существует нечто непонятное, пугающее, интригующее, потустороннее (Лес), но если ты знаешь или интересуешься больше других, то молчать? Очень много вопросов осталось, но может на это и рассчитывали братья Стругацкие : ) Может книга мне попалась не в тот момент, когда была нужна, может я чего-то не поняла, но пока оценка нейтрально - не зацепило.

это уже моя пятая книга братьев Стругацких, и в целом я уже почти привык к открытому концу в каждом из произведении. Не знаю почему я их читаю, но каждая книга обычно не похожа на другую, но в этот раз при прочтении этой книги меня не покидало ощущение, что я такое уже читал. И это даже не сюжета касается, а именно как сама книга преподносит историю. И в итоге я пришёл к тому, что книга "улитка на склоне" очень напоминает мне их же книгу "понедельник начинается в субботу". И возможно из-за того, что "ПНС" я прочитал раньше, эта книга мне не понравилась меньше. Осталось ощущение, что вопросов в конце книги у меня осталось очень много вопросов к происходящему. Всё время ждал, когда же эти сюжетные линии наконец-то сомкнутся и всё станет единым. а в итоге мы получили две сюжетные линии в разных локациях с общим подтекстом, что оба героя не могут покинуть своё место обитание, только по разным причинам. Поставил бы крепкие 3.5, но к сожалению на сайте так сделать нельзя, а 4 поставить я к сожалению не могу.

Произведение получилось крайне спорным и неоднозначным.

Больше всего мне понравились локальные идеи, которые были подсвечены мимоходом в произведении. Наблюдение героя про книги, обсуждение искусства директора и больше всего разговор роботов, которые впервые оценили людей со стороны, не являясь человеком по своей природе. Также на мой взгляд сильно прослеживается кафкианское повествование, которое создает интересный шарм, загадочность и сумбурность повествованию. Создаётся впечатление, что мы находимся в глубоком и бредовом сне.

Однако многое мне не понравилось. Главный герой Перец - нытик, нетакуся, который просто течёт по течению, хотя преподносится в романе наоборот действующим наперекор обстоятельствам. Линия Кандида с одной стороны энергичней и более фантастична, но заканчивается крайне бестолково, не объясняя что, к чему и почему.

На мой взгляд авторы в интересном стиле начали историю, но сами не поняли как её закончить и к чему привести. Таким образом роман наполненный необычным стилем и идеями развалился под гнётом сюжета и персонажами