Курица в полете: Роман

«Новогодний флешмоб» - он такой, никогда не знаешь, что тебе выпадет. С самого начала я ничего не ожидала от этой книги, но должна признать, что первая часть меня приятно удивила.

Сюжет строится на двух временных линиях, где описывается жизнь Эллы в Одессе, городе ее детства и юности, и жизнь в Москве, когда героине уже 35 лет.

Эллочку с детства считали курицей, кто-то полной, кто-то немного. С детства, благодаря бабушке, девочка полюбила готовить. Готовила она вкусно, но в какой-то момент Элла приняла решение, что теперь для мужчин будет только одно коронное блюдо – «Курица в полете». Так что название романа обыгрывает и блюдо, и образ самой героини, которая в один прекрасный момент набирается смелости и отправляется в полет.

Когда читала о жизни Эллы в детстве, думала, что зря сомневалась в романе, что вполне хорошо написано. Но вторая часть опустила с небес на землю и все встало на свои места. Главная героиня стала раздражать, логика покинула сюжет, банальность любовных романов выступила на первый план.

Самоутверждение за счет перемывания костей бывшей подруге детства, на которую сохранилась обида на всю жизнь, явно не красит Эллу. Да и неспособность отпустить эту ситуацию – тоже не в ее пользу. В принципе она не особо лучше тех, с кем цеплялась в перепалке, да и так же перемывала кости другим, считая себя при этом лучше тех, кого за это же осуждала. Обсуждение бывшей жены нового ухажера – сомнительный факт для сближения. Не обошла стороной героиню и звездная болезнь. Элла не способна проявить элементарного человеческого участия к человеку, у которого случилось горе, а с учетом того, что это ее возлюбленный, ей хватило ума его же укорять за то, что пропал. В общем, Золушка оказалась с гнильцой. В своем глазу бревна не видит. Позиция жертвы ей очень удобна в те моменты, когда надо найти себе оправдание. У Эллы масса непроработанных проблем, комплексов, детских обид, но при этом от ее головокружительного «полета» появилось чувство превосходства, эгоистичность. И это не про то, что она начала ценить себя, это история про то, что она научилась манипулировать, а порой считала, что ей все должны. Так хорошее начало было загублено бесславным продолжением.

Концовка тоже подкачала, ни о чем. Словно история оборвалась и продолжение следует. Типичный женский любовный роман, где должна присутствовать сказка для взрослых, но здесь она не удалась. Всё скатилось по наклонной, а ведь могла бы выйти хорошая сага о жизни, если бы автор выдержала продолжение в стиле и в духе первой части.

Вроде бы милая история успеха, но опять с гниловатой начинкой. Я даже не говорю о штампе "сильная женщина плачет у окна", который мало того что к реальной жизни никак не относится, так еще и категорически неистребим. Тут речь скорее о том что писательница ни в одном романе не может выдать главной героине нормальногомужчину. Не эгоиста-позера, у которого виноваты все, кроме него, а он в белом пальто стоит красивый и несчастный. Не фаната-трудоголика, который готов сорваться через полмира ради интересного проекта, бросив отношения, сломав все планы женщины. А просто человека, с которым ей было бы хорошо, которому она была бы нужна сама по себе, а не как объект приложения собственных страстей и мнений.

В итоге же получается очередная история про то что "не было у бабы забот, нашла баба мужика". Очень жаль.

Как можно назвать состояние, когда тебя неожиданно разочаровывает то, что было прочитано давно и при этом в ту далёкую пору сумело вызвать весьма хорошие впечатления? Я таких слов не знаю, но понимаю, как это выглядит по ощущениям и впечатлениям. Вот сейчас как раз такой случай.

Моё первое знакомство с автором состоялось слишком давно, чтобы помнить конкретную дату, но с какой книгой оно началось, сохранилось в памяти прекрасно — «Курица в полёте». Память не сохранила подробных воспоминаний, но приятное послевкусие о мыслях об этой книге мелькает до сих пор. То есть мелькало до того момента, как я её перечитала спустя более десятка лет.

Главная героиня — обыкновенная женщина среднего возраста с неустроенной личной жизнью, с проблемами в семье и в отношениях с окружающими. Она невероятно талантливый кулинар, который, добавив несколько простых ингредиентов, может спасти самый малосъедобный салат, но не может никак добавить специи в свою обыденность, дабы раскрасить ее яркими красками.

Иногда кажется, что твоя история бог весть какая запутанная и драматическая, а расскажешь другому человеку – пшик!

Книга условно разделена на две части, одна называется Элюня, другая Элла Борисовна. В первой части описывается детство героини, отъезд матери, последующее отчуждение отца, а во второй — уже более осознанная жизнь Эллы с её извилистыми поворотами, неожиданными встречами, настоящими приветами из детства, новыми разочарованиями, но и обязательными в таком случае счастливыми случайностями, которые хоть медленно, но верно ведут героиню к долгожданному счастью.

Ты курица, Элка, только и можешь, что квохтать....

И есть в этом во всем какая-то невероятная болезненная жизненность, словно кадры старой кинопленки листают такую обычную, может даже отчасти и серую действительность вокруг. Но в этот раз мне совершенно не откликались ни эта жизненность, ни история в целом, ни героиня в частности. Думаю, такие романы очень подходят для трудных времён, чтобы не терять веру в чудеса.

Ведь порой очень важно верить, что жизнь не заканчивается на каких-то определённых болезненных моментах, и даже «в сорок и пятьдесят» есть возможность встретить своего принца, но то ли я слишком цинична для подобной литературы, то ли сейчас не то время, когда мне хочется проявлять эмпатию и радушие — но мне роман во второй раз совершенно не пришёлся к сердцу. Но легкость слога автора, благодаря которому страницы летели с невероятной быстротой, частично искупила столь не восторженные впечатления. Снова не для души, а для книжного опыта.

«Поматросил и бросил – это обидно, а не матросил и бросил – это оскорбительно!»