Джон Голсуорси. Избранные произведения. Сага о Форсайтах. В 2 томах. Том 2

Любой вид общения с ним - от корректной платонической дружбы до полной потери себя; от преступной тайной связи до спокойных открытых свиданий, пусть коротких, только не слишком редко. Волнение в крови подсказывало ей, что все возможно, если и не вполне вероятно, лишь бы теперь не потерять его навсегда

Женщине вечно нужна душа мужчины, ребенка, собаки. Мужчины довольствуются телом

Бедная девочка Флер! НУ разве можно лишать человека первой любви? В книге только и говорится о том,что если бы Флер и Джон все-таки были бы вместе,они не были бы счастливы. Но почему им самим не дали это прожить и пережить? Уж лучше они бы обожглись,но научились на своих ошибках,а не на ошибках своих родителей. Флер поступает истинно как влюбленная женщина - будь что будет,но только бы видеть его,слышать его голос и ощущать себя принадлежащей ему. Хотя в ней должна была осесть горечь - ведь Джон отказался от нее и ее любви тогда,когда они были еще детьми. Джон здесь вообще выступает как очень малодушная личность - сначала он оказывается "маменькиным сыночком",когда делает выбор в пользу Ирэн(хотя любой поистине любящий мужчина выбрал бы любимую женщину), потом поддается порыву и соблазну Флер, когда дома ждет законная жена....но при этом он каждый раз честно порывается во всем сознаться и разобраться - зачем тогда так запутывать?
Майкл Монт в этой ситуации проявил себя тоже не как идеальный муж. Да,он очень понимающе отнесся к измене(он не узнал точно,но факты были налицо),простил Флер...

Птица подстерелна из обоих стволов и все-таки живет; так неужели человек, в котором есть хоть капля благородства, причинит ей еще боль? Ничего не оставалось, как поднять ее и по мере сил стараться починить ей крылья

Но,как еще помню,в школе при обсуждении "Войны и мира" говорили - в измене женщины повинен ее мужчина. Если бы Майкл крепко держал Флер рядом с собой,не в физическом,конечно,смысле слова,но так,чтобы она понимала - она одна составляет весь смысл его жизни, тогда бы и соблазнов вернуться к прошлому было бы намного меньше...

Также меня совершенно потрясла смерть Сомса - он был такой ЖИВОЙ, чудесный, умный и любящий отец....это персонаж,который на протяжении "Саги.." вызывал то сострадание и боль,то любовь и восхищение, это тот человек,которому действительно приходилось страдать из-за женщин,а смерть он принял из-за самой дорогой женщины в своей жизни - любимой дочери...

Он выглядел бессмертным, но мир наш держится на иронии

Очень тепло отношусь к "Саге о Форсайтах" за атмосферность повествования и любовь к деталям. Жаль только, что этот роман — всего лишь второе произведение, которое я пока успела прочесть. На этот цикл нужно особое настроение: размеренное, внимательное, чтобы при чтении погружаться в эпоху и персонажей... а времени на такое вдумчивое чтение найти пока что не удается.

История второго поколения семьи Форсайтов меня заинтересовала больше, чем "Собственник". Флёр показалась довольно интересным персонажем: запутавшейся в себе и своих желаниях, потерявшейся в шумном начале двадцатого века. Возникающий образ белой обезьяны с китайской картины становится пронизывающей всю книгу метафорой — и подходит ей как нельзя лучше.

Больше всего, правда, мне запомнилась история Бикетов — и самоотверженность Викторины. Приятно было познакомиться с новыми героями, надеюсь, они промелькнут в следующих книгах.

Читается легко и интересно, надеюсь, однажды доберусь и до остальных книг цикла.

Когда я начал читать второй том Саги о Форсайтах, подтвердились мои худшие опасения: многие детали первой части было сложно восстановить в памяти после долгого перерыва. Пожалуй, надо было приступить к Современной комедии гораздо раньше. Из-за читательской ошибки мне пришлось заново входить в ритм и атмосферу произведения, поэтому первая треть Обезьяны читалась очень медленно. Герои были мне знакомы, поэтому их поведение уже казалось довольно предсказуемым, так что в романе практически не было интриги.

Довольно любопытно было снова встретиться со старыми приятелями, но в их жизни практически ничего не изменилось за тот год, пока мы не виделись. Всё та же показная идиллия, подавление искренних чувств, стремление к власти, обостренное чувство собственности и тяга к внешней красоте, порождающая страх оценок общества. Читать об этом тяжело, ещё сложнее видеть в персонажах своё отражение, пусть и нечасто.

Написано, как всегда у Голсуорси, виртуозно. Его произведения мне интересно читать хотя бы ради языка. Ради неожиданных сравнений (голоса с кислым винегретом, например), ради горького и меткого юмора, ради интереснейших философских размышлений. А вот сюжета мне в Обезьяне не хватило.

Да простят меня читающие эту рецензию, но всё время хочется сравнить Сагу о Форсайтах с сериалом. Представим, что зрители на одном дыхании посмотрели потрясающий первый сезон. Всем жалко, когда он заканчивается, большинство хочет продолжения, которое обязательно снимают, видя высокие рейтинги продукта. Как правило, мало кому удается удержать набранную высоту больше трех сезонов. Дальше всё скатывается в высасывание из пальца напряжения и интриги, которой практически нет.

Есть, конечно, шедевральные исключения из правил, но все они относятся к массовым жанрам. Конкретные примеры: Доктор Хаус, Декстер, Во все тяжкие. Предвосхищая вопросы в комментариях, Игру престолов я не смотрел и не читал, так что оценить не смогу.

Что касается сериалов драматических, то здесь напрашивается параллель между Сагой о Форсайтах и Аббатством Даунтон. Они действительно похожи по жанру, атмосфере, персонажам. И ощущения от знакомства с ними у меня практически идентичные. Первые 3 романа Саги я прочитал быстро и с удовольствием. Их вполне можно сравнить с первыми тремя сезонами Даунтона . Этот сериал в начале вообще все ожидания превзошел! Британская киносага довольно быстро развеяла мой скепсис относительно того, что нам пытаются подать очередную мыльную оперу под более вкусным соусом. А вот вторая половина Даунтона мне показалась абсолютно проходной. Чем ближе было к финалу, тем более унылым становилось послевкусие. «4-ый сезон литературного сериала» о Форсайтах тоже оказался значительно слабее первых трёх, мне кажется. Видимо, Голсуорси решил заработать побольше денег, поняв, насколько успешным оказался первый том саги.

А вот теперь мой самый главный вывод, ради которого я городил весь этот огород, сравнивая книгу и сериал: несмотря на то, что мне было скучновато знакомиться с продолжениями этих двух историй, я ни разу всерьез не думал их бросить. Наверное, потому, что герои этих произведений раньше уже доставили мне массу приятных эмоций и дали обильную пищу для размышлений. Любовь к ним превратилась в привычку, а привычка – вторая натура. Из всего написанного я могу вывести итоговый тезис: есть смысл снимать продолжение успешных сериалов и писать продолжение популярных литературных циклов, даже если они уступают началу.
Пора, наконец, вернуться к Белой обезьяне и рассказать, что мне в ней понравилось.

Наиболее интересно было читать о второстепенных персонажах – супругах Тони и Викторине Бикет. Насколько искренней и чистой кажется их любовь на контрасте с Форсайтами. Насколько насыщенней становится жизнь людей, когда они имеют четкую цель и идут к ней, минуя все преграды. Насколько ты погружаешься в их историю, понимая, что там действительно есть чувства. Мне безумно хотелось, чтобы у них всё закончилось хорошо! Я считаю их обоих героями, совершившими большие подвиги, пошедшими на оправданный риск во имя любви. Сейчас таких пар становится всё меньше, поэтому каждая подобная история особенно ценна, пусть даже она придумана писателем. Я вот, например, не могу решиться поехать на Украину в гости к дорогому мне человеку, хотя объективных причин для страхов в общем-то нет…

Продолжая тему искренности, мне очень понравился приём описания мыслей пса Флёр с экзотической кличкой Тинг-аЛинг. Я вообще не любитель животных, но здесь собачка действительно кажется более настоящей, чем многие центральные персонажи. Разумеется, можно восхищаться жертвенной любовью Майкла к Флер, но чисто по-мужски мне его жаль, поэтому хочется видеть с ним рядом другую женщину.

Ну и, наконец, понравилась шикарная метафора с китайской картиной Белая обезьяна и внутренним состоянием героев. Здесь подробно развивать мысль не буду, это нужно читать и чувствовать самому, восхищаясь мастерством автора. Картина добавила довольно скучному роману оттенок таинственности и даже мистики. Немного напомнило Портрет Дориана Грея, но у Голсуорси получилось передать магнетизм полотна ещё живее, на мой взгляд. Ещё было интересно сравнивать Белую обезьяну с картиной Отдых Дриады, тоже играющей в романе важную роль. Оба произведения абсолютно очаровательны, но каждое – по-своему. Одно приносит героям счастье, другое вытаскивает наружу боль и тревогу. Вообще тема воздействия искусства на человека всегда меня привлекала, а в романе ей уделяется довольно много внимания, поэтому моя четверка книге абсолютно честная.

Выводы: я обязательно досмотрю этот литературный сериал, потому что мне действительно интересно, что будет с героями в последнем сезоне, пусть я даже уверен, что они уже не смогут обрести счастье. Пятую книгу цикла снова планирую взять в октябрьском туре Игры в классики, но это будет уже совсем другая рецензия…

Актуально ли писать рецензии на книге из серии..Скорее нет, чем да. Но на эту книгу написано совсем мало рецензий. А это несправедливо!
Во-первых, ее написал лауреат Нобелевской премии, во-вторых, у него прекрасный слог, а в третьих, он пишет о том, что актуально. Хотя и написал всё это сто лет назад.

Актуально?

Дополнение, читать ли эту книгу отдельно от всех остальных? Нет,лучше всё-таки начать читать Сагу изначально. Я начала ее со второго тома, так как он был в семейной библиотеке, и далась Сага мне не с первой попытки, но потом пришло ее время. Второй том начинается с книги "Сомс в петле".
Приятного чтения!

• Вы несправедливы к Ирэн; она всё время говорила Джону, что он может поступить как захочет.

Welcome! К концу этого тома на сцену триумфально возвращается моя ненависть к Ирэн! Вся и в полном объеме. Эта дамочка могла быть нормальной, пока в ее жизни все было спокойно и гладко. Она была счастлива, счастливы были люди вокруг нее. И я была за нее рада. Но стоило появиться тучам - и подлая натура подняла голову.

Да, подлая. На каком основании эта женщина испортила жизнь своему сыну? И дочери Сомса? Мало зла она ему причинила, что ли?

Благородная жертва снова тяжко вздыхает в блеске софитов. Сомс смог примириться с тем, что его единственное в жизни счастье выйдет замуж за "сына этого человека", постфактум взявшего на себя судьбу, о которой грезил он всю свою жизнь - и счастье, и женщину, и дом. Он смог принять это ради дочери. А Ирэн? Не важно, что она говорила. Слова - вуаль. Как всегда эта женщина больше любит себя, чем кого бы то ни было.

О, она благородно уйдет в тень и будет там молча несчастна, если сын ее женится на плоти от плоти этого монстра. И давайте еще раз разыграем то старое изнасилование, мало его поминали. О каком вообще изнасиловании мужем жены может идти речь?! Нет же! Давайте еще и Джону им в глаза ткнем! Давайте еще и Сомса косвенно обвиним в смерти Босини. Отлично просто.

Ооо, меня озлобляет эта женщина. Конец книги затмил все. Ирэн так вздыхает о том, каким преступлением было для нее выйти замуж без любви (заметьте, преступление - выйти замуж без любви, а не сломать первому мужу жизнь!), и сама толкает на это еще двоих людей, один из которых - ее горячо любимый сын.

Она даже руки Сомсу не подала, видите ли. А это торжество добродетели как вам:

А-та-та.

За эмоциями финала меркнет первое возмущение сюжетом о Ромео и Джульетте (в общепринятой интерпретации этой истории) - впрочем, тут не столь глубокие совпадения, как с первого взгляда кажется. Если бы не атмосфера запретов и тайны, не было бы и этой любви. Так что...

В течении книги меня на заднем плане терзали два вопроса. Как можно утаить от взрослых детей историю семьи? Должно было найтись с десяток Просперов, которые раньше выболтали и Флёр, и Джону о той строй скандальной истории. Может без деталей. Но не узнать о наличии первого мужа/жены матери/отца за 19 лет жизни? А Ирэн? Ведь к ней должно было предвзято относиться общество, как же никакой злопыхатель ни разу не бросил Джону ее распутства как оскорбления? Все это не очень-то правдоподобно…

И еще. Как можно по 20 лет не видеть родни? Вообще. Ладно той, с которой разругался – хотя город не так велик, и в течении романа герои все время случайно где-то пересекаются – а до того 20 лет не видели друг друга. Но вот скажем Тимоти. В конце концов, было ведь ни одно Рождество, были дни рождения старика… И за СТОЛЬКО лет ни разу не зайти? Вообще ни разу? Как-то это странно и тоже неестественно.

***

Стиль книги чудесный, читается легко и быстро, с удовольствием.

Невероятно жаль Сомса - во всем. За что-то его так невзлюбила сама жизнь...

Почему-то мне неприятна Джун. Сложно объяснить. Какая-то она жалкая со своими несчастненькими, старая дева по собственному глубокому убеждению. Жаль ее, но мне она неприятна.

Что еще? Хочется читать дальше...

Ах да! Еще настроение книги. Оно... такое... грустно от нее. От ушедшего, испарившегося... Всего - вплоть до моды на цилиндры. Раздавленное и развеянное прошлое. Смерть эпохи. И ассоциации - с собственной жизнью. С навсегда потерянным минувшим. От этого очень грустно...

Пи.си. а все таки печально, что автор как-то странно судит сам о том, что написал. Его вывод вот:

А на мой взгляд все куда глубже и страшнее. И обломки уходящего века достойны величественного сочувствия, и уж никак ни порицания.

...итак, мою дочитана "Сага...", но дальше ведь еще два цикла историй об этом семействе...

1001 books you must read before you die: 145/1001.

Крайне странные ощущения остались от 5-ой части. Кажется, будто автор уже высасывает из пальца сюжетную фабулу и основные конфликты произведения. Очень раздражало обилие рассуждений о политике. От неё и так тошнит в реальной жизни сейчас. Сыр-бор из-за книги сомнительного содержания кажется смешным и странным в наше время, поэтому так и не смог проникнуться судебным процессом, ставшим кульминацией романа. И всё-таки есть любопытные моменты в Ложке, поэтому оценка положительная.

Атмосфера и язык мне нравятся по-прежнему, ради них эти романы точно стоит читать., даже если сюжет уже не увлекает. Хотя интерес к повествованию уже не такой однозначный, как раньше, есть 2 персонажа, которые по-прежнему захватывают своей непредсказуемостью.

Это Флёр и Сомс. Отец и дочь, наглядно подтверждающие пословицу о яблоке и яблоне. У меня неоднозначное отношение к ним обоим с самого начала цикла, но тот финал, который приготовил Голсуорси в 5-ой части, действительно прекрасен! Оказывается, Форсайты ещё живы, их души не так стары, как я думал. Они способны на риск и неожиданные решения, когда жизнь трещит по швам. Особенно от Сомса такого не ожидал, браво старику! Всё-таки он действительно любит свой цветок по имени Флёр!

Понравилось то, как показан в романе эффект пирровой победы. Как много пришлось заплатить Форсайтам за выигрыш дела. Какой неожиданный поворот приняла, казалось бы, пустяковая история…

Теперь самые главные выводы: несмотря на ощущение скуки от 5-ой части саги, финал Ложки подогревает интерес к заключительному роману Современной комедии. Очень надеюсь, что принятое решение пойдет на пользу Сомсу и Флёр. Думаю, они наконец-то должны разобраться со страстями, бушующими внутри них. Сам бы сейчас не отказался составить им компанию, честное слово! Нахожусь в очень похожем состоянии, поэтому решил уехать на малую родину, сменить обстановку и развеять тоску. А 6-й роман саги начну читать очень скоро, как только вернусь обратно в Питер.

Всё-таки крайне любопытно, на какой ноте Голсуорси завершит свой монументальный цикл, который вполне можно сравнивать с длинным музыкальным произведением. Поэтому название Лебединая песня кажется мне очень привлекательным!

Очень неплохой тон Ложке задала интерлюдия Идиллия. Она написана живым, красочным языком. Её герои переполнены энергией и оптимизмом. Читая о них, сам вспомнил свои первые юношеские влюблённости и давно забытое ощущение полёта души. Однако благодаря контрасту атмосферы и динамики развития сюжета между интерлюдией и основным романом, переключиться на откровенно вялый темп Ложки было довольно сложно.

Парадокс восприятия заключается в том, что без интерлюдии я бы вообще мог эту часть не осилить! А вот разница между эмоциями в завязке и развязке очень интересной стилистически показалась. Так что отдельная благодарность автору за Идиллию!

Всем моим читателям спасибо за внимание и до встречи в рецензии на Лебединую песню.

"Лебединая песня" Джон Голсуорси, 384 страницы

Как и прежде в этой трилогии, отношения развиваются между молодым поколением Форсайтов. Вроде после предыдущего тома все должны были успокоится, но внезапное возвращение одного из героев опять ставит под удар несколько судеб.

В этой части бесконечно раздражает Флёр - своим поведением, поступками и мыслями. Она мечется во все щели, хочет поспеть везде и забрать все, что как ей кажется, должно принадлежать именно ей.

Очень жалко в этой истории Сомса, для которого поведение дочери это определенный удар по сердцу. Он к ней со всей душой и сочувствием, а она готова на любые уловки, лишь бы получить то, чего хочется. Ее избалованность и вседозволенность уже сложно остановить или оправдать нежным возрастом. И прав был Майкл в прошлой части, говоря, что рождённый с серебряной ложкой во рту не способен даже помыслить о том, что что-то будет идти не по его задумкам и хотелкам. И Майкла тоже жалко, ведь он готов простить жене любую взбалмошность, понимая, что она никогда его не любила. Привыкла, почувствовала рядом удобство - да, но полюбить оказалась не способна.

Сомс Форсайт тот персонаж, чья история одной нитью связывает обе трилогии воедино. Через его судьбу и тот роковой миг, когда он решил связать жизнь с Ирэн, повернулось могучее колесо жизни, закружив все семейство в один большой водоворот. И если учесть, кто остался от некогда громкого рода Форсайтов, то можно считать, что семья выродилась, потеряв весь свой лоск, честь и уважение, с которым раньше ассоциировалась эта фамилия.

Но для меня слишком грустный финал, который словно завершает эпоху некогда могучей семьи.

Оценка: 4,8/5