С одной стороны книга вроде понравилась, с другой совершенно не понравилась. Бросать чтение не хотелось, но читала я скрипя зубами от тупости героев/от их характеров/от отсутствия действия/от количества красивостей текста/от мира в целом/страннейшего деления на текста на Книги и главы. Но у меня ни разу не возникло желания прекратить свои мучение. Мазохизм прям какой-то получился... За внешней красивостью книги скрываются просто тонны грязи, мерзости и извращения. Такого жесткача я в своей жизни по-моему и не читала (вру де Сад). Но это все деликатненько прикрыто красивостями текста, грудами описаний всего на свете, что этот жесткач даже как-то и не заметен. Откровенно говоря мне даже фантазии не хватает, кому можно посоветовать данное чтение.

Когда я впервые читала эту книгу,то я улила слюнями все вокруг. Насколько "вкусной" она была. Я могла представить себе тот мир в котором происходит действо. Мир Акамие, наполненный танцами, легкими тканями, браслетами, золотом. Можно было ощутить тонкий запах благовоний и цветов. Удивительная сказка, которая не сыпет только красотами и чудесами, но еще и такой жестокой реальностью. Акамие - милое существо, в самом начале в нем не чувствуешь силы или вообще сомневаешься что он человек. Сын царя и рабыни, любимая игрушка. Раб Сексуальный объект. Да да, именно так. Акамие тот, который удовлетворяет потребности сильных того мира, в частности царя. Но у каждого своя судьба и порой судьба поворачивается к своим фаворитам задом, а к тем, кто был на задворках удачи она начинает благоволить.

В красивой сказке столько восточного и прекрасного, что постоянное упоминание о Судьбе не кажется лишним. А все потому, что Автор рисуя кружева диалогов знает к чему ведет. Он переживает за своих героев. Акамие - это сказка для взрослых девочек и вполне может для мальчиков тоже, потому что тут много того, что наверно девочкам не очень понятно. У Гарридо потрясающий слог. Красивый, витиеватый,но читается легко, как будто пьешь вкусный сок. Я очень очень рекомендую эту книгу.

Если будет конкурс стилистического уродства и сюжетной пустоты, этот опус войдёт на нём в тройку лидеров, а то и возглавит её. Вычурным до занудства слогом с чудовищным многословием описываются макияж-причёски-одежда персонажей, обстановка помещений и тому подобная ахинея, которая никакого отношения к сюжету не имеет. Нужны титанические усилия, чтобы из этих бесконечных потоков словесной пачкотни выудить те несколько фраз, которые образуют собственно произведение. Но тут читателей ждёт сюрприз - сюжета у него нет вообще, потому что в нём ровным счётом ничего не происходит. Героя с рождения готовят в наложники, по окончании обучения хозяин его насилует - и на этом линия обрывается. Если бы авторша дала герою труд задуматься, а зачем надо было учиться, когда его можно заменить бревном, и отправила проверить любовное искусство, соблазняя первого попавшегося стражника или слугу посимпатичнее, то в книге было бы что читать. Но читать там нечего. Герой едет с хозяином на войну - и на этом линия опять обрывается. Если бы герой упал с лошади и потерялся, убежал или попал в плен и начал выживать в новом для себя мире, в книге было бы что читать. Но читать там опять нечего. Герой вернулся с войны и хозяин опять его изнасиловал - и линия на этом на этом не просто обрывается, она возвращает опус к его началу, что вообще делает сюжет абсурдом и бессмыслицей, а убожество авторского воображения достигает невиданных высот. Я, во всяком случае, такой слабый и примитивный сюжет вижу впервые. Если бы герой, вкусивший хоть каплю другой жизни, убил хозяина сопротивляясь, в книге было бы что читать. Но читать там вновь нечего. И этой пустопорожней, утопленной в занудном, вычурном и бессмысленном многословии лабуды ещё на огромное количество страниц. Любая графоманская пописулька слэшерки-пубертатки, которыми напичкан интернет, даст этому опусу сто очков форы по той простой причине, что в них нет бессмысленных словесных потоков, а сюжет наделён хоть каким-то действием.