Love of Life and Other Stories

Природа порой жестока и непредсказуема, а иногда жестока своим безмолвием. В условиях выживания приходит приносить огромные жертвы, как в "Белом безмолвии". Из-за нехватки еды главным героям нужно как-то противостоять не только голоду, жажде и природе, но и своим же собакам, которые не желают больше подчиняться. Конечно же в таком многостороннем противостоянии кто-то может погибнуть, но сердца остальных продолжают биться, поэтому нельзя останавливаться, нужно подниматься м снова идти дальше. Самое важное, всегда надо оставаться человечным и мудрым. Как тяжело, наверное, принимаются такие решения! Насколько сильным нужно быть человеком, чтобы не забыть о человечности и мудрости и сделать то, что требует выживание в дикой природе, а также уважение к тем, кто прошел с тобой долгий путь вместе. Хотя может быть я ошибаюсь и это всего лишь инстинкт?

Трудно представить менее приятный сюжет для чтения на иностранном языке, которым владеешь на уровне, далеком от совершенства. Что заставило выбрать из всего именно этот - не знаю. Так было нужно зачем-то. Разумеется, читала "Любовь к жизни" в детстве, когда было время Джека Лондона. И этот слился с чередой других таких же тяжелых: "Белое безмолвие", "Тропой ложных солнц". То ли дело гавайские рассказы. " Алоха оэ" или "Только кулаками" (этот вообще любимый).

Клондайк тоже много приятных моментов подарил. Чего стоит марафон старателей , призом победителю в котором станет возможность застолбить золотоносный участок. Из "Смока", кажется. Три десятка лет прошло, а когда случается идти в метель, нет-нет мелькает мысль, что мы сейчас как они.
Этот рассказ другой. Он тяжелый. Начинается с предательства, проводит (правильнее сказать - тащит) героя сквозь череду неразумных поступков, заставляя его все больше деградировать. Завершается волчьим горлом, которое перегрыз человек и чудесным спасением. Переставшего уже внешне походить на человека.

Язык был труден после Стейнбека. Нагромождение сложных составных прилагательных и непривычных глаголов. Винила себя, отсутствие интереса к происходящему, которое отталкивает и от несчастного героя, и от всего, с ним связанного. Но после окончания страшной одинокой эпопеи и возвращения в условный социум, читатель обретает куда более приятное и комфортное чтение. Язык из череды ледяных торосов и противотанковых надолбов превращается в орудие общения.

Гротескного, окрашенного жалостно-пугливым любопытством, но обмена информацией. В то время, когда человек идет-ковыляет-бредет-ползет один, слова, которыми об этом говорится, превращаются в дополнительное орудие пытки, усугубляют страдание. Только вот в чем тут дело. Прошедший круги ада герой, и впрямь, внешне перестает походить на человека. Но мрачный "угрюмый тусклый огнь желанья", который тлеет в нем, что он, если не искра Божья?

Приятно перечитывать истории, которые поразили когда-то в юности, приятно узнать, что они и по прошествии многих лет не разочаровали. Хотя, мне помнится, только одна история Лондона меня разочаровала в свое время - "Сердца трех". Именно после ее прочтения, оскорбленная, я решила прекратить запойный роман с автором. (хотя, что там прекращать, мне кажется, он был перечитан полностью:) Идиотский юношеский максимализм:) Но вот детки подросли, и программа летнего чтения напомнила мне о давнем юношеском увлечении. И вот опасливо косясь на толстый том и подождав 9 месяцев- очень символично, к слову, решилась перечитать "старые любовные письма":)
Да, "Любовь к жизни" оказалась хороша, как и казалась мне в давние годы. Только восприятие ее немного изменилось, возможно потому, что эта история в свое время дала мне уже многое - понимание, что нельзя никогда сдаваться и настойчиво идти к цели, даже когда нет сил, и когда отчаяние овладевает тобой. И вот это Каверинское "бороться и искать, найти и не сдаваться":)
Сейчас восприятие "Любви к жизни" напоминает мне рассматривание альбома со своими старыми фотографиями, когда ностальгируешь по огню юности, и видишь его трансформацию в себе нынешней с мыслями как в песне "Значит, нужные книги ты в детстве читал..."
Лондон мастер показать эту почти животную силу в человеке, такую страсть... А это противоборство с диким зверем, будь то медведь или волк, вытаскивающее наружу первобытную мощь, пугающую и восхищающую одновременно. При всем этом, вытащив это звериное желание выжить, автор оставляет своего героя человеком... Наверное это и удивляет больше всего, что почти потеряв человеческий облик, превратившись в больного зверя и в один сплошной инстинкт выживания герой умудряется сохранить свою человеческую природу.

Джек Лондон - писатель, который не нуждается в подробном представлении. Кто-то рос на его книгах о прекрасных, отважных псах, кто-то воспитывал себя, читая “Мартина Идена”. В любом случае, все мы знаем его, как творца, чьи произведения пропитаны невероятной северной атмосферой, глубокими чувствами и прекрасными рассуждениями. Его литературный стиль, по моему мнению, не подлежит критике, а красивые сюжеты никогда не оставляют читателя равнодушными.

“Сила женщины” - рассказ совсем небольшой, но поистине многогранный. Сюжет состоит из знакомых элементов прозы Лондона. Канада, Клондайк. Место, где северные ветра на ходу могут заморозить мысли в голове, а в снегу можно встретить свою преждевременную смерть. В дальний поход вынуждены идти два мужчины и одна женщина. Им предстоит нелегкий путь, полный морально сложных решений и физической боли.

“В конце концов что такое жизнь? Обыкновенная игра, с той лишь особенностью, что в ней никто никогда не выигрывает”.

Но вернусь к удивительной многогранности. Состоит она в том, что главная героиня, женщина из индейского племени по имени Пассук, вызывает у читателя неоднозначные эмоции… Да, рассказ о по-настоящему сильной женщине, но в чём же кроется её сила?! Несложно предположить, что речь идёт о моральной стойкости и силе духа, но у Лондона всё не так банально и просто.

Сила женщины - это любовь. А вот любовь уже порождает удивительные качества характера в любом человеке. На тонкой льдине над пропастью балансируют в женщине жестокость и нежность, лёгкость и физическая сила, предательство и самоотречение ради ближнего.

Джек Лондон - мастер слова и один из немногих писателей, кто может на одном алмазе создать совершенно противоречивые грани, каждую из которых наделить разумом и безрассудством, сочувствием и жестокостью. Сильный рассказ о сильной женщине.

Суровый северный рассказ Джека Лондона о самоотверженности и любви, который может испытать человек по отношению к другому человеку, даже если тот не отвечает ему взаимностью. Данный рассказ рассказывает Ситка Чарли (герой который довольно часто встречается или упоминается в северных рассказах Джека Лондона), сидя в палатке вместе с несколькими другими старателями, когда снаружи стоит лютый мороз. Он рассказывает о женщине-индианке по имени Пассук. Чарли купил её у племени индейцев не из-за любви или сострадания, а лишь потому, что ему нужна была женщина для длинного путешествия через Сороковую милю, которая бы разводила бы костер, кормила собак и стряпала ужин, а также умела бы работать веслом и выполнять другую работу в путешествии. Но так как в ту пору стоял лютый мороз и в округе свирепствовал голод, то припасы пищи были крайне ограничены на человека, а путешествие было настолько длинным, что припасов изначально не хватило бы до конца путешествия. Вот тут и проявилось мужество Пассук. Зная, что Чарли не нуждается в ней, как в женщине, она все равно мужественно выполняла свою работу, скрывая своё истощение из-за голода. Когда же она поняла, что она больше не может продолжать путь, она отдала Чарли мешок, который оказался наполнен пищей. Оказывается, Пассук изначально ела лишь половину своей порции еды, другую половину она оставляла. Этот мешок с припасами еды был её последним даром Чарли, она отдала ему всё, что у неё было, чтобы помочь ему пережить это путешествие, хотя для неё это была верная гибель от истощения и холода.
Как итог, данный рассказ заставляет задуматься о настоящей самоотверженности и любви. Пассук показала на своём примере, что истинная сила любви хрупкой женщины состоит в том, что она готова пожертвовать собой ради другого, даже если для неё это может оказаться верной гибелью.

Аудиокнига

Мне понравилась эта книга. И мне было очень жалко человека, главного героя рассказа (его имя не называется), и немного жалко Билла. Он хоть и бросил главного героя, но конец его был страшным.
В начале рассказа главный герой вывихнул ногу, и после этого Билл ушел вперед и не стал его ждать. И главному герою было сложно и больно ходить, но он шел, шел, шел! И еще он был очень голоден. Кругом было много дичи, птицы, животные, но у него не было патронов к ружью, и он не мог охотится. Поэтому ел водянистые ягоды и маленьких рыбок, и чтобы поймать их тоже нужны были силы, а силы у него были на исходе.
Но он шел, потому что очень хотел жить! И ему даже удалось прогнать медведя! А под конец к нему прицепился волк, больной и слабый. Волк тоже хотел жить, и долго полз вслед за человеком, который тоже уже не шел, а полз. И в конце герой провалился в дремоту от бессилия, и вдруг почувствовал, как что-то вцепилось ему в руку! Это был волк, он думал, что человек умер, и хотел его съесть. Но человек из последних сил победил волка.
И в конце героя забрал корабль, и он выбрался из тундры, и теперь ЖИВ!!!

Озвучка очень понравилась. Книгу читал Всеволод Кузнецов.