Christmas Books

Не оправдались мои надежды. Из всех рассказов мне понравился только первый "Рождественский гимн в прозе" Увлекательная и поучительная история о жадности и дружбе. Прочитала на одном дыхании и радовалась, но не долго песенка играла. Следующие рассказы оказались грустными повестями о тяжелой жизни. Так хотелось сказки под новый год, а получила драму, хоть и с положительным финалом. Сами истории мне тоже показались не интересными. Из остальных более увлекальной оказались "Колокола". История о бедности, до которой лишь один шаг, стоит только пойтимпо неверному пути и послушать не тех людей.
"Сверчок за очагом" меня просто выбисил. Крошка то... Крошка это... Бедная несчастная вышла замуж за старика... А я весь такой скучный... Этот извозчик очень нудный. Я в итоге пролистала. Не поняла этот рассказ.
Остальные два вообще никак не тронули. Видимо уже сработала какая-то защитная реакция.
В итоге не в восторге и понимаю, что осудила предвзято, но перечитывать не буду. Не хочу.

Рождество - это время, когда особенно хочется верить в чудо и истинную доброту этого мира. Осознание того, что у каждого человека, какими бы плохими качествами он не обладал, есть шанс, в какой-то мере помогало людям примириться с подчас суровой действительностью ещё со времен появления мировых религий. Но и теперь люди повсеместно ищут утешения. Ведь если у диккенсовского Скруджа получилось измениться, то и у любого другого получится.

Небольшая повесть от начала до конца пронизана христианской моралью, но она не преподносится в ультимативной форме, как это бывает в значительной части произведений околорелигиозного толка. Нет, “Рождественская песнь” - это произведение не просто о том, каким нужно быть, а каким быть не стоит. Оно во многом говорит нам о человеческом выборе. Скруджа вовсе никто не принуждает меняться, хоть автор и планомерно его к этому подводит. Герою лишь показывают дальнейшее развитие его судьбы, если он будет продолжать жить так, как он привык.

Вся жизнь Скруджа, которую представляют читателю и самому герою три призрака, выстроена из череды поворотных моментов, в которые он делает свой выбор: возвращение домой в детстве, расторгнутая помолвка, отказ пойти на праздник к племяннику и его семье и прочее. И каждый из них стал важным пунктом его на пути к тому плачевному состоянию, в котором мы его находим в начале произведения. Год за годом, несчастный ребенок, затем молодой человек, а затем и взрослый, пытается найти счастье в зарабатывании денег, ведении определенного образа жизни. Тут важно заметить, что Скрудж - не такой уж плохой человек, каким его принято воспринимать. И он находит в себе силы стать лучше и таким образом спасти себя самого.

Тема спасения вообще явно выделяется в этом произведении. Причем, перерождение, и как следствие - спасение жизни Скруджа запускает своего рода цепную реакцию: преисполненный благодарности герой спасает маленького Тима и жертвует деньги на помощь беднякам. Наконец, в этом контексте очень символично, что действие происходит в Рождество - день, когда на свет появился Спаситель.

Конечно, нельзя не отметить особенную диккенсовскую рождественскую атмосферу, которой пронизана повесть от начала до конца. Чисто английские праздничные традиции, описанные с такой теплотой и волшебством, доброта и смех людей хоть и соседствуют с повсеместными бедностью и отчаянием, но побеждают их, пусть только и на одну ночь в году.

Смотрела я как-то мельком мультик про мистера Скруджа, я думаю каждый слышал про него, там где главным героем был Джим Керри. Полностью я его не смотрела, но суть поняла, и знала что к чему. ;))
И вот, мне захотелось почитать какую-нибудь сказку, желательно классику, и не долго думая и взяла эту.
Эта сказка мне очень понравилась, она учит многому, и рассказывает о том, что судьба иногда дает еще один шанс.
Не зря книга много раз экранизировалась, и не только в виде фильмов, но и мультиков. Я даже после прочтения начала смотреть старый-старый диснеевский мультик, а потом наконец-то посмотрю с Джимом Керри.
Сказка не большая, читалась быстро и интересно. Герои хорошие, живые и яркие. Есть юмор и религиозные мотивы, и рожденственская атмосфера.
Книга многому учит, во-первых, не быть скрягой, во-вторых, быть дружелюбным и верить в чудо, не отталкивать родных и близких.

Текст, от которого стынет кровь. Впервые прочитала в школе, была настолько потрясена, что боялась спать. А если разобраться, повесть о доброте, о том, что человек должен жить не для себя. Именно в большие праздники мы имеем возможность заглянуть внутрь себя, понять на правильном ли мы пути. Скрудж, главный герой "Рождественской песни в прозе" однажды сошел на неверную стезю, да там и остался. Вся жизнь прожита зря, впустую. Вместо сердца - тощий огарок. Но ему повезло. Скруджу выпала возможность все изменить. Хотя бы для вечности постараться себя поменять. И он делает. О чудо! С уголька разгорается огромное пламя. И все это благодаря светлому празднику Рождества Христова.

На нашем лайвлибе вышла статья о новом мини сериале из 3х серий "Рождественская песнь" по святочному рассказу Чарльза Диккенса "Рождественская песнь в прозе". Производитель британская телерадиокомпания BBC. Начала смотреть. Однако! Не думаю, что в святочной (!) сказке была использована лексика сериала. С первых кадров мат. Может быть это вольности перевода? Зачем? Двадцать минут смотрела и бросила. Есть ещё фильм по этому произведению от 2018 года, сначала хотела с него начинать просмотр, а теперь и его не хочу. Ничего, отдохну и вернусь, надо же своё представление составить о разночтениях. И книгу прочитаю. Лет десять она в хотелках, теперь, уж, точно внимательно прочитаю, чтобы сказать наследникам Диккенса своё – Фи!

Теперь о книге. Прочитала и очень довольна. В самом деле история чудесная, наполнена рождественским смыслом. Эта небольшая волшебная история, общее представление о которой так или иначе имеют почти все. Небольшая, в ней около 150 страничек.

Да, Диккенс отмечал нечестивый язык Скруджа, и выражал это таким образом: «Скрудж отвечал, что скорее он наведается к… Да, так и сказал, без всякого стеснения, и в заключение добавил ещё несколько крепких словечек». Далеко шагнули создатели нового сериального творения от первоисточника. А позже ещё дальше, вообще всё переиначили на свой лад, утратив и идею, и сюжет, и смысл.

Диккенс написал очень позитивное произведение, наполненное великим смыслом перерождения и настоящего рождественского чуда. Ведь не напрасно Эбинизеру Скруджу явился призрак его компаньона Джейкоба Марли, умершего 7 лет назад в святочную ночь. Он явился к мёртвому душой и сердцем Скруджу, чтобы спасти его, разбудить, вызволить из плена алчности и стяжательства. Автор даёт сильную и точную характеристику герою своего повествования: “Ну и сквалыга же он был, этот Скрудж! Вот уж кто умел выжимать соки, вытягивать жилы, вколачивать в гроб, загребать, захватывать, заграбастывать, вымогать... Умел, умел старый греховодник! Это был не человек, а кремень. Да, он был холоден и тверд, как кремень, и еще никому ни разу в жизни не удалось высечь из его каменного сердца хоть искру сострадания. Скрытный, замкнутый, одинокий — он прятался как устрица в свою раковину. Душевный холод заморозил изнутри старческие черты его лица, заострил крючковатый нос, сморщил кожу на щеках, сковал походку, заставил посинеть губы и покраснеть глаза, сделал ледяным его скрипучий голос. И даже его щетинистый подбородок, редкие волосы и брови, казалось, заиндевели от мороза. Он всюду вносил с собой эту леденящую атмосферу. Присутствие Скруджа замораживало его контору в летний зной, и он не позволял ей оттаять ни на полградуса даже на веселых святках”. Такой человек жив только номинально, у него нет будущего, его надо спасать. Даже упокоившийся Марли это понял, хотя при жизни был похожим скрягой и крохобором.

Четыре призрака из царства мёртвых: компаньон Джейкоб Марли и три призванных им Духа, не без труда, но с честью справляются с этой задачей, потому и очень интересно и приятно следить за уроками, преподанными Скруджу. А что сам Скрудж? Почему так быстро сдался? Наверное в нём ещё теплились остатки совести и желание чьей-то любви. Его очень задели за живое все картины из детства, отрочества, юности, а счастливое замужество Бэлл просто выбило из равновесия. «—Уведи меня!— взмолился Скрудж.— Я не могу это вынести».
Два других духа воздействовали по другому, но все трое, в купе, расколдовали выжигу и скареду, сняли с него грядущие оковы, которые ему пришлось бы таскать за собой в загробной жизни, и обратили Скруджа в любвеобильного транжиру. «И таким он стал добрым другом, таким тароватым хозяином, и таким щедрым человеком, что наш славный старый город может им только гордиться».
Пусть эта история по существу невозможна, пусть всё в ней происходит фантастическим образом, но мораль-то реальнее некуда.

Хорошая добрая сказка с очень фактологическими описаниями быта и взаимоотношений людей, написанная прекрасным языком, причём так, что окунаешься в достоверную атмосферу 18 века и наблюдаешь её изнутри. Очень колоритен образ злодея Скруджа, в бытность его аморальным циничным ростовщиком. Я рада, что прочитала эту книгу в день Рождества, самый волшебный день года, когда оживают надежды на чудо.

Как воскликнул в завершении сам Чарльз Диккенс: «Гоп-ля-ля! Гоп-ля-ля! Ура! Ура! Ой-ля-ля!»

Когда пытаешься подобрать одно слово, чтобы охарактеризовать это иллюстрированное издание, то в голову приходит лишь «контраст».

Иллюстрации Аны Награни действительно очень контрастные, сочные и отлично подходят данной истории. Тут еще нужно отдать должное технической стороне вопроса в виде печати, так как цвета переданы отлично. Плюс внимание к мелочам по типу сносок тоже заметно в оформлении.

Сам же сюжет знаком почти каждому. Тот самый высокомерный старик Эбинизер, Духи Рождества и постепенная трансформация главного героя. Все это в зимне-праздничной атмосфере.

Хорошее пополнение библиотеки и не менее приятный подарок.

Вот у нас чудеса происходят два раза в год, и на Рождество, и на Новый год, а у них, бедняг, только на Рождество. Диккенса послушать, так вообще впроголодь живут многие. Однако, дяди Скруджы тоже имеются и всё, редиски, контролируют. И ничего святого у них нет. Даже единственное время чудес, Рождество не признают. Но, что-то я разогнался. Таких как Скрудж, уж настолько скряг отбитых, что и родственников гонят и жмутся даже в Рождество, мало, даже в Англии, самом логове бездушного капитализма. Ну по задумке Диккенса так. Кстати, он так много описал в разных произведениях бездушных скряг, что возможно всех кого знал и переписал)
Однако, две мысли из целой кастрюли пищи для ума, я бы выделил особо. Как ни странно, они не в традиции католической, но в традиции православной. Первая мысль в том, что даже самый-самый сухарь и злобарь внутри все-таки человек, изначально хороший, способен раскаяться и снова стать хорошим. Традиция католическая - раскаяться и замучить себя в наказание, а православная - раскаявшись творить благие дела, зная, что Бог уже простил. Вторая мысль в том, что каждое Рождество вместе с Иисусом рождается заново каждый человек и может, родившись заново, стать лучше и милосерднее. В традиции католиков всю жизнь тащить за собой свои грехи и так и отправиться с ними на тот свет на суд небесный, сначала еще потолкавшись в чистилище, в православии раскаявшийся, как уже отмечалось, прощенный Богом, избавляется от грехов при жизни. Знаю несколько человек, которые со мной горячо поспорят, но мое видение таково, все претензии в жалобную книгу)
А вот сама конструкция, описываемых тут чудес, вообще-то уже совсем и не христианская. Духи Рождества это кто с христианской точки зрения? Тем не менее, шоковая терапия, устроенная ими Скруджу, оказалась действенной.
С первой буквы до последней это произведение из тех, прочитав которые начинаешь понимать смысл выражений вроде «рукописи не горят», «что написано пером, не вырубишь топором» и т.д. Ни одного лишнего слова, матёрейшая классика. Очень рад, что наконец откупорил бутылку под названием «Чарльз Диккенс». Непременно еще приложусь к этой бутылке еще не раз и не два)

Начну с того, что я не буду лукавить и признаюсь честно, что видела одну из мультипликации по этой истории, но так же отмечу я не подозревала, что это было написано Дикенсом. И вот когда начала читать эту историю и дойдя до сути. Извините, но эмоции мои взяли вверх, потому что такие темы спокойно читать я увы не умею.
Я не знаю кого такое может оставить равнодушным, ведь здесь подана огромная истина, которая прячется от нас за семью замками. Мы живем только здесь и сейчас, мы не помним не прошлое, ну конечно не думаем про будущее. А надо ли? Думаю, что да. Ведь от нашего сегодня зависит наше завтра.
Что же хочется отметить, это конечно язык автора. Вот в лучших традициях английской литературы написано произведение. Атмосфера просто укрыться пледом взять чашку чая и читать.
Буду ли знакомиться с авторам дальше, безусловно.

Только во время чтения вспомнил, что смотрел мультик, снятый по этой книге. Из-за этого не получилось никакой интриги, поскольку я сразу вспомнил всю историю. А мультфильм практически ничем не отличается от книги. Однако мне очень понравилось, как автор пишет. Все эти сравнения и прочие милые описания различных деталей и моментов мультфильм передать не может. Поэтому у талантливого писателя книга всегда будет выглядеть лучше. Жаль только, что сложно в полной мере оценить историю, когда ты ее уже знаешь. Но все равно я хорошенько насладился книгой. Однако жаль, что в реальной жизни нельзя таким образом показать людям, что на самом деле важно. Уж очень многие в этом нуждаются в наше время, а, возможно, и во все иные времена, ведь я точно не знаю, как было раньше. В любом случае книга очень милая и учит важным вещам. Но, мне кажется, что ее прочтение вряд ли исправит личностей подобных главному герою. А вот если бы с ними случилось то, что с персонажем данной истории, то они точно запомнили бы, как нужно жить.
Оценка 9 из 10

Это что - Диккенс? Я хоть и не особенно сильно знаком с творчеством сего автора, но все же читал и думал: Диккенс ли? Почему? Легкое, совершенно пушистое повествование о тяжких вещах. О всяком мрачном и тяжком Диккенс пишет, конечно, почти всегда, но удивило меня то, что тут повествование течет бесконечным потоком, а обычно, читая Диккенса, хочется откинуться в кресле и подумать о всяком, понять суть жизни и почитать об истории Англии. В новый год от повести заставляло отвлекаться лишь шумное и праздное действо в соседней комнате, но, право  - под Чайковского в наушниках повесть шла ещё лучше, да и проблема таким образом отпала.

Скорее всего эта история  известна всем. Экранизацию "Рождественской песни" с Микки Маусом и прочими персонажами по типу Дональд Дака я в детстве смотрел огромное количества раз, ибо ну уж очень она атмосферная, а в финале, казалось, и страшная  - похлеще некоторых хорроров

Читая, вдруг узнал, что повесть социально-политически направленная(никогда у Диккенса такого не было и вот опять), чего в мультфильме, вроде, заметно не было(хотя что я там в лет 7-9 мог заметить). Так вот, читая, вы погрузитесь в гуманистическую и волшебную историю, которую стоило б экранизировать Фрэнку Капре - вышла б эдакая альтернатива фильму "It's a wonderful life". Особого желания писать о политической направленности нет, ибо ну как-то этого не хочется замечать, читая сию повесть, стоит обратить все внимание на атмосферу: холодная, тёмная и мрачная, таинственная и волшебная, в некоторых моментах трогательная, а порой - безысходная. Возникает ощущение, словно новогоднее настроение придумали лишь для того, чтоб читать эту повесть.
***
Оказывается уже 7 января, а я чего-то не закончил рецензию и позабыл о ней. Ну и ладно, дописывать нет смысла. А сегодня и Рождество(ну, другое, нежели в книге - да),вот повесть и вспомнилась, а подумать о чем-то волшебном практически никогда не помешает.