
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 января 2017 г.Читать далееОднажды я смотрел, вернее, пытался посмотреть одноименное кино, и не смог. Слишком все бессмысленно мне показалось. Теперь вот порекомендовали книгу, так что не отвертишься, пришлось читать. Через первую половину я откровенно продирался — серьезно, я с трудом представляю, какой смысл читать о чужих приходах. А вот где-то с середины мне почему-то стало интересно.
В итоге у меня сложилось впечатление, что эта книга чем-то цепляет. В надежде понять, чем же именно, я полез читать рецензии и убедился, что большинство читателей эта книга зацепила непонятно чем. И это вроде общественного консенсуса. Ну и хорошо.
2152
Аноним4 января 2017 г.Читать далееС такими произведениями я еще не сталкивался :))) просто невероятно! абсолютный взрыв мозга. Невозможно угнаться за мыслью автора-то ли она отсутствует, то ли трезвому читателю её не оценить.
Не знаю почему это произведение присуттсвует в серии "Эксклюзивная классика" рядом с Оруэллом, Маркесом, Ремарком и Ницше. Это произведение невозможно отнести к какой-то серии; оно стоит особняком среди авторов. Я оценил эту книгу и нашел в ней много общих с моими мыслей, но как-то боязно рекомендовать её знакомым :))) сочтут скрытным психом-неадекватом.Невероятно противоречивая книга, которая стоит особняком среди других. Но на мой взгляд русскому читателю понять её будет крайне сложно, т.к. не было в россии поколения хиппи, кислотного бума, американской мечты, да и Лас-Вегаса в России нету. Но с, другой стороны, нужно ли её понимать? :)) Ведь это Хантер Томпсон
2113
Аноним19 августа 2016 г.Истории наркоманов - как сказки. Конечно, далеко не все сказки милые и радужные. Есть ведь и страшные, и странные и много какие другие. В сказках реальность и вымысел сосуществуют так, что не всегда их отличишь, как и в наркотическом угаре.
Есть в этой книге какой-то вызов, есть насмешка. И подкупает, конечно, что история основана на реальных событиях.288
Аноним25 мая 2016 г.Читать далееЯ прочел эту книгу в свои самые бурные годы. Они конечно в подметки не годятся тому, что твориться в книге, но и так понятно, что одно дело свобода воображения автора и полет фантазии, другое дело реальная жизнь, где за героя не перепишешь страницы... Так вот я все к тому, что книга и стиль гонзо-репортажа - это весело, трешово и угарно.
Но вот есть ли смысл?
Много пишут о том, что Хантер изобличает американскую мечту... Но так ли это? Где, за какими нарко-приходо-аллегориями кроется это разоблачение? Знаете, мне приходит на ум только что прочитанная книга Эмиля Ажара "Голубчик", в которой основная мысль, показать одиночество человека в большом социуме. И он показал это используя немного такой же трешовый сюжет и сюрреалистические аллегории.
Но где они здесь, в этой книге? За чем спрятано разоблачение американской мечты? Сталкиваясь с "разоблачителями" американской мечты, к коим я отношу Коупленда, Керуака отчасти и прочих - я встречаю пускай и иллюзорное-алегорическое, но все таки объяснение в книге того что хотел сказать автор.
Здесь же я совершенно не нашел (может не прочел между строк, но подскажите на примере?) ни одного разоблачения. Ну хотя бы обстебал ее, эту мечту, раз уж книжка такая вышла смешная и трешовая как и фильм.
Я не против "поиска смысла" или "разоблачения", в алко-нарко угаре. Почему нет. Но дай смысл. Вложи его в книгу. Иначе, как написано в одной из рецензий здесь, это так и будет восприниматься всеми как трешовая комедия про нарко-трипы293
Аноним6 января 2016 г.Читать далееИстория безумного путешествия в Лас-Вегас репортёра Рауля Дюка и его адвоката Доктора Гонзо «на поиски Американской Мечты», сопровождавшегося потреблением всевозможных наркотических средств.
***
В общем-то, при прочтении мне казалось, что я сама под воздействием каких-то наркотиков, так все было описано. Впервые столкнулась с жанром гонзо-журналистики. Кому не знакомо это понятие: гонзо-журналистика - направление в журналистике, которое представляет собой субъективный стиль повествования от первого лица, в котором репортер выступает в качестве участника описываемых событий. Используется БОЛЬШОЕ количество сарказма, юмора, ненормативной лексики (я заметила, что обычно это меня и коробит в художественных произведениях).
Лично я бы подумала, прежде чем читать эту книгу. Но если вам нравится такой стиль повествования, то welcome)286
Аноним17 февраля 2015 г.Читать далееУдивительно… казалось бы – полный мата бред без смысла. Но все не так просто. На самом деле эта вещь напоминает произведения театра абсурда – но нового качественного уровня. Здесь куда больше связи и логики. Итого – феноменальная помесь странного поведения, наркотического бреда, изящно написанного хамства и мерзости. Страх и отвращение? Книга ни вызывает и того, ни другого. Я имею в виду, к наркотикам. Вроде описано кошмарное свинство и разложение личности. Да? Вроде, да нет. Был у нас когда-то в универе психолог, который рассказывал про наркотики так, что их хотелось попробовать. Так и тут. В общем-то, коли б не последствия для организма, с удовольствием посмотрела бы, как окружающие на глазах обращаются в монстров. Уникальный опыт))
На самом деле, это самая веселая книга из всего, что я читала последнее время. Она забавная от начала и до конца. Едва только с первых же страниц улавливаешь ритм повествования, перестаешь теряться в его абсурде и просто наслаждаешься. Кстати, наслаждаешься еще и слогом. В этой книге даже постоянный мат как-то органично смотрится, не режет глаз вовсе. Я параллельно читаю «Остров Крым». И там меня просто коробит от мата. Аж выворачивает. А тут – нецензурная лексика создает атмосферу.
Не нужно искать логики в поведении героев, как я сразу пыталась. Не нужно искать ответа на вопрос, зачем им это нужно. Будто игра или спор, супер-задача, обдолбаться и побывать в Вегасе по делу, обдалбываться постоянно, но не попасться. Ну да. Только тут нет ответа на вопрос «зачем?».
Не знаю, передает ли книга атмосферу 70х, все же я склонна рассматривать ее как гиперболизированную сатиру. Но круто, правда круто выполненную!1001 books you must read before you die: 201/1001.
258
Аноним5 января 2015 г.Читать далееХантер знал о чем писать и как писать.
Книга захватывает с первых страниц, погружаешься в мир Хантера с головой и остаешься там до конца. Это не забавная история про двух торчков, а рассказ о целом поколении, о типе людей, даже в какой то степени это история про свободу, весьма своеобразную, но свободу.
Книга не содержит сама по себе никакого сюжета, все держится лишь на образах и ассоциациях. Важно понять, что это необычный жанр - здесь даже нет сюжетной линии как таковой. Это тот самый случай, где важно стать главным героем книги, прочувствовать все ощущения и перенестись в красный Chevrolet Impala где-то на краю пустыни, неподалеку от Барстоу - на путь, ведущий к мечте!- Черт возьми! Я никогда еще не ездил в тачке с открытым верхом!
- Что, правда? - спросил я. - Ладно, я полагаю, ты уже созрел для
этого, а?.
Парень нетерпеливо кивнул, и Акула, взревев, помчалась дальше в облак- Мы - твои друзья, - сказал мой адвокат. - Мы не похожи на остальных..
242
Аноним2 января 2014 г.Читать далееУберите подростков, немедленно! Спрячьте книгу от людей с неуравновешенной психикой!
Внимание, внимание! Вероятность того, что вы окажетесь в Америке и помчитесь по самой длинной трассе, прикуривая на ходу, увеличивается. Просьба выкинуть к черту ремни безопасности и мешающих пассажиров, мы отправляемся по дороге из желтого кирпича, а может песка, а какая разница. Ей, чья у меня кредитка? Надень книгу на голову вместо панамки.Как у него получилось сделать так, чтобы это получилось не бредом, не ширпотребом, не набором слов, не фан-фиком (не к обеду будет сказано), а чертовым наркотиком? Эй, под чем был дядюшка Томпсон, когда писал эту книгу?
Признайся, парень. MDMA? Нет. Фен?.. Нет.
ЛСД? Нет. Ты просто взял и намешал всё, и вот это тебя понесло, воу!
Мне понравилось путешествие. Viva, Las-Vegas!Включите подходящую музыку и забудьте о жанре, о правилах или о чем-то еще. Вот уж кто явно писал искренне, даже если издевательски.
Ай, хорош, чертяка.P.S. Вот такие вещи и создают новые мечты, как ни странно. Уж очень они живые.
P.P.S. Нет, это не очень хороший город для психоделических веществ. Реальность сама слишком удолбана.P.P.P.S. ..останови машину черт возьми!... какого черта мы делаем посреди пустыни?
251
Аноним19 августа 2008 г.Скорее понравилось чем нейтрально, хотя есть места которые вызывают отвращение. Но пройти мимо данной книги нельзя.
251
