Ваша оценкаАвантюрная мелодрама. Письма о любви, падающие в чужой почтовый ящик. Миллионный в истории роман о театре и первый роман о "Живом Журнале". Энергично, ярко, современно. Женские переживания мужскими глазами: половина читательниц плачет, половина плюется. Мужчины - завидуют автору, молодому, талантливому, модному и уже переведенному на пять языков.
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,8
14 оценок
- 536%
- 421%
- 336%
- 27%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 15Хотят прочитать 10
Рецензии
smereka7 июля 2011Читать далееНелепые, тусклые женщины; нелепый мир вне времени (если бы не ссылка на "живой журнал") в котором героини прозябают; нелепая книжка. Не вызвала ни одной мысли, ни одной эмоции. Только тупое ожидание их прихода. Авторский слог гладкий и просторечивый до неприятия. Сам автор показался жутким занудой и таким же неопределившимся, как его героини. Жаль их всех. Такая бесцветная жизнь, такое бесцветное творчество. До сартровской тошноты.
Критики, ... уже неоднократно отмечали потрясающее умение Бавильского передавать нюансы женской психологии, заповедной для мужского сознания. В «Ангелах» это умение сказывается с еще большей силой и, безусловно, впечатлит читателя.(Андрей Аствацатуров.Новый психологический роман)
И вновь ярлыки о "женской психологии". Я бы от описанных тёток бежала без оглядки: не потому что так впечатлили, а от того, что - болото, тоска, бессмыслица. А придумал их мужчина. Да: сами сочиняем, сами верим придуманному.Романы Бавильского,.. являются весьма важными и симптоматичными для современной русской прозы. Нас заставляют переместиться в сознание персонажа и взглянуть на мир его глазами, почувствовать нюансы переживаний и те импульсы, которые их рождают. (Там же)
На мой взгляд, обе дамы-героини живут в бессознательном, рефлекторном состоянии. Либо автору совершенно не удалось дать мне (читателю) "переместиться", " взглянуть" и "почувствовать" то, что он задумал. А ещё показалось, что Аствацатуров оказывает статьёй личную услугу автору: очень уж книжка не "показалась", ничем.
17 понравилось467
dejavu_smile11 января 2011Читать далееЛюблю книги с эпиграфами. Потому что они сразу устанавливают связь между читателем и тем, что он УЖЕ знает (цитата), и новым, тем, что хочет поведать автор. Эпиграф - это мостик между старым и новым литературным пространством.
К этой книге два эпиграфа - Льва Шестова про "ангела смерти" и стихотворение Фета "Тайна". Эти эпиграфы - о том, как видят "незримое".
В романе две главных героини. Обе отмечены посещением "ангелов смерти". У одной - рано умер муж. У второй - муж парализован после аварии.
Судьбы героинь - провинциальной пожилой актрисы Марии Игоревны и ее соседки Марины Макаровой - параллельны и в том смысле, что выходом из одиночества для них становится выдуманный мир. У актрисы - театр. У Макаровой - "живой журнал". И в театре, и в жж человек может играть роль, носить маску, а может и быть самим собой.
Мне понравилось умелое использование "двойников", чтобы показать возможные "выверты" судьбы. Пациент Макаровой - депрессивный бизнесмен с суицидальными наклонностями и жж-шник Царь. Макарова и старая актриса. В лучших традициях психологического романа школы Достоевского. Сравнивай и изучай.
Есть еще неизвестный герой, автор любовных писем, которые по ошибке приходят в абонентский ящик актрисы и постепенно выстраивают ее жизнь по-новому - в поисках автора посланий. Почему-то меня очень трогает именно эпистолярный жанр.
В параллель этому роману в письмах разворачивается "роман в имэйлах". Современная версия. ЖЖ, переписка, развиртуализация :))
Любопытная книжка. Концовка неоднозначная. Как раз сегодня я прочитала забавное рассуждение про "мужские" и "женские" окончания книг. Тут концовка среднего рода :) "Исповедь Марии Игоревны вышла незамеченной, и спектакль покатил дальше. "
8 понравилось189
Цитаты
Подборки с этой книгой
Все подборки
Другие издания
