Координаты чудес

Сейчас, в 2025м, после "Рассказа служанки", "Заводного апельсина", "Долгой прогулки" и многих других, "Цивилизация статуса" Шекли кажется "беззубой".

Кто-то обвиняет этот совсем небольшой роман в отсутствии динамики, кто-то даже во "вторичности", забывая, что Шекли написал его раньше многих других в этом жанре.

Идеи Шекли такие прямые и "в лоб" тоже не впечатлят современного читателя. Однако, делает ли все это само произведение хуже? Вряд ли.

По сюжету главный герой просыпается в странном месте, которое он принимает за больницу, но оказывается оно тюрьмой. Он не помнит своего имени (как впрочем и я), не помнит откуда он прибыл и за что оказался здесь.

Здесь - это на Омеге, планете-тюрьме, где нет решеток, но всё и все вокруг стремятся тебя убить, а твое место и твои права определяются статусом.

Зло возведено в культ,

Убийство - дает право получить статус, привилегии и имущество убитого.

Употребление наркотиков - не только легализовано, но и обязательно.

Исполнение черной мессы в церкви Зла - также рекомендовано для любого "приличного" омегианца.

За неисполнение этих норм тебя может выбрать лотерея (да здравствует "Бегущий человек"), во время которой у каждого жителя планеты есть шанс (и большое желание) тебя найти и убить.

А еще здесь есть "Игры" (сколько вообще авторов заимствовало идеи у Шекли?)) , где тебя уже будет пытаться убить не только местное злобное население, но и сама планета...

Ну и конечно, как в любой антиутопии, есть здесь место и оппозиции с заговорщиками, мечтающими вернуться на Землю (где явно царит диктатура, раз они ссылают своих преступников в такие условия) и положить всему этому недемократическому безобразию конец.

Следует держать в уме, что Роберт Шекли писал свой роман в 60х, во время Холодной войны и в образах будущей Земли и придуманной Омеги многие склонны искать параллели с США и СССР (при чем что здесь что -мнения расходятся). Мне же кажется, что мысль здесь не в том, чтобы найти аналогии и выбрать "своих любимчиков", а скорее в том, что одно без другого не может существовать.

Добру нужно зло

Миру нужна армия

Спокойствию нужен энтузиазм

Доверчивым нужны скептики, а "созерцающим" - "действующие".

Без сочетания этих двух противоположностей цивилизация погибнет , даже этого не осознав.

Есть конечно в книге и довольно странные вещи, например о личности главного героя, который конечно же

Как будто, все, кто сидят в тюрьмах за однократное убийство - маньяки, которым дай волю, они буду крушить на право и налево.

Только политические заключенные (хотя откуда они берутся с учетом того, что мы узнаем позже, совершенно непонятно) - люди мирные, честные и нормальные в нашем понимании.

Ну да простим Шекли его прямодушие и наивность.

Главный герой Кармоди стал победителем в межгалактической лотерее, за Призом нужно отправиться в Галактический Центр, а вот обратно вернуться будет совсем непросто.
История о Кармоди воспринимается как очень личная притча о поиске себя. Вроде бы это фантастика о человеке, который блуждает по мирам в поисках «своей» Земли, но лично для меня это история о том, как мы пытаемся вернуться туда, где нам когда‑то было спокойно и понятно.

Специально решила проверить, интересовался ли Шекли психологией, оказалось - да.
С точки зрения психологии Шекли показывает, как человек постепенно взрослеет через разочарования: каждое несовпадение ожиданий и реальности чуть-чуть сдвигает внутренние сформированные ранее опоры главного героя. Видно, как ломается старая картина мира и на её месте формируется новая — более трезвая, менее утешительная, но более честная. За счёт иронии и ярко парадоксальных ситуаций Шекли избегает прямолинейной психологической «проповеди», но тем сильнее работает подтекст: Кармоди — это не просто путешественник по мирам, это человек, который проходит через кризис идентичности. Он метается между реальностями, как человек, который перепробовал уже все возможные способы «устроить жизнь»: новые города, новые отношения, новые правила. Каждая версия Земли — это как очередная попытка: «Вот здесь точно всё сложится, здесь я наконец-то буду дома, тут моя зона комфорта». Но всякий раз что-то оказывается «не тем»: то законы странные, то люди другие, то сама атмосфера мира вызывает ощущение чуждого привкуса.

Для меня главное в этом романе — мысль о необратимости внутреннего пути (Если мы куда-то "идём"..). Поиск «своей» Земли превращается в поиск себя, и в какой-то момент становится ясно: если ты действительно начал искать своё место, ты уже никогда не вернёшься в прежнюю точку. Даже если одна из Земель окажется почти точной копией той, с которой всё начиналось, ты будешь смотреть на неё другими глазами через новый опыт.
В общем, Шекли доказывает, что он настоящий гений метафор и смыслов: пока смеёшься над шутками, он аккуратно перестраивает тебе картину мира. Его юмор — это не приправа к сюжету, а скальпель, которым он вскрывает иллюзии, делая вид, что просто рассказывает забавную фантастическую историю. И, пожалуй, это самый коварный вид гениальности — когда тебя просветляют под видом развлечения.

Том Кармоди внезапно становится победителем Галактической Лотереи. Приз? Самая необычная поездка в его жизни. Ожидал ли он космическое путешествие, где реальность меняется по законам абсурда, а логика работает по неизвестным алгоритмам? Вряд ли. Впереди у него странные миры, необъяснимые события и поиски ответа на вопрос: а что, если чудес не существует?
Книга держит баланс между сюром и здравым смыслом. Где-то весело, где-то абсурдно, а иногда хочется уточнить у автора: "Шекли, а что вообще происходит?" И всё же в этом хаосе есть своя правда. Особенно порадовал финал — не банальный, не натянутый, а очень правильный: жить в моменте, не ждать подарков с небес.
Если любите фантастику, которая переворачивает восприятие реальности, но при этом не перегружена философией, то Шекли — всегда хороший выбор.
Моя оценка: 7/10

Много - даже уже весьма много - лет назад Шекли был автором, с чьих произведений я начала знакомство с зарубежной фантастикой, и с тех пор в моём читательском сердечке он занимает особое место. Его проза обладает очень характерными чертами, помноженными на особенности классической фантастики: у Шекли всегда очень много идей и очень мало времени для их тщательного воплощения, из-за чего большинство его произведений написаны в короткой форме.
Вдобавок всегда от души сбавлены сатирой.

"Цивилизация статуса" - скорее повесть, в своём весьма компактном объёме умудрившаяся вместить антиутопию, утопию, боевик, кусочек политического триллера, религиозную критику, три десятка социальных комментариев и философский вывод о том, что "сторож брату моему" перестаёт быть нужен как явление, когда каждый - сам себе сторож.
Шекли жонглирует идеями развития общества, показывая два абсолютно противоположных пути, которые по итогу приводят к одному и тому же. Тотальному самоуничтожению, конечно - книга всё-таки родом из шестидесятых, что хорошо замечается в мелочах вроде упоминания ядерных программ, которые в мире Шекли так и не послужили ничему особо хорошему.

Сюжет крутится вокруг Уилла Баррента, который прибывает на планету Омега, выполняющую роль Австралии для всей Земли. Баррент - осуждённый преступник, убийца, застреливший человека, причём без всяких смягчающих обстоятельств. По крайней мере, так Баррент считает весьма продолжительное время.
Но деваться некуда и умирать не хочется, так что Баррент принимает правила игры, то есть, местных законов, по которым преступления - есть обязанность, убийства узаконены, а за отказ от наркотиков полагается ритуальная казнь, на которую приходят поглазеть, и начинает жить. Получает в наследство бизнес, знакомится с загадочной девушкой, пару раз обыгрывает омегианских законников на их же поле - и, самое главное, упорно не желает просто умереть. За что не пользуется большой любовью.

Приключения Баррента не особенно реалистичны, но это Шекли, так что большой физической правдоподобности не ожидаешь изначально.

Пережив, хоть и не без труда, столкновение с законами Омеги в их заключительном воплощении, Баррент оказывается втянут в борьбу политического подполья, которое сильно хочет вернуться из ссылки обратно на Землю, хоть это и считается невозможным.
И вот Баррент оказывается на утопичного вида Земле, где все милы, добры, дружелюбны и доверчивы, но не забывают доносить на чужака в тайную полицию. Тайной полиции, правда, на самом деле не существует, как и обыкновенной, как и армии, как и всяческого движения на Земле в принципе, а всё - фикция. Из общества, которое убивает себя активно, Баррент оказывается в обществе, которое убивает себя пассивно, превратившись в аморфную стагнирующую массу, замкнутую саму в себя.
И стоит заметить, что у Шекли заготовлено объяснение, почему так получилось и как человечество, уставшее в XX-ом веке от ощущения неминуемой катастрофы, решило проблему радикально. Правда, создало себе другую, которая ещё менее пригодна для жизни с ней, но всегда требуются жертвы.
На удивление, у Шекли в финале есть даже решение этого философского вопроса о том, как выйти из состояния двух крайностей.

"Цивилизация статуса" - социальная притча о человеческой природе и вечном антагонизме добра и зла, которые по итогу не сильно-то могут существовать в отрыве друг от друга. По-моему, нет ни одной затронутой темы, которую автор бы хоть бы мельком, но не высмеял - от религии до законов, от политических начинаний до идеи тотального равенства. Шекли создаёт мир большими мазками, не прописывает детали, не изучает богатый внутренний мир героев, он протягивает читателю идею и говорит "дальше думай, что хочешь, сам". И уж что-что, а в его произведениях всегда находится, о чём подумать.
Финал "Цивилизации" подкидывает внезапный философский твист и оставляет читателя осмысливать, насколько жизнеспособно идеальное общество и как страстно человек тянется к самообману. И есть ли у нас всех хоть какое-то светлое будущее.

(А никто не обещал, что итог будет полон оптимизма.)

Читать старую фантастику следует с некоторой осторожностью, и я не думаю, что "Цивилизация", как и другие произведения Шекли, универсальна и подойдёт всем. Но в своей нише она прекрасна, и лично я осталась глубоко довольна прочитанным.

Октябрьские фантастические чтения оказались с юмором, и юмор этот определенно лучше того, что я читала у Марты Уэллс в прошлом месяце. “Координаты чудес” прекрасны своим языком, абсурдностью, научностью и послевкусием социальных проблем.

Наш главный герой Кармоди жил себе и поживал, участвовал в дискуссиях у кофейного автомата, звезд с небес не хватал, а тут - оп! Приз, да не простой, а галактического масштаба. И стоило бы уже в этот момент призадуматься о своих будущих решениях, но Кармоди просто надоел тот мир, в котором он живет, и он пошел в неизвестность. О том, что мир ему надоел, мы поймем вместе с главным героем в самом конце, и от этого лично мне станет немного грустно. Хотя понять, что жить надо “здесь и сейчас”, дорогого стоит.

В книге мне больше всего понравились история о создании нашей Земли (а также представление Бога в этой байке), затронутые темы потребительства (Земля с брендами и потребительским рейтингом, как же пророчески это было написано), а также темы поиска себя и своего предназначения.

Стиль Шекли как вкусное вино, его надо смаковать, но в то же время лично мне было тяжело пробираться через некоторые кусочки истории. Я пеняю на свой неразработанный читательский аппарат, но поставить этой книге на данный момент смогу 4.5 из 5, не максимум.

Книги Шекли мне нравятся своей юмористическо-философской составляющей. Этот небольшой роман про приключения Томаса Кармоди. Однажды к нему приходит пришелец и озадачивает его удивительным заявлением: Томас выиграл межгалактический Приз! Чтобы его получить, необходимо покинуть Землю и отправиться в Галактический центр. Терзаемый любопытством и мыслями, не сошёл ли он с ума, Томас соглашается. Однако, выясняется, что Приз не так просто получить; а также не так просто вернуться на Землю, так как никто в Галактическом центре не знает такого названия. Позже оказывается, что Земля существует далеко не одна, и как понять, на какую именно Землю нужно полететь Томасу, чтобы оказаться дома...

Мне нравится стиль автора, однако я привыкла к его коротким рассказам, и в этом романе были скучные для меня места. Но понравились рассуждения и мысль о том, что необходимо жить настоящим мгновением, раз нет возврата в прошлое и мало шансов найти свой "пресный рай" в будущем.

Напомните мне, почему я до сих пор не считала фантастику серьезной литературой? Почему отказывала фантастам в признании достойного авторского отражения социальных и духовных проблем? Пожалуй, что я и сама не знаю. "Обмен разумов" - история потрясающая. Абсолютно полноценный, до мельчайших деталей продуманный сюжет, тонкий, неповторимый стиль, увлекательное изложение, сатира высочайшего уровня, увесистые, актуальные для реальности сегодняшних дней авторские мысли. Очень сильная работа.
На мой взгляд основная поднятая проблема:

• Невротическое стремление покинуть "опостылевшую", тихую родину, мечты о "той", неизведанной жизни, которая обязана быть сногсшибательной, яркой, и вообще совершенно отличной от жизни "здесь". Первым делом - научись видеть, ценить то, что вокруг тебя, что рядом с тобой. Преодолевай слепоту. Шекли дает предоставляет своему герою возможность по-настоящему вкусить гиперболизированное "новое", свеженькое, закручивает вокруг него события, неумолимо, насильственно перекидывает из одного "там" в другое. Умышленно реализует потребности героя, доводит его путешествие до абсурда. И возвращает его домой. Только дом уже не настоящий, это жуткая, выхолощенная иллюзия, но это никого не волнует.

• Как в "Замке" у Кафки: другие видят в тебе нечто, уверяют тебя, что ты именно такой, каким они тебя себе вообразили, и все твои мыли по этому поводу, все твои аргументы, доводы, несогласия бесполезны, остаются неуслышанными. Подчиняйся. Будь тем, кого вижу в тебе я. Иди тем путем, который я для тебя определяю (абсолютно не интересуясь тобой, не зная тебя). И ты сам постепенно забываешь, кто ты, откуда, кем был когда-то.
• Любовь как иллюзия, надуманность, жалость ко всем предпринятым для её достижения своим действиям, тратам, приложенным усилиям.
• Столкновение народов, с помощью пропаганды, надувательства, сокрытия реальных фактов, представления "врагов" и первой и второй стороне "недосуществами", недоразвитыми, бездушными, дикими тварями.
• Конечно же тема Смерти, как всеуравнивающей силы, как единственного архитектора жизни. Как, к великому сожалению, последнего способа освободиться от многомерных иллюзорных чаяний.

А Шекли стирать не стал...
Поэтому не стоит искать здесь логически выстроенный сюжет, продуманных героев и детально прописанный мир. Но зато, здесь можно найти фантасмагорическое путешествие разума Марвина Флинна по различным планетам, начиная с Марса и заканчивая...а вот неизвестно, закончилось ли все или это лишь очередная остановка? Ведь понять, что же на самом деле происходит тем труднее, чем ближе к концу. С каждой главой космическая феерия становится все невероятнее и запутаннее. И вот, уже невозможно отличить, где автор шутит, а где остается серьезным - все смешивается в один поток событий, следующих одно за одним, вытекающих одно из другого и, как это ни странно, противоречащих друг другу. Понимание того как, что и почему делается неразрешимой задачей. Здесь нельзя обдумывать каждый поступок, каждое звено повествования, надо просто погрузиться и принимать любой поворот событий за должное. Важно относиться ко всему с изрядной долей юмора, иначе никак.
Временами у меня это получалось, некоторые моменты, действительно, вызвали улыбку. В остальном, произведение для меня попало в разряд весьма странных, а Шекли - удивил и озадачил. Но, зато теперь я понимаю, где в Истории рыжего демона Аззи ( Принеси мне голову Прекрасного принца ) была доля Шекли, а где - Желязны. Первый явно был автором всех комических ситуаций.

Знаете, иногда Яндекс.Книги подсовывает мне такие истории, что я даже удивляюсь. Эта книга — огонь! Честно говоря, я была в полном восторге от того, насколько она необычная.

С первых страниц я просто не могла оторваться. Представьте себе: обычный парень по имени Уилл Баррент попадает в тюрьму на далёкой планете Омега, где преступность — это не просто норма, а обязательное условие выживания! Звучит безумно, правда? Но именно это и делает книгу такой захватывающей.

Персонажи здесь — невероятные! Главный герой, Уилл, вызывает искреннюю симпатию. Он такой целеустремлённый и упрямый в своём стремлении докопаться до правды. А как он меняется под влиянием жестокого общества Омеги — это что-то с чем-то. Второстепенные персонажи тоже не подкачали — каждый со своим характером и изюминкой.

Атмосфера книги просто потрясающая. С одной стороны, это мрачный мир планеты-тюрьмы, где насилие и преступления — обычное дело. С другой — здесь есть своя особенная свобода и возможность выбора, чего так не хватает в «идеальном» обществе Земли. Автор мастерски играет на контрастах, и от этого читать становится ещё интереснее.

Шекли пишет так легко и в то же время глубоко. Он умеет подать серьёзные философские размышления через увлекательное повествование. Язык книги живой, образный, хотя иногда диалоги кажутся немного наигранными, но скорее всего, так было задумано автором.

В общем, «Цивилизация статуса» — это мощная антиутопия, которая заставляет задуматься о справедливости и свободе.

4 из 5.  Минус один балл за финал.

Если честно, я не часто встречаю такие книги, и эта определённо стоит того, чтобы её прочитать. Ее плюс в том, что она не такая уж длинная — вполне можно осилить за один вечер. Так что, если ищете что-то необычное — смело читайте!

Мы попадаем в будущее, где бессмертие стало стандартной, хорошо зарекомендовавшей себя технологией. Если вы не хотите умирать, и у вас есть деньги, обученные профессионалы позаботятся о вашей проблеме. Ваш разум переживет смерть вашего тела и разместится где-то еще, потому что разум представляет собой "энергетическую паутину", которую можно каким-то образом извлечь из плотской оболочки.

Надо сказать, что мне Шекли когда-то нравился, но в этом раннем романе полно нелепостей.
История человека - Том Блейн, который погиб в автокатастрофе в 20-м веке и просыпается в другом теле в начале 22-го века по желанию корпорации использовать его для рекламы. Но потом корпорация принимает другое решение, и Блейн им мешает. Вскоре он попадает в различные злоключения из-за своего незнания современных опасностей.
Конечно книга затрагивает философские и религиозные аспекты реинкарнации, жизни после смерти и о том, как появление всего этого исказило общество. Например, бедные люди иногда добровольно кончают жизнь самоубийством, чтобы пожертвовать свое тело, чтобы их семьи могли получить пользу, в то время как скучающие богатые люди изобретают для себя тщательно продуманные смерти, которых убивают охотники.
Все это довольно бессвязно и не очень интересно.. Полагаю, что фильм Freejack тоже смотреть не стоит, даже сами актеры выражали горечь по поводу участия в нем..