Белеет парус одинокий. Сын полка

Небольшое, трогательное произведение о мальчике-сироте и взрослых людях, принявших его под своё крыло. Война, смерть, солдаты, страх, но вместе с тем человеколюбие, долг, отвага и преданность. Гремучая смесь для подростковой книги. Повесть заставит задуматься о том, какой ты есть. Примерить судьбу Вани на себя и прикинуть, а хватило бы у меня сил пойти со взрослыми в разведку, или помогать артиллеристам во время атаки?
Конечно, мальчик по нынешним меркам, ведёт себя слишком по детски. Все эти "дяденьки", восторги от медного чайника и шик встать на учет во всех видах довольствия. Современные ребята, особенно жители больших городов, могут и не понять. Но общий настрой уловить должны.
А в финале, читая события произошедшие во время и после боя, я просто расплакалась. Не из-за смертей полюбившихся персонажей, а от понимания, что они пошли на них добровольно, веря в свои идеалы и в надежде, что это сыграет свою роль в защите тех, кто сам за себя постоять ещё не может.

Таким нашли героя книги разведчики, возвращавшиеся с задания в тылу врага.
Катаев написал свою повесть "Сын полка" в 1944 году, в дни Великой Отечественной войны. Она возвращает нас к трудным, но героическим событиям военных лет, о которых нынешнему поколению известно лишь по учебникам и рассказам старших. В книге рассказывается о судьбе простого крестьянского мальчишки Вани Солнцева, у которого война отняла все: родных и близких, дом и само детство. Вместе с ним проходишь через многие испытания и познаешь радость подвигов во имя победы над врагом. В ней описаны замечательные люди - воины нашей армии сержант Егоров и капитан Енакиев, наводчик Ковалев и ефрейтор Биденко, которые не только помогли Ване стать смелым разведчиком, но и воспитали в нем лучшие качества настоящего советского человека. Прочитав повесть, понимаешь, что подвиг - это не просто смелость и героизм, а и великий труд, железная дисциплина, несгибаемость воли и огромная любовь к Родине.
Это правдивая, увлекательная и яркая книга большого мастера слова, из под пера которого вышло немало других книг, в том числе любимая мною книга «Белеет парус одинокий»
Книгу эту я прочитал сразу после ее опубликования в 1944 году, когда еще шла война. Мы, мальчишки и девчонки военного времени, читали ее взахлеб, а не из принципа "must read", как почему то считает человек, родившийся в 1981 году. Эта книга всегда была в числе любимых книг большинства советской детворы. Недаром по этой книге был создан прекрасный фильм, а спектакли по книге шли во всех ТЮЗах страны с аншлагом.

Читал в первые послевоенные годы. Книгу удалось достать с трудом, и прочитана она была одним махом. В первую очередь увлекала наполненная жизнь Пети и Гаврика, таких разных и в то же время связанных имеющейся у них тайной. Автор сумел настолько тонко и проницательно описать этих двух героев, что после прочтения они оставались в памяти не как персонажи книги, а как живые реальные пацаны. В этом проявился литературный талант Катаева, который виден и в описании окружающего пейзажа, например, моря:

Также ярко выписана фигура матроса Родиона Жукова с мятежного крейсера "Потемкин" через которую автор выразил свое отношение к происходившим революционным событиям 1905 года. Очарование от этой книги перенеслось и на город Одессу, ее привоз, потемкинскую лестницу, катакомбы и другие примечательные места. В Одессе первый раз я побывал только в 1979 году, но еще в самолете я вспоминал эту книгу и места, которые в ней описаны и которые собирался посетить. И неоднократно посещал, не переставая восхищаться ими и вспоминать книгу Катаева. Трудно себе представить как они выглядят сейчас, хотелось бы увидеть, но ... Дальше лучше не продолжать.

Валентин Катаев, так же как и эта его самая известная повесть, был мне знаком только шапочно. То есть, я знал что есть такой писатель, знал что есть такая повесть, но не читал. Всё моё глупое детство прошло под знаком того, что нужных книг я в детстве не читал, за очень редким исключением. Ненужных - сколько угодно) С удовольствием смотрел и до сих пор пересматриваю замечательный мультик про цветик-семицветик, будучи наслышан, что он по одноимённому рассказу Валентина Петровича, и даже наверняка его читала нам с сестрой мама. Позже, долгое время также был просто наслышан и посмотрел все наши экранизации знаменитой дилогии о Остапе Бендере, откуда-то знал что один из авторов родной брат Катаева и что Катаев приложил свою руку к её продвижению. Вот такое было у меня знакомство с Катаевым долгое время. Во взрослом состоянии я "снизошёл"-таки до того чтобы почитать уже что-нибудь из его книг. Сразу зашёл с козырей - Алмазный мой венец, откуда узнал что он ещё и много с кем из поэтов дружил в Одессе и Москве, да и сам был поэтом. Очень понравилось. Но речь сейчас незакрытом гештальте, прочесть "Сына полка". И вот я пишу этот отзыв. Книга у меня, привет из советского интернационализма, кишинёвского издательства. В неё входят упомянутая уже неоднократно повесть "Сын полка" и небольшой рассказ "Третий танк".
Сын полка - выражение, рождённое Великой Отечественной. Так называли мальчишек на фронте. И Валентин Катаев использовал его для названия своей повести. При словах "Сын полка" также вспоминается, что так называется главное произведение Катаева. Может быть, сам он так не считал, но время так распорядилось. Повесть рассказывает о одном из таких мальчишек. Типичная для того времени история, прибился он к артиллеристам и разведчикам. Катаев, сам имеющий богатый военный опыт, еще с царских времён, очень жизненно расписал и устройство землянки, и связку артиллерии с пехотой.
Рассказ "Третий танк" также подчёркивает о сплочённости наших воинов на войне. После удачного боя танкистов ждал хороший обед, но экипажи двух прибывших из боя танков не начинали обеда, пока не дождались возвращения третьего танка. И он тоже, хоть с некоторым опозданием, вернулся.
Катаев был такой, видимо, человек, ужасы войны описывать не любил, рассказывал только о хорошем. По-настоящему светлый человек. Я рад, что уже приближаясь к пенсии, наконец, прочитал эту книгу, которая полезна всем возрастам в наше непростое время.

Что-то потянуло на книги детства и отрочества, этак я и до Васька Трубачёва доберусь.

Кроме шуток – прекрасная повесть о взрослении, долге и чести. На дворе Одесса 1905 года, идёт первая русская революция, и два мальчика, Петя и Гаврик, принадлежащие к разным слоям общества, но ставшие друг другу верными друзьями, поучаствуют в ней в меру своим ещё маленьких сил.

Петя Бачей из интеллигентной семьи – амбициозный фантазёр, у которого воображение бежит сильно впереди действительности. Всё, что с ним случается, он преувеличивает втрое, и что самое забавное – сам верит, что так и было. Живёт с папой, младшим братом Павликом и тётей.

Босяк Гаврик Черноиваненко на его фоне – маленький взрослый. Он сам зарабатывает себе на пропитание, рыбача с дедом и относя улов на рынок.

Ребятам нет и 10 лет, но события, произошедшие с ними, здорово закалили их характер. При этом в чём-то они всё же остались детьми, как и должно быть в их возрасте.

Прекрасные и живые описания природы, моря, города буквально переносят читателя в Одессу.

…а Чёрное море равнодушно катит свои воды, даря надежду, что там, за следующей волной, всё будет хорошо…

ПС не могу не отметить милого Павлика, ну до чего очаровательный ребёнок! Умилялась тогда и сейчас. Списан с Евгения, младшего брата Катаева, он же Евгений Петров – тот, что писал с Ильёй Ильфом.

Сын полка - прекрасный пример того, как сильно, ярко, душевно и трогательно можно описать одно из самых ужасных событий в нашем мире.
Ваня-пастушок, ребенок, сирота. Смелый, умный, гордый. Маленький солдат, но как взрослый - с челочкой, в сапожках, шинельке, погонах с пушечками и болтающемся ремне, т.к. там даже дырочек не хватило. Мило и отвратительно одновременно - дети не должны воевать. Да и взрослые не должны, никто не должен, но именно так пишется история.
Понравилось, что эта повесть именно для детей, и акцент сделан не на огромном горе и лишениях, а на человечности, на положительных людских качествах - доброте, заботе, взаимовыручке, смелости, умении смеяться и находить поводы для радости даже в такое тяжелое время.
Да, думаю получилось не очень реалистично (например, сомневаюсь, что составляя карты местности можно было почти без потерь вернуться из плена), но кому в 45году нужны были книги о горе, когда оно итак перед глазами?
В наше время не очень уместно рекомендовать подобные книги, но написана она очень живо, легко и ненавязчиво, поэтому хочу поставить ей высокую оценку и при желании рекомендую слушать в исполнении Владимира Маслакова.

Читал в первые послевоенные годы. Книгу удалось достать с трудом, и прочитана она была одним махом. В первую очередь увлекала наполненная жизнь Пети и Гаврика, таких разных и в то же время связанных имеющейся у них тайной. Автор сумел настолько тонко и проницательно описать этих двух героев, что после прочтения они оставались в памяти не как персонажи книги, а как живые реальные пацаны. В этом проявился литературный талант Катаева, который виден и в описани окружающего пейзажа, например, моря:

Также ярко выписана фигура матроса Родиона Жукова с мятежного крейсера "Потемкин" через которую автор выразил свое отношение к происходившим революционным событиям 1905 года. Очарование от этой книги перенеслось и на город Одессу, ее привоз, потемкинскую лестницу, катакомбы и другие примечательные места. В Одессе первый раз я побывал только в 1979 году, но еще в самолете я вспоминал эту книгу и места, которые в ней описаны и которые собирался посетить.

Как и все школьники СССР, я в детстве читала «Белеет парус одинокий». Все линии сюжета очень хорошо помнятся, Петя и Гаврик, маленький Павлик, матрос Родион Жуков, ушки, смерть дедушки, страшные картины погромов, первая маевка. И обсуждать эту сторону книги мне совершенно не хочется. Это отдельный вопрос – как воспринимается классика детской советской литературы в рамках современного общества…

Но в погоне за сюжетом в детстве совершенно мимо прошел язык книги. А он просто великолепен, сочный, яркий, образный. Я стала перечитывать книгу и просто обалдела. Давно я не получала такого почти физического наслаждения от чтения. Перед глазами вставала и экономия, и пароходные пассажиры, и кисти винограда, и рыбацкие шаланды ...И описано все явно от лица персонажа, чьими глазами увидено, это именно детское внимательное восприятие

А рыбный базар! А мадам Стороженко со своими толстыми красными пальцами в обрезанных перчатках! Я просто осязаемо вижу и слышу ее пронзительный базарный крик – «Бычки! Бычки!»

А Ванька-квасник или молодцеватые писарЯ!

Вкусно, живо, невозможно реально.

И как психологически верно изображены взрослые, которым до смерти надоели мальчишки с их вопросами. «Дядя, а когда поедем? - Как отчалим, так и поедем», ""Тетя, послушайте меня - Потом, потом", "А я еще наизусть могу - Иди мальчик, скажи, что принят"
Оффтоп
После чтения так захотелось в Одессу… Не в нынешнюю, нет, и не потому что там беда... Я была в Одессе несколько лет назад (меня ловко обдурили уже на вокзале, продав карту города 1978 года издания :)) со старыми названиями улиц – Карла Маркса, Розы Люксембург), но это была современная Одесса, и полутора дней заведомо не могло хватить на то, чтобы увидеть кусочки той, старой, немыслимо романтизированной Одессы, Одессы Катаева, Олеши, Бабеля и Багрицкого. А вот в машину времени бы на денек …

Небольшая, но очень хорошая детская повесть о войне. Тут нашлось место и горю, и опасностям, и приключениям, и человеческой доброте. Слог у книги довольно простой. Сложных сюжетных поворотов тоже нет. Взрослым она будет скучновата, но для семейного чтения подойдет идеально. Некоторые моменты, возможно, придется ребенку объяснять, особенно финальные сцены с капитаном Енакиевым. Но тут зависит от возраста и общей начитанности.
Несмотря на трагичность, повесть остается доброй и светлой. Даже в тяжелейших военных условиях у солдат нашлось немного любви и тепла для мальчика-сироты. И Сам Ваня показал себя отважным парнишкой, который ни в какую не захотел отправляться в тыл.
При этом он умудряется сохранить детскую непосредственность и любознательность, не замыкается в себе и не ожесточается.
Поскольку книга для детей, то основной акцент тут делается именно на воспитательную часть. Ждать от нее документальной точности с описанием ужасов реальной войны не стоит. Их здесь ровно столько, сколько нужно, чтобы сформировать у ребенка понимание происходящих событий.

Совершенно неожиданно для себя я влюбилась в эту книгу. Уютная, добрая, теплая книга о детстве, отце, семье и дружбе. Действие происходит в Одессе, однако для меня, коренной крымчанки, все эти пейзажи и суржик очень понятны и близки. Следующая часть тетралогии - "Хуторок в степи" - понравилась не меньше, даже больше. Первая любовь, взросление, и путешествие, описание которого ничуть не уступает современным трэвелогам, а то и превосходит их. Третья часть - "Зимний ветер" - мне тоже очень понравилась - тем, как раскрыт характер Пети на войне, да-да, именно его страхи, радость от ранения и госпитализации - все это было описание нормального человека, а не идеализированного персонажа. И главное, линия его романа с Ирен - это было очень интересно, хотя сам роман, конечно, и яйца выеденного не стоил. Четвертая, последняя часть, эпопеи мне понравилась меньше всего, тут был чрезмерный избыток роялей в кустах, которые итак сопровождали все предыдущие части, но как-то прощались с учетом того, что книга детская. Ну и мне не хватило все-таки личной жизни Пети (почему-то автор даже не пояснил, кто его жена, как будто это совсем неважно), про тетю ни слова, что с ней и как она закончила свой путь, сплошные боевые действия, лозунги, знамена и т.д. Суховато получилось для меня.