Белеет парус одинокий. Сын полка

Однозначно могу сказать, что книга эта хороша. Но всё же мне недостает многого, я ожидала, что будет много событий про революцию, будет бунт, будут изменения в жизни людей. А вместо этого повесть детская, но в тоже время меня поразило, как мыслят дети в этой книги, какие у них чувства к жизни, их эмоции, и ощущение создается, что читаешь про подростков, а не совсем маленьких детей. Пете лет восемь, Гаврик чуть старше, но не намного. Дети совершают такие поступки, идут на такие подвиги, например, когда таскают пули для Терентия. Или когда гуляют среди толпы бунтующих людей, видят самоубийцу – часового, который истекает кровью.

Проскальзывают в книги плохие моменты, где присутствует кровь, или мертвые. Это ужасает, это отталкивает. Ну, разве можно такое читать детям? Я думаю, что вообще-то сейчас дети смотрят такие ужасы, что такая книга покажется им даже позитивной.

Петя умный мальчик, храбрый. Но в тоже время Петя воришка, лгунишка, и вообще на протяжении всей книги, хотя, он и отважно гуляет с Гавриком, но всё же, Пете недостает какой-то храбрости, честности. Ведь он так прямодушно врет тете и отцу. Петя вовлекается в азартную игру, которая называется «ушки». Идея игры выиграть как можно больше ушек. Но Петя всё время проигрывает другим и Гаврику. Не буду расписывать события, но какое-то раздражение возникает, когда понимаешь, что уличные игры могут довести до лжи самым близким людям.

Гаврик же хорош собой, умный и храбрый мальчик. Мне он понравился, именно он на протяжении всей книги поддерживает к ней интерес. Его отчаянная борьба за жизнь восхищает. Его ум поражает. И ведь этот мальчик даже не учился никогда и нигде. Он всему научается сам. Сам добывает себе деньги на хлеб, за счет помощи всяким людям, и игры в ушки, он достигает невероятных успехов, считаясь чуть ли не чемпионом.
Очень жалко дедушку Гаврика. Особенно когда его избивал полицейский, у меня от такого сердце защемило. Я не люблю, когда младшие обижают старших. Это некрасиво и ненормально.

Конечно, в книге были события революции, было страшное время, были бунт и кровь, но я ожидала большего описания этой темы. Но в книге больше похождений двух мальчиков, их дружба, крепкая и теплая, и также отважность, храбрость, которую не сравнить ни с чем.
Книга заслуживает хорошей оценки, но не дотягивает до пятерки.

Удивительно, но после "Семнадцати мгновений весны" это произведение читается легче в плане слога)) В общем, для меня в повести "Белеет парус одинокий" ключевыми увиделись две темы:

1) Тема детства очень много умиляющих эпизодов: день рождения Павлика, Петькины преображения реальности, сюжетная линия, связанная с Мотей. При этом из детей понравились второстепенные персонажи.

Думаю, что Гаврика хотели выписать в противопоставлении с Петей, как положительного героя, он и решительный, и находчивый, и деловитый. Вот только в нём много черт, которые неприятны (по крайней мере для меня): ситуация с "поней", взаимоотношения с Петей. Вообще на будущего Волохова похож. Хотя почему для того времени персонаж был образцом - понимаю.

Хочется верить, что в будущих книгах не получится ситуация, когда Петя станет бледной копией Гаврика. Интересно будет прочитать продолжение.

2) Тема революции прошла мимо меня. Рад, что детства, по крайней мере в этой книги, было больше.

Понравилось раскрытие заглавия произведения :)

До сих пор не могу понять, за что эту отличную приключенческую детскую книгу исключили из программы? Я её прочитала, когда ещё училась в средней школе, и прочитала с большим удовольствием. Мальчишки изображены отлично, дружба честная и верная, несмотря ни на какие революции, и это очень ценно. Гаврик и Петя очень непохожи друг на друга: Гаврик привык действовать самостоятельно, к этому его приучила суровая жизнь в семье рыбака, где с детства приходилось работать, вступать в перепалку с оптовыми торговцами рыбой, бороться за свои права. Петя, кажется, их другого мира, он во многом не понимает Гаврика, но, повинуясь законам дружбы, бесконечно ему доверяет. Пете во многом приходится даже тяжелее, ему всё время приходится "переступать" через страх, непонимание. Смотреть за тем, как формируется настоящий характер очень интересно.

P.S. А ещё оказалось, что это не отдельный роман, а целая трилогия. Вот мне, двенадцатилетней, радости было.

Мне эта книга очень понравилась. Вначале она грустная, а потом становится веселее, а в конце опять грустная, потому что Енакиев умер.

Сюжет здесь такой: Егоров с товарищами нашли мальчика в лесу и накормили его. Но командир, Енакиев,  хотел отправить Ваню в детдом. Ваня же хотел остаться с солдатами, и когда Биденко его сопровождал в город,  он сбежал. В итоге Иван Солнцев стал помогать солдатам на войне. Енакиев хотел усыновить его, но не успел: умер во время боя.

Автор описал Ваню как смелого, отважного в таком возрасте, ведь он был лучше некоторых разведчиков и хорошо ориентировался на местности, в лесу. Он был хитрым и умным, а ещё преданным Родине, ведь не предал своих товарищей, попав к немцам.

Я испытывал чувство гордости за поступки Вани. А ещё мне очень понравились разведчики своей смелостью, находчивостью и героизмом.

Первое знакомство с автором... и не последнее. Мне очень понравилось. Не понимаю, почему я прочитал эту повесть только в 11 классе. Это моя первая книга полностью на военную тематику, и я не думал, что мне может сильно понравиться.
Катаев очень хорошо пишет. Повествование плавное. Слог автора красивый. Понравилось, что не редко вспыхивают то там, то здесь забавные моменты. Также у писателя получилось передать детское мироощущение.
Милая, забавная, сильная, хорошая повесть, хоть и на военную тематику.

Мне эту книгу задали читать на летних каникулах. Она и хорошая, и ужасная одновременно, потому что про войну и мальчика без родителей.

В повести мальчишка Ваня Солнцев был сиротой и в конце стал сыном полка, то есть его приютили военные. Он однажды попадает к разведчикам и остается жить у них. Солдаты накормили и напоили мальчика, чтоб он стал похож на человека. Ване понравилось жить у них, поэтому он и захотел быть солдатом.

Мне книга показалась невероятно скучной, но в одном моменте, наконец-то, выскочили эмоции, и читать стало интересней, хотя эмоции были грустные. Я плакала, когда погиб капитан Енакиев. Мне кажется, что книга просто не для моего возраста, а для младшего подросткового. И читать её нужно в шестом классе!

Книга мне понравилась, потому что она добрая, но из-за скукоты такая оценка.
Рекомендую детям 12 лет и старше.

Война - это страшно, это страдание и потери. В повести Валентина Катаева речь идет о Великой Отечественной войне. 1944 год советские разведчики находят в лесу мальчика, который остался сиротой и долгое время жил как волчонок. И вот для этого мальчика - Вани Солнцева - начинается новая жизнь, суровые мужчины-солдаты отогрели ребенка, проявили сочувствие, полюбили как родного сына. Да и сам Ваня оказался смелым, целеустремленным, любящим свою Родину человеком. Валентин Катаев в повести описал доступным языком горечь и боль потерь, радость побед и смелость, любовь к Родине. Очень поучительная книга для детей, в которой мы видим, что и в тяжелое время есть место сочувствию и помощи ближним.

И над этой книгой я ревела так, как редко плачу над книгами... Но не плакать было невозможно... Эта повесть опять из меня вынула, как и все книги о Великой Отечественной войне, то самое, что есть внутри... Боль за свой народ, боль за те страшные четыре года... Словами трудно объяснить, это внутри тебя... Просто хочу сказать: "Дорогие друзья, читайте, читайте книги о Великой Отечественной войне, потому что это надо читать. Все другие книги после прочтения повестей, таких как "Сын полка", "Иван", "Дети блокады", "В списках не значился", "Пядь земли" и других о тех советских людях, которым на долю выпала та страшная война, кажутся ненужными и ерундовыми.