Улица Окопная

Каждая вторая рецензия на эту книгу начинается со слов "странные, странные финны" - исключением стать сложно. Они реально странные.
Книжечка маленькая, я её мурыжила неделю. Или она меня.
Ладно бы главный герой был с придурью. Но там же абсолютно все невменяемые. Прям конкурс "у кого меньше роликов, у кого шариков".
Безумно жалко девочку только, я из-за неё не могу оценивать книгу как комедию - черную, трагикомическую, сюрную, не важно - это вообще не комедия, потому что во взрослом дурдоме мыкается несчастное малолетнее существо, которому суждено стать следующим пациентом с "финляндией головного мозга".
Я не собираюсь анализировать финские психические проблемы, у меня нет достаточного материала для анализа. Но по редким наблюдениям за реальными финнами могу сказать, что проблемы есть. А по их книгам - явно видно, что это неоспоримый факт.
Что с ними, не знаю.
Возможно, мужчинам противопоказано принимать на себя женские роли - они ломаются от домашней работы и ухода за детьми быстрее и непоправимее женщин.
Возможно, им нельзя вести здоровый образ жизни, на йогуртах и йоге - крыша едет, не удержишь.
Может быть, у них не проработан коллективный опыт войны - тут они не одиноки, но котёл у них свой особенный - он не про нацизм, фашизм, антисемитизм; здесь острый финско-русский вопрос, причем он настолько закрыт, зарыт, подавлен, что Хотакайнен, на каждой странице поминая фронтовиков и военный опыт, так и не озвучил в чём соль и суть общественной напряженности. Он таким юзом обходил углы, что я начала сомневаться, о какой войне он вообще говорит, не пропустила ли я марсианское вторжение.
С другой стороны, а не наркоманы ли они там все? Это многое бы объяснило.
Конец непонятный. Даже на уровне "все ли остались живы?"

Роман «Улица Окопная» в свое время стал лауреатом двух крупных скандинавских премий, но я бы выдала еще одну, и не местного, а мирового масштаба – за главного героя, который во время чтения этой книги заставлял меня мысленно орать, то от восторга, то от ужаса, то от некой эмоции, которая суть нечто среднее между «смешно» и «обалдеть».

Матти как-то ударил жену. Ну, в запале, так получилось. Жена очень скоро собрала вещи, схватила маленькую дочку и бросилась прочь с твердым намерением как можно меньше контактировать с этим субъектом. «Правильно», – скажете вы, и да, тут сложно поспорить. Поначалу кажется – какой этот Матти нехороший человек. Но с ним не все так просто.

Ему очень хочется вернуть семью, и он решает совершить невозможное – исполнить мечту жены и приобрести дом. Дом – это вообще слабое место финнов. Даже трехкомнатные квартиры – они для слабаков, настоящее счастье – это свой домик. Понятно, удовольствие недешевое. Но Матти ставит себе цель и приступает к ее исполнению – усиленно зарабатывает деньги, попутно мониторит общество счастливых владельцев домов, присматривает варианты, а еще ведет негласную войну с соседями по квартире, которые, впрочем, сами нарываются.

Что творит Матти – это уму непостижимо, и на протяжении романа отношение к нему меняется то так, то эдак. Например, он составляет подробные отчеты, этакое полуфилософское – и одновременно полубредовое – зондирование. Или обнимается с деревьями. Или буквально метит территорию в частном дворе, а потом пишет проникновенные объяснения хозяину, почему и зачем он это сделал. Предугадать его действия невозможно, но чего еще ждать от человека, подрабатывающего эротическим массажем и считающего себя настоящим фронтовиком – домашнего, правда, фронта.

Есть в романе и другие яркие кадры. Соседи себе на уме, жизнь положившие на то, чтобы исправить всех вокруг – узнаваемый типаж. Риелторы, натягивающие улыбки и вешающие на уши лапшу. Владельцы домов, буквально захваченные своими жилищами.

В каких-то местах история даже вдохновляющая – надо бороться за свое счастье, правда, до известных пределов. И философская – а в том ли оно, счастье-то?

Несколько лет назад одним махом читала "Ты или никогда" Малин Кивеля. Одним махом, потому что с перерывом был риск бросить и так маленькую повесть.
Здесь тоже самое. Пристрастие к бегу, столичные пейзажи, веселье на уровне сарказма и страдашки на грани психического расстройства.
Живёт семья. Супруги знакомы 20 лет, но их дочери лишь пять. Муж взял на себя все домашние хлопоты. Мало. Муж ухаживает за заболевшей дочкой, часами укачивает её. Мало. Он должен быть и одновременно мужиком со всеми пристрастиями мужика и не перекладывать на плечи женщины домашнее хозяйство. Это называется фронт за освобождение женщин.
Его жена занимается очень важным и стратегически ответственным для страны трудом - сортирует письма на почте. Нет, она не врач, бегущий на вызов в любое время дня и ночи. Не руководитель или бизнесмен, ночующий в офисе. Не кризисный психолог или МЧСник. Но подождите, она же СТРАДАЕТ, и дома всё плохо.
Действительно, плохо, что муж на неё замахнулся. Но ей плохо, когда он всё делает по дому. Плохо, когда он рядом и когда его нет. Завидно, что дочь каждый день скучает о "папуле" и постоянно говорит о нём. А он ещё работает на складе. Безусловно, работа не для гордости, но за женщину вообще гордиться не хочется.
Роман несуразно начался и несуразно же закончился. Жаль собаку и двух напуганных стариков. А страдашек этих здоровых, работающих, вполне сводящих концы с концами молодых финнов я не понимаю. У одних пункт на собственном доме. У других - на искоренении курения. Настоящих проблем им не хватает.
Забавно было читать размышления агента по недвижимости о своей работе. Искренне сочувствовала только одинокому ветерану. И ещё девочке, которую мать то швыряет, то слово не даёт сказать, то портит детские рисунки. О, это я не понимаю, она же СТРАДАЕТ ущемлением собственного эгоизма.
Видимо, финская литература не для меня.

Был такой советский фильм "Жена ушла". Ушла она от вполне успешного мужика, и все окружающие удивлялись: "Чего ей ещё надо, не пьёт, не бьёт". У героя финской книжки ситуация схожая: жена ушла, да ещё и дочку с собой прихватила. И вот теперь этот горячий финский парень, на лицо ужасный, но добрый внутри пытается вернуть её очень оригинальным способом. Он вспомнил, что жена его мечтала о собственном доме, и решил эту мечту осуществить.
Но не думайте, что это мелодрама о великой любви. Это настоящий финский абсурд с юмором чернее чёрного, что-то среднее между фильмами Каурисмяки и романами Паасиллины. Во-первых, мужик давно уже нигде не работал, а всё больше шуршал по хозяйству, так что пришлось вспоминать, как это делается. Во-вторых, цены на недвижимость в Финляндии просто адские, и честным трудом заработать на домик проблематично. В-третьих, герой наш - парень основательный и берётся за дело так серьёзно, что дух захватывает. А жена и не думает возвращаться.
Книга увлекательная, поэтому поневоле начинаешь болеть либо за незадачливого мужа ("Давай уже, покупай этот чёртов домик!"), либо за оскорблённую супругу ("Зачем тебе этот идиот, поищи нормального мужика!") - в зависимости от собственных представлений и жизненного опыта.

Мои скромные познания о Финляндии крутятся вокруг трех понятий: "Лапландия", "хоккей" и "рок-группы". Всё. На словосочетании "финская литература" мне вспоминается только "За спичками", да один детектив, от которого я вовсе не была в восторге. Небогато, согласитесь. Так что книга Кари Хотакайнена была прочитана как нельзя кстати.

Итак, обычная история: муж ударил жену, жена ушла вместе с ребенком. Муж пытается ее вернуть, по касательной задевая жизни других людей, а Хотакайнен заодно обозначает вечные проблемы, которые присутствуют в любой, даже самой благополучной стране. Это и тема поколений, которые не слышат друг друга и меряют жизнь разными идеалами и ценностями, и тема постоянного недовольства человека чем-нибудь. Просто причины этого недовольства бывают разные: кому-то есть нечего, а кому-то сигаретный дым из соседней квартиры мешает наслаждаться деликатесами. Как говорится, кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий.

Тем временем, Матти вспоминает, что жена всегда хотела жить в своем доме. И Матти решает искать дом. Подходит он к этому делу основательно, я бы даже сказала, пугающе основательно. На покупку дома Матти возлагает огромные надежды, так что порой так и просится facepalm и фраза из старого доброго мультика Шарик Матти, ты балбес! Потому что дом – это не панацея и не взмах волшебной палочки, после которого всё станет идеально, дом – это дом! И семейное счастье вряд ли зависит от наличия дома, оно зависит от тех, кто в доме. А Матти в этом плане как-то не особо изменился.

С финалом можно согласиться или не согласиться, но Хотакайнен выдал нам симпатичную социально-бытовую драму с немного чудаковатыми героями.

Ну вы там ( в комитете присуждения литературной премии "Финляндия") как хотите, а мне кажется: что-то тут не так. То ли с литературой в Финляндии в 2002 году стало совсем плохо, то ли переживания за семейные скрепы затмили всё, то ли цены на недвижимость достали всех так, что этому вот опусу дали премию и экранизировали вдобавок.
Героев хочется прибить, чтоб не мучились и не мучили читателя.

Иди погугли! Загляни в кулинарную книгу! Прибегни к методу "научного тыка" и перестань мучиться на пустом месте! Иди отсюда, я удаляю файл.

Матти ударил Хелену. Ударил без злого умысла, в порыве гнева. Хелена забрала дочь и ушла от Матти. Что ему сделать, чтобы вернуть семью? То, о чем он раньше даже думать не хотел. Ему надо купить дом. Как это сделать? Об этом, собственно, и рассказывается на протяжении 300 страниц. Рассказывается замечательно. Невероятно живые персонажи, гротескные, нелепые, порой трогательные, порой страшные, каждый со своими проблемами, со своим мироощущением.
Абсолютно не согласна с теми, кто низко оценил книгу. Твердая "5". Для себя заношу в "открытие месяца".

Ну что вам сказать об этом лауреате финских премий – странная книга, странные персонажи, странные поступки и странная мотивация. Главного героя окружающие воспринимают как сумасшедшего, но на мой взгляд они там все немного "того", каждый по-своему.

Сюжетная линия на первый взгляд проста: от ГГ ушла жена, и дочку забрала, и всю книгу он пытается их вернуть. Но уже с первой страницы начинаются странности. Если в привычной большинству из нас картине мира детьми и домашним хозяйством занимается жена, муж же проводит время как хочет, то здесь всё наоборот: муж взял на себя абсолютно все бытовые заботы, включая ребёнка, а жена в свободное от работы время посещает кружки по интересам или курсы или что захочет. Муж называет себя бойцом домашнего фронта, ветераном войны за освобождение женщин от домашнего рабства. Жена возмущается, что у мужа нет в жизни никаких интересов кроме кухни и хоккея по телевизору (на самом деле есть ещё бег и курение, но почему-то они жену не возмущают). Жена, похоже, давно искала повод уйти от мужа, но его всё не было и не было, как вдруг после особенно едкого (словесного) выпада жены муж не выдержал и съездил ей по уху. Всё, вот и повод, да ещё какой!

На что способен мужчина, чтобы вернуть свою семью? Как живётся одинокой женщине с ребёнком, если до этого она в жизни не сварила ни одного яйца и не отстирала ни одного пятнышка с детской футболки? Кроме ответов на эти вопросы мы узнаем также о нюансах финского законодательства по вопросам курения, о трудностях работы агентов по недвижимости, об особенностях финского частного домостроения и образе мысли владельцев домов.

Это совершенно точно не шедевр, но очень познавательно и позволяет заглянуть в щелочку чужой, непривычной для нас, обычной финской жизни.