Яма

Что это было? Обычный эксперимент над людьми, испытание, издевательство или шутка? Зачем пятеро человек согласились на то, чтобы их на три дня запер в Яме человек, которого они знали как странного, с неожиданными шуточками? Неужели повеселиться, а потом чуть ли не попрощаться с жизнью? У меня много вопросов, но ответы на них многозначны и разносторонни.
И что такое Яма в психологическом смысле? Герои подразумевали, что их закроют на три дня, а вышла подстава от организатора сего испытания, но что получилось в итоге, эти герои переругались из-за еды и воды, у кого-то была паника, а кто-то вообще влюбился.
Но что бы вы сделали на месте героев? Лично я бы не согласилась на всю эту затею вообще, зная такого организатора этого испытания.
Всё-таки книга мне понятна не до конца.

"Яма", написанная 18-летним (надо же!) Гай Бертом, напомнила мне о многих тревожных историях, подобных этой. Когда подростки экспериментируют с жизнью, подчас не по собственному желанию, а просто потому что они подростки и им надо "познать жизнь". Они сразу же становятся карикатурными версиями самих себя и вытворяют полную дичь. По справедливости, любые взрослые могут переплюнуть в крышесносе гормонов и самого сложного подростка, но как по мне, именно у тинейджеров все эти истории про вызовы и эксперименты обладают уникальным флёром. Так и эта книга - тревожная, местами непонятная, колючая, дающая надежду и сразу же отнимающая ее.

Герои этой книги "классические" подростки: они учатся в отличной школе, наслаждаются жизнью и ничего не боятся (и вот эта вера в собственное бессмертие и удачу всегда и отличает подростка от взрослого). Мартину, большому выдумщику и любителю поиздеваться, приходит гениальная идеи провести эксперимент: посадить своих "друзей" в яму, что на самом деле является подвалом в школе, на три дня. У них будет туалет, еда и вода, но они будут отрезаны от мира ровно на три дня. На четвертый день великий экспериментатор клялся их вытащить. И конечно же, обещание свое он не сдержал.

Огромным плюсом этой книги является стиль автора, благодаря которому "Яма" является настоящим триллером. Возможно, в силу своей молодости, но Берт не погружается в эти клишированные размышления о подростках, не углубляется в их мысли, страхи и сожаления. Он дает нам возможность наблюдать за этим экспериментом точно так же, как за ним мог бы наблюдать Мартин. Прочь привычку порицания глупости тинейджеров! Только наблюдение за подопытными кроликами с человеческими именами.

И наблюдение это достаточно неприятное. У Гая Берта отлично получилось показать это чувство надежды, вымазанное отчаянием, голодом и жаждой. И отлично у него получилось подвести к двойной, а то и тройной развязке. У героев и есть спасение, и его нет. Злодей найден и потерян. Эксперимент удался. Но в конце формулируется только один вопрос: эксперимент ли это вообще?

Готова поспорить, что по-настоящему эту книгу оценят любители историй о психах. Но не голливудских, что каким-то боком оказываются харизматичными жестокими гениями с планами А,Б и Ц в кармане, а о настоящих, живущих в таких же меняющихся реалиях как и мы. Эта книга про больной ум, про готовность мучить до самого конца. Про настоящее любование смертью.

Один из самых лучших открытых книжных финалов в моей читательской истории.

И я снова безбожно наполнила рецензию спойлерами.

Как много вопросов и как мало ответов. С самого начала книги эти вопросы начинают скапливаться, и в тот момент, когда, казалось бы, хоть несколько ответов найдено, они тут же оказываются в корне неверными, и на их месте появляется еще большее количество вопросов.

Главный бунтарь школы делает предложение пятерым подросткам, от которого те отчего-то не отказываются: эксперимент с реальностью заключается в том, что он запрет их в подвале школы, где они проведут три дня. Естественно, на третий день организатор не появляется, и подростки остаются взаперти еще n дней. Мы узнаем эту историю от Лиз, побывавшей в Яме, которая пишет своеобразный рассказ о том, что случилось с ней и ее приятелями.

Эту бы историю, да в руки бы моего любимого Кинга – он бы сделал из этой простоватой книги подлинный шедевр. И, уповаю, он бы точно не бросил повествование в тот момент, когда можно было бы перейти на новый уровень. Прочитавшие «Яму», представьте, что после второй развязки нет этого резкого обрыва, а начинается настоящая история в Яме, полная ужаса и безысходности… О да, Кинг бы развернулся. Но, увы, автор – некий Гай Берт, а потому имеем то, что имеем. К тому же, согласно биографии автора, он выпустил в свет «Яму», когда ему было восемнадцать лет, и, очевидно, именно поэтому книге не хватает той глубины, которую хотелось бы ощутить.

Для внимательного читателя все неувязки, которые и ведут к финалу, очень заметны. Для невнимательного, скорее всего, тоже: трудно не заметить схожесть имен Лиз и Лиза, как и прочие совпадения в повествовании. Если отбросить вопрос финала и предполагаемого продолжения, то для меня остается один главный вопрос: а был ли мальчик, то есть, Мартин? Мне почему-то кажется, что нет.

Экранизацию не смотрела, но собираюсь. Отзывы о ней спорные: одни говорят, что фильм получился лучше, другие считают, что книга удачнее.

А вообще, по секрету, я не собиралась читать эту книгу. Сама не знаю, как она попала в ридер – наверное, когда-то давным-давно добавила и забыла, но значилась она как просто «яма», и я, открывая ее, была в полной уверенности, что это «Яма» Куприна. Впрочем, не жалею.

Воттездрасте! Развязка №2 внезапно оказалась гораздо грустнее, чем развязка №1. А я-то уж порадовалась. И было чему. Нравятся мне такие героини, как Лиз - умные и скромные, о жизни которых никто ничего толком не знает, незаметные в начале истории, но в ключевой момент выходящие из тени на свет и спасающие своих друзей\страну\мир, нужное подчеркнуть. Это, конечно, немного в стиле американских боевиков, но что поделать, такой уж у Аннушки вкус. А тут вдруг засада. Всё, оказывается, совсем не так.

В историю я, в принципе, поверила. Одно только осталось неясным - одно, но ключевое: а с хренов ли вся эта гоп-компания ломанулась в подвале-то сидеть? Поучаствовать в проделке чувака, который знаменит своими проделками? Ну допустим. Но при этом смысл всей эскапады чувак до участников не довёл, а они всё равно пошли за ним, как загипнотизированные. Сразу вспоминается, как в школе учителя любили спрашивать, что, мол, если тебе Вася Пупкин скажет из окошка прыгнуть, ты прыгнешь? На этот вопрос нужно было, разумеется, отвечать "нет". Но, может, в Англии дети не в курсе?..

Но эти мысли были до того, как я прочла развязку №2, которая отвечает на одни вопросы и задаёт другие. Хотя история, рассказанная Лиз, вроде бы и имеет некоторое количество неточностей и неувязок, и хотя в ней незамысловатая любовная линия и очень простое разделение на сильных и слабых, всё-таки в жизни тоже всё именно так. Кто-нибудь всегда оказывается сильнее духом и умнее остальных, и сильный стресс может вызывать сильные чувства. Ну... Несмотря на кажущуюся простоту, собиралась поставить пятёрку. Снимаю балл за развязку №2)

ФМ 2014: 14 из 15.

Иллюзия свободной воли — не более чем тень нашей неосведомленности о будущем. Нелепо полагать, что будущее в наших руках и подвластно нашим капризам лишь потому, что нам доселе неизвестны его очертания и суть. День ото дня меняются лишь наши представления. Вдоль одинокой линии, которую мы переживаем как время, движутся лишь наши понятия о будущем, а с какой стати наши понятия должны что-то менять? Сомневаюсь, что нам дано когда-либо увидеть будущее.

Есть книги, которые не позволяют вырваться из другой реальности. Есть книги, в которые ты проваливаешься и не можешь выкарабкаться. Есть книги, которые делят твою жизнь на "до" и "после". "Яма" Гая Берта относится к этой категории.
В ней нет начала как такового и ты входишь в ее мир, как гость, которого не ждали. Так новенькие переходят в другую школу посреди учебного года и не понимают шуток своих новых одноклассников, не понимают чего от них хотят и по каким законам здесь существуют. Потом они привыкают, начинают что-то понимать. Что-то, но не все. Читая первую страницу ты делаешь шаг к тому, чтобы понять Элизабет, от чьего лица ведется повествования. Ты не понимаешь. Путаешься сначала в паутине сюжета (он ведется в трех направлениях: Яма, записи Лизы и "послеямие"), в персонажах, в их отношениях... Потом привыкаешь и наблюдаешь, не имея возможности отвести взгляд.
Я не буду пересказывать сюжет, потому что эта не та книга, которую нужно читать, зная о чем она, но скажу, что история эта мрачная и страшная. Ее нельзя сравнивать с историями, в которых жуткие монстры выскакивают из темноты, потому что здесь монстрами являются люди, главные герои. Потому, что опасность исходит не от темного подвала, выход из которого находится на высоте двенадцати, кажется, футов, а от тех, кто в нем находится.
Я не могу не отдать должное автору - язык повествования простой и читается книга легко, а оттого кажется, будто ты находился там, слышал разговоры, шорохи, видел, как с лиц героев слетает шелуха, когда они понимают, что никто не придет и не выпустит их из Ямы.
Яма.
Темный подвал, выбраться из которого невозможно. Стены давят, темнота пугает, еда заканчивается, вода тоже, а какой-то наглец, возомнивший себя Богом наблюдает за своими подопытными. Ты веришь этому. Ты искренне ненавидишь его и сочувствуешь героям.
А потом конец. Ты радуешься, что все закончилось. Улыбаешься и думаешь, что Яма отпустила тебя. Что она не оставила отпечатка в твоей душе.
Эпилог. Все рушится. Улыбка сползает с лица. Ты понимаешь, что Яма не исчезла. Что ты все еще находишься в ней. От осознания этого по телу пробегают полчища мурашек. Ты дрожишь. Тебе страшно. Страшно от своего знания. Страшно от того осознания того, как непостижим человеческий мозг, как хрупко человеческое сознания. И ты снова там. С героями этой книги. Ты переживаешь все заново, додумывая и придумывая...
Я, признаюсь честно, особа впечатлительная и если ухожу, то ухожу с головой. После прочтения этой книги (я проглотила ее за два вечера, закончив читать ровно в полночь.) я не могла уснуть. Я думала. Я боялась темноты и стен. Я представляла себя на месте Лиз, Майка, Алекс, Мартина, Джэффа и Фрэнки. Я представляла, как повела бы себя, окажись на их месте. Я пыталась понять, что произошло на самом деле. И я все еще не понимаю. Я все еще там, в Яме, с ними, рядом с ними, с ограниченным количеством еды и воды, без света, в кромешной темноте...
Я уверена, что эта книга заставит вас многое переосмыслить. Она оставит след в вашей душе. Она заставит вас бояться замкнутых пространств. Вы, придя в школу, на работу, в университет, посмотрите на людей, которых видите чуть ли не каждый день, другим взглядом и обязательно спросите себя "А как бы они вели себя окажись там?.."

Последний раз такие же ощущения после прочтения книги у меня остались после «Предчувствия конца» Барнса . Дочитала и сидишь в легком ауте, потому что вместо ответов в голове крутятся одни вопросы.
Завязка истории: пятеро подростков – без пяти минут выпускников школы – вместо того чтобы отправиться с классом в недельный горный поход решают провести небольшой такой психологический эксперимент. Сообщив в школе, что остаются дома, а дома что идут с одноклассниками в горы, они спускаются в заброшенный бункер возле школы, чтобы провести своеобразное исследование с целью определить, как на их взаимоотношения повлияет необходимость постоянно находиться рядом в замкнутом пространстве без возможности связи с внешним миром и как по-новому они откроются друг другу как личности.
Согласно первоначальному плану для чистоты эксперимента шестой участник запирает их снаружи. Через три дня он должен их освободить и оставшуюся часть недели прятать у себя и обсуждать их ощущения. Но что-то пошло не так, однако ответ на вопрос, что же на самом деле случилось, придется искать самостоятельно.
Читаешь книгу и чувствуешь себя следователем, который должен собрать мелкие детали, чтобы хотя бы приблизительно рассмотреть картину происшествия , постоянно возвращаешься к отдельным кускам текста в надежде разгадать загадку. Стиль романа очень усложняет эту задачу. Он включает в себя три линии повествования, сильно разнесенные во времени друг от друга. Сами происшествия в бункере описываются от третьего лица и представляют собой книгу, которую пишет одна из участниц эксперимента Лиз. В это повествование вкрапляются куски, написанные от первого лица (той же Лиз) описывающие ее существование после пребывания в бункере. Также периодически появляются вставки в виде стенограммы интервью с Лизой (не путать с Лиз) – девушкой шестого участника эксперимента (который должен был всех запирать и отпирать), которая, вроде как, в бункер вообще не спускалась. Все эти кусочки так мелко порублены и перемешаны между собой, что я все время путалась от чьего лица идет повествование и к какому времени оно относится. Для меня огромным препятствием также оказались имена: чуть ли не совсем в конце романа я поняла что Лиз и Лиза – это разные герои; жутко путало, что Френки и Алекс оказались женскими именами. В общем, плывешь в повествовании, не зная, где, когда и с кем ты находишься, кто сейчас говорит, и куда тебя вообще несет. А когда ты, вроде как, разобрался что к чему, тебя ждет эпилог, возрождающий сумасшедшую круговерть вопросов в голове.
Вообще, по мотивам этой книги снят замечательный фильм. Смотрела я его лет 10 назад, не меньше, но помню превосходно. Если б не смотрела, наверное эффект от книги был бы еще мощнее. Но все равно читать было интересно, оказалось, что фильм всего лишь одна из версий происшедшего.

Двоякое ощущение оставляет произведение после прочтения. Уже с первых строк закрадывается сомнение в адекватности рассказчика: очень велико нагромождение мыслей. Переходы с настоящего в прошлое довольно размыты и заставляют иногда теряться. Сама по себе история со слов Лизы довольно пресновата. Нагнетающая обстановка развеивается с каждой последующей развязкой.

История строится на рассказе девушки, страдающей психическим расстройством. Но кто такая Лиз? Но, даже добравшись до конца произведения, это остается загадкой. В один прекрасный момент жизнь девушки, полной надежд и желающей быть замеченной, теряет краски. Ее внутренний мир становится подобно яме - бездонная пропасть, где теряется ее личность и начинаются беспрестанные поиски новой себя, своих желаний и стремлений воплотить их в реальность. И в этот момент она становится опасной для окружающих. Вовлекая своих друзей в казалось бы безобидную ситуацию, она создает для себя именно тот мир, который хочется ей одной. То, что произошло - ужасно. Но страшнее, что она полностью осознает случившееся, так легко выступив в роли кукловода.

Мало отдельных составляющих. Не хватает той "крови",грани сознания от брошенности, на чем реально закончилась история. Вопросов к концовке остается больше, чем ответов. Психологический эксперимент в принципе интересен, но стоит ли он того? Становится страшно, что человек, которого знаешь относительно долгий промежуток жизни, в какой-то момент может стать безумным и не только захотеть, но и на деле воплотить свои изощренные фантазии.

Острая психоделическая драма с элементами триллера - все, как я люблю. Она как раз из числа той литературы, в которой путаешься сначала

и плывешь, легко рассекая восприятием строчки, потом. Может раздражать, даже злить, но обязательно в конце удовлетворит любопытство на сто процентов. Впрочем, вру. Не на сто. Кое-что у меня до сих по полочкам не разложено. Хотя я и не старалась вникнуть. Максимально расслабившись, легла звездочкой и позволила книге накрыть волной интереса. С головой.

Итак, несколько подростков, едва закончивших школу, решили весьма экстремально начать лето. А именно, провести три дня и три ночи глубоко под землей. В яме. После чего собраться вместе и обсудить, как временная изоляция повлияла на сознание каждого. Сказано - сделано.

Поначалу ребятам весело. Они находятся в бункере, где есть все необходимое для временного существования, кроме, разумеется, еды. Но пищу молодежь предусмотрительно берет с собой, ровно столько, сколько должно хватить на оговоренный срок. Однако с наступлением третьего дня горе-экспериментаторы понимают, что приятель, который должен был выпустить их из заточения, делать это вовсе не спешит. Более того, на четвертый выключают воду. На пятый - свет. На шестой - рассудок покидает почти всех, а отсутствие элементарных условий приводит к взаимной агрессии. И всех терзает одна и та же мысль: что случилось с Мартином? В то, что одноклассник мучает ребят нарочно, верится не сразу. Ведь иначе на ум приходит следующий вопрос. Какого черта ему надо?

Немного ремарок для потенциального читателя:

1. Не открывайте книгу в ужасном настроении - усугубит!

2. Не надейтесь на лихо закрученную интригу - будете разочарованы.

3. Не путайте имена Элизабет и Лиза, иначе потеряете нить сюжета.

4. Внимательно прочтите послесловие, возможно, не единожды.

И все пожалуй. Вперед, самые смелые!