
Ваша оценкаРецензии
yulia_libert1 июня 2013 г.Успевает всюду тот, кто никуда не торопится.Читать далееНаконец-то я осознано познакомилась с Булгаковым. Повесть мне очень понравилась, прочла ее быстро и с вдохновением. В рамках флешмоба еще много книг, событий и новых знакомств с аторами. Именно "Собачье сердце" меня поразило, ведь так редко встречается хорошая экранизация повести или романа.
Классика всегда на высоте!
Поражает тот факт, как сатиру на пролетариат напечатале, а еще и экранизировали в совковое время???
И как гимн нашего времени:
"Разруха не в клозетах, а в головах."559
mika_lind7 января 2013 г.Читать далееЕсть определенная прелесть в произведениях, которые представлены в виде некоего дневника. Отрывки мыслей, знаете ли.
И они невероятно привлекают читателей, потому что ты видишь рассказчика такого, какой он есть на самом деле. И ты сопереживаешь ему.
Честное, искреннее, - все без утайки представлено взору читателю.
Зачем же что-то прятать, если это только твой дневник ?Перед нами доктор. Морфинист.
Мы должны с презрением относиться к нему, потому что, видите ли, у него нет достаточной силы воли отказаться от препарата, но мы жалеем его. И желаем всем сердцем, чтобы он наконец-то избавился от пагубной привычки !!!Есть все-таки прелесть в дневниках..
555
nisi19 сентября 2012 г.Читать далееНасколько "Белая гвардия" печальное произведение, настолько "Записки" светлые и добрые.
Молодой доктор, только окончивший университет, приезжает на практику в глухую деревню. И какая у него была практика!!!
Первый пациент и - ампутация! Но он молодчага, справился! И это человек, который видел как что делается, но сам практически не притрагивался к больным. А в деревеньке пришлось. И роды принимать, и операции, и бороться с "темнотой" крестьян. Булгаков описывает все случаи с таким жизненным оптимизмом, юмором - оторваться невозможно.
Буду советовать книгу!525
MikoshaGolich20 января 2012 г.Читать далееС каким бы скепсисом вы не приступили к чтению Булгакова, он развеет его на раз.
Вот и в "Роковых яйцах" великий мистик и фантаст раскрылся в полной мере.
Хорошо прописан характер главного героя учёного Персикова. Сразу виден цельный человек, такой каким мог быть подобный научный деятель в реальности. Инфантильный, нелепый, забавный, фанатичный.Наряду с "невозможными" событиями, сюжет отображает положение вещей в России 30х-40х годов. Имеет место юмор. Мощный финал! "Роковые яйца" прямо таки ждут достойной экранизации. В процессе чтения, сознание само рисует готовую полнометражную киноленту. Кажется стоит это как-нибудь запечатлеть - вот и готов исторический триллер-фантастика.
Бесспорно "Роковые яйца" не оставят вас равнодушными.
565
lekaktkz7 ноября 2025 г.Как человеческие мозги испортили собачье сердце
Читать далееПовесть о том, как человеческие мозги испортили доброе собачье сердце — собственно, вот и весь сюжет. Но привкус антисоветчины, конечно, придает остроты.
А если подумать, то это не антисоветское произведение, а антигуманистическое. Это офигевание автора от того, что вообще творится, каковы люди, на что они способны, дай им волю.
А еще это о случайности — ничего бы не случилось, если бы: а) Шарик не выжил, ведь доктора были уверены в его смерти; б) профессору попался другой человек для опыта, а не преступник-рецидивист, ведь он не выбирал ни пса, ни человека. Так что это повесть еще и о важности качественной подготовки эксперимента, автор устами профессора вскользь об этом упоминает.
Конечно, книга и об ответственности. Профессор возвращает все как было, понимая, догадываясь, к каким последствиям для него самого, прежде всего, конечно, но и для общества тоже приведет существование в оном обществе еще одного Полиграфа Полиграфовича. Еще одного — потому что в этом "обществе" их вообще-то уже немало — человеков, которые речью овладели, а людьми не стали, и воспитать их уже не выйдет, потому что сердце у них, может, и доброе, а вот мозги — затуманены.
В общем, не читайте до обеда советских газет, а если других нет, то и никаких не читайте — мозги целее будут, а вместо дряных людей выбирайте добрых собак, хотя бы и дворняг — их благодарность подобна обожествлению, а человеческой благодарности может быть и нет вовсе.
4113
Pongo26 октября 2025 г.100 лет Собачьему сердцу
Читать далееКогда читал, то постоянно думал: "А, так вот откуда пошла половина крылатых выражений".
Если я правильно понял идею автора, то эксперимент над Шариком — это не только советская попытка создания "нового советского человека", но и сама коммунистическая революция. Автор считал, что идет она не очень хорошо, близится к концу (повесть написана в эпоху НЭПа) и скоро старая добрая Россия снова вернется (как и произошло с Шариком).
Но все пошло по-другому. Становится грустно за Булгакова, ведь его не только не печатали, но и многократно отказывали в выезде.
Содержит спойлеры4102
RuslanBezhenar22 сентября 2025 г.Мне очень нравиться фильм. Я решил прочитать книгу и не прогадал. Книга просто потрясающая. В первой части когда Шариков еще пес, так хорошо показаны его мысли. Да и все герой супер прописаны. И сам Шарик такой приятный в образе пса и такой мерзкий в образе человека.
4105
ksushanton30 августа 2025 г.Автобиографическая история для Булгакова о мучительном и стремительном угасании от зависимости.
Интересно, что каждая книга о подобной аддикции, написанная хоть в наше время, хоть 100 лет назад, ничем не отличается. Каждый наркоман проходит один и тот же путь. И большинство истории заканчиваются проигрышем со стороны зависимого.
4211
vera4ka-9 августа 2025 г.Читать далееВ нынешних реалиях очень заезженная тема, а именно тема наркотической зависимости. К сожалению, которая коснулась и моей семьи в том числе.
Как-то не вызвало никаких эмоций.
Возможно для кого-то будет поучительно в плане того, что каждый человек может очень быстро стать заложником своих пороков и выбор в жизни, а так же принятие решений нужно делать разумно, потому что в один момент может все кардинально изменится и приведет к тотальному разрушению.
В целом прочитано для галочки, кому можно такое рекомендовать не знаю. Тема своеобразная и специфичная. .
4175
teniveter4 августа 2025 г.Лучик света в царстве тьмы.
Читать далееПрочёл на одном дыхании. Написано очень ёмким языком, как бы от первого лица молодого, только из-за парты, доктора. Поразили своей простотой и, одновременно, сложностью особенности бездорожной глубинки. А юный врач здесь выступил светлым лучиком в этом царстве тьмы, невежества и мракобесия, впрочем, в котором тоже встречаются проблески света. От одной только фразы "А что? Ничаво не будет." кровь стынет и зубы скрепят от злости.
Впечатлил сам главный герой, своим пытливым умом, добротой, великодушием (и борьбой с малодушием:) ) и смелостью, которую он находит, несмотря на множество сомнений, скальпелем своего ума побеждает болезни. В одиночестве, темноте, холоде, не смотря ни на что.4304