Рассказы. Повести

Слушала рассказ (или повесть?) в аудио. Небольшая, но очень емкая история. Чем дальше, тем больше люблю Булгакова. Только "Мастера и Маргариту" совершенно не могу читать.

Итак, земский доктор переезжает в город. Ах, как он рад! Наконце-то цивилизация! Керосиновая лампа - это, конечно, очень уютно, но электричество все же лучше.

Внезапно он получает странное письмо от своего коллеги и бывшего однокурсника с просьбой срочно приехать. Хоть на час (что за ерунда?). Коллега пишет, что серьезно болен. И еще к письму прилагается рецпет на морфий. В большой дозировке. А это еще зачем?

Доктор планирует поездку, отпрашивается с работы, но планам его не суждено сбыться. На следующий же день его однокурсника привозят. Он застрелился, но еще жив. Перед смертью отдает свой дневник. И вот из этого дневника и состоит весь дальнейший рассказ.

Печальная история о разбитом сердце и деструктивной попытке заглушить боль.

Начинается все с психосоматических (как сейчас сказали бы) болей. Их надо снимать. Нужно обезболивающее. В ход идет морфий.

Боли повторяются, но лекарство уже известно. Увы и ах, морфий вызывает привыкание. Причем очень быстро. И именно об этом история.

О постепенном распаде личности. О том, что казалось спасением, но оказалось убийцей.

Почему это не проходят в школе? Страдания морфиниста изнутри, на мой взгляд, были бы очень поучительны в старших классах.

Как кардинально меняется слог до укола и после, как врач ворует морфий у коллеги и прячет глаза, но не от стыда (стыд был вначале, потом и он стерся), а чтобы не показывать зрачки.

Ужасная, но очень показательная история. Я под впечатлением. Рекомендую.

Набор рассказов, объединенных одной историей выпускника медицинского университета, которого направили в удаленную сельскую больницу для начала работы.
Книга очень небольшая, читается крайне легко. Первые рассказы захватывают дух, вторая половина книги чуть менее интересная, но позволяет закончить историю должным образом и подведя итоги.
В произведении множество курьезных моментов из предрассудков жизни селян или их отношению к болезням, которые жителю города кажутся безумными. Множество крылатых выражений из этих рассказов стали общепринятыми афоризмами.

Читать или не читать повесть Михаила Булгакова "Собачье сердце"?
Читать.

История начинается так: жутко холодный декабрь 1924 года, Москва. Бездомный пёс с тяжело ошпаренным боком голодает третий день, слоняется по улицам в поисках хоть какой-то еды и тепла, размышляет о своей незавидной доле. Шансов выжить у пса почти нет. Но вдруг к животному подходит хорошо одетый господин, пахнущий больницей, и подкармливает пса колбасой. Обещая ещё больше еды и ласки, господин уводит собаку к себе домой, где и завязывается сюжет повести.

Пропущу дифирамбы в адрес "Собачьего сердца" (потому что и без моего восторженного "ого" понятно, что повесть действительно крутая, и как литературное произведение и как предмет для дискуссий. Булгаков — удивительный писатель, мастер слова и нагнетатель смыслов). Опущу и размочаливание тех популярных тем "Собачьего сердца", о которых знает, пожалуй, даже тот, кто не читал повесть и не смотрел экранизацию:  да, "Собачье сердце" — это сатира на большевизм; да, повесть — одна смешная до горьких слёз аллегория на коммунистические потуги вылепить нового идеального человека; и да, история заявляет, что любое искусственное форсирование процессов, хоть биологических, хоть социальных, — это бред, от скачков-рывков ничего хорошего не жди. Ну и не буду утомлять вас рассказом о том, что "Собачье сердце" не научно-фантастическая повесть, она не претендует на то, чтобы правдоподобно объяснить искусственное создание человека; вся медицинская сторона повести — это исключительно модные, приятные и наивные идеи из начала XX века.

О чём я действительно хочу упомянуть, так это, во-первых, о теме культурного быта. Как-то мало пишут об этой стороне повести: о том, как вкусно и церемониально принимает пищу профессор, как дисциплинирует свой труд и упорядочивает пространство вокруг себя, как разумно выделяет время на работу, на обучение, на творчество и на отдых, и как нежно убеждает других следовать его примеру. Рутина, поставленная на рельсы здравого смысла и культуры — база счастливого и успешного человека, а может, кто знает, и счастливого общества вообще.

Во-вторых, меня особенно привлекает тема гуманности человека, которая отсвечивает на каких-то задних планах повествования. А так ли человек добр и великодушен, как хочет сам себе казаться? Даже до безобразия умный профессор с убеждением, что всё в мире подчиняется закону ласки и внушения, нет-нет, а просто ради интереса (или даже ради честолюбия) сначала пригревает бедное слабое существо, сулит ему любовь и защиту, а потом пускает его на смертельный опыт. Ох уж эта "человечность", кладезь для писателей.

В-третьих, тема научного прогресса, как костыля, у Булгакова до страшного современна. Давайте не будем стараться, давайте не будем развиваться, давайте не будем пытаться понять как нам жить и как делать последующие поколения лучше. Давайте просто изобретём чего-нибудь такое, что за нас исправит все несовершенства мира. Как говорится, the classic человеческого автопилота.

Читайте повесть. А лучше много раз и в разные периоды жизни. Булгаков подарил нам отличное произведение для осмысления себя, как личности, и как народа.

Каждый из нас был когда-то молодым специалистом. Легко вспомнить чувства только что вышедшего из образовательного учреждения молодого человека и впервые приступившего к своим должностным обязанностям. М. А. Булгаков проникновенно передаёт рабочие будни молодого врача, недавно получавшего медицинское образование и выполняющего свой обязанности в глухой провинции. Усложняется ситуация ещё тем, что пациенты - народ необразованный, им проще поверить бабке-знахарке, чем специалисту. Поэтому в рассказах описываются, как и рутина повседневных дней так и курьёзные случаи и необычные обращения.

Книга про первый год практики молодого врача. Он только окончил учебное заведение, с отличием, между прочим. Он переживает, что выглядит не очень внушительно для врача. Но вот первый пациент и...он боится. Потому что вдруг все его "отлично" оказываются просто знанием теории, а тут практика, вот - пациент, живой, страдающий, молящий о помощи. А он, молодой врач, один, без наставника и в сущности не умеющий же ничего еще. И она мысль: не убить, только бы не убить. И у него получается, каким чудом, он и сам не знает. Повезло ли или что называется "глаза боятся, а руки делают". Первые благодарные пациенты и конечно первые неудачи, горькие неудачи, смертельные. Молодому доктору приходится бороться не только с собой и своими страхами, но и с невежеством пациентов, которые то лекарство примут все дозы разом, то затянут с лечением, отказываются от необходимого лечения по незнанию своему. И вот спустя год того же самого врача уже не волнует его "не респектабельный" вид. Он хороший врач. не потому, что окончил с отличием, а потому, что так говорят пациенты. А для врача главная оценка - слово благодарности его пациента.