
Ваша оценкаРецензии
Rita_Scitter25 февраля 2020 г.Читать далееЗнаете чем хорош пан Анджей? Тем, что в 36 лет они читается так же прекрасно и волшебно, как в 20. Да, изменяется восприятие каких-то эпизодов, отношение к некоторым персонажам, юмору. Вообще сама книга воспринимается значительно глубже, персонажи - объемнее. При этом сюжет остается легким, увлекательным и насыщенным. В общем, гениальное произведение.
Забавно, что если в первый раз Ведьмак воспринимался скорее как занятное фэнтези украшенное байками в стиле сказочного ретеллинга. Одно время это было модно в фэнтези. Сейчас - это начало большой истории о сложных и больших чувствах, надеждах и очень своеобразном везении утопленников. Это тот случай, когда читатель знает о том, что мечтать родиться в средневековом мире идея так себе. А пан Сапковский на пальцах разъясняет, почему стремиться стать ведьмаком, чародеем или чародейкой тоже не стоит. Потому что фасад, конечно, красивый, а цена за него такая, что ну его на фиг то могущество и причитающиеся плюшки.
В остальном даже не знаю, что ее сказать. Сюжет, вроде бы, знают все. К чему идет и чем сердце успокоится, в принципе, тоже. Немного грустно ощущать чувство безысходности приближающегося конца времен, когда человечество пережило магию, старшие народы, фантастических животных. А это ощущение проходит сквозь книгу буквально красной нитью. И сами эльфы, маги, прочие краснолюды может, не совсем осознанно, но приближают печальный финал, как будто успели смириться с происходящими в мире изменениями.
Во многом первая книга саги, конечно, в первую очередь, про знакомство с миром, главными персонажами и приключения. Здесь еще нет толком интриг, но много размышлений и воспоминаний. И отчаянного желания сбежать от одиночества и получить детей. При том, что ни Нэннеке, ни Геральт, ни Йеннифер расчитывать на такую возможность не могут. И если Нэннеке может сливать нереализованные любовь и заботу на Геральта и его друзей, то ведьмак с чародейкой сейчас предстают людьми, которые стремятся к недостижимой цели.
При этом оба остаются в достаточной степени людьми, чтобы сохранить жизнь золотому дракону и его отпрыску. Может быть именно оттого, что сами они завести детей не в состоянии. Но они в той же степени люди, чтобы умудряться испортить то, что имеют. Потому что не могут иначе. И дело тут не в магии джинна. Дело в характерах и той степени любви, когда вместе невозможно, по крайней мере долго, но и врозь жить не получается совсем.15727
MarinaLenets8 августа 2024 г.А вы верите в предназначение?
Читать далееТот нечастый случай, когда до всего, что "по мотивам" я добралась на годы раньше, чем до оригинала Сттарый фильм, мюзикл (понравился, особенно инструментальные версии), куча артов, фанфиков, песен лезли из всех мест интернета, хотя искала я другие Но цикл настолько популярен, что и захочешь, а не пропустишь мимо, особенно после выхода последнего сериала И вот одна добрая душа, решив приобщить меня к классике, прихлопнула сразу двухтомником в Почтамобе
Ну что могу сказать ? Было интересно Оригинальный взгляд на сказки, специфический юмор, интересные герои Сложновато было не запутаться во времени повествования, которое скачет от главы к главе, но потом я забила, так как к концу добавилась ещё и путаница между снами и явью Не хватило мне и описания мира: географии, магии, повседневной жизни разных рас и сословий Но возможно это есть в дальнейших книгах цикла
Герои не скажу, что прям цепляют, но мне симпатичны и Геральт с его кодексом, и шалопай Лютик, который оказывается умеет быть серьёзным Не слишком понятна Йенифер и пока почти не знакома Цири, но резкого отторжения нет (лишь бы девочка в бабушку размером гонора не пошла)
Ещё понравились озвучки Последнее желание слушала в виде многоголосого спектакля с музыкой, шумами по сюжету, интонациями Некоторые актёры правда слегка переигрывали, но в целом очень даже приятная озвучка Увы, Меч предназначения есть только в одноголосом варианте, но в исполнении Степана Дружинина книга тоже хороша (если ускорить раза в полтора-два)
Продолжать цикл буду Остаюсь время на него найти (хотя бы в следующем году)
14388
Soulseeker13 февраля 2024 г.Любовь до гроба
Читать далееСпустя 8 лет с первого знакомства с книжной серией и более, чем 10 лет знакомства с видеоигровым продолжением, было принято решение в очередной раз перечитать серию книг "Ведьмак".
Каково же было моё удивление, когда почти 10 лет спустя Сапковский смог доставить мне такое колоссальное удовольствие, которое я не испытала даже в начале знакомства со вселенной!
В этот раз слушая аудиокнигу (в исполнении Кузнецова), я то и дело испытывала просто дичайшее удовольствие, насколько человек мастерски способен использовать слово! Уж не знаю, кому молиться: Сапковскому или переводчику с редактором, но их трио делает с речью и историей что-то невероятное. Правда, одни эмоции.
То, как автор последовательно из рассказа в рассказ, (с перерывом на интерлюдии) раскрывает характер Геральта, строит его отношения с миром, с другими героями - это просто работа гения.
Старая добрая мораль не мозолит глаз, потому что её облачают в красивейшие и меткие цитаты, подкрепленные неприглядной действительностью, которую очень ярко и живо рисует в воображении автор.
Отдельное место в сердечке выделено тому факту, что это околославянское фэнтези. Много знакомых с детства мотивов из сказок забавно или злободневно обыгрываются: прием не новый, но ты попробуй сделать клише таким, чтобы от него было не оторваться! А как написаны диалоги с самым настоящим народным колоритом! Я не знаю никого, кто бы так хорошо передавал особенности личности и быта героев через их речь.
Возможно, мой отзыв выглядит избыточно восторженно, предвзято. Но вот это меня и удивляет: раньше мне казалось, что "Ведьмак" поразил мой неокрепший юный мозг из-за недостатка насмотренности и под влиянием "В3:Дикая охота", но сейчас, спустя годы, я понимаю, что это узы истинной любви.)) Иначе как объяснить, что возвращаясь к этому великолепному чтению, я с сожалением думаю, что с тех пор никакое произведение в моей жизни так и не смогло приблизиться по глубине мудрости, человечности и трагичности к "Ведьмаку".
Данный шедевр позволяет ответить на тот самый вопрос, коим испокон веков мучается человечество:"Трисс или Йеннифэр?".14228
Sharku10 января 2018 г.Читать далееДействительно люблю серию о ведьмаке Геральте. Всю. Целиком и полностью.
В цикле вообще нет ни одной лишней книги, все грамотно и по полочкам расфасовано.
"Последнее желание" и "Меч Предназначения" это сборники рассказов, своеобразная предыстория о Геральте, без этих рассказов весь цикл далеко бы не уехал, ведь именно тут мы понимаем, насколько интересный персонаж Геральт. Доля юмора Сапковского мне очень нравится, уместно вплетена в сюжет, даже когда казалось бы вокруг происходит полная дикость.
Действия происходят всю книгу целиком, автор на славу постарался, чтобы книга была динамичной, у него это получилось, а не как авторы есть, которые напишут книгу ни о чем, а потом в последних двух главах динамики добавляют.
Так что спасибо автору за интересные рассказы о Ведьмаке из Ривии.14427
Rininelle2 мая 2014 г.Читать далееЯ всё-таки стараюсь не делать поспешных выводов относительно книг. Однако моё первое мнение о "Ведьмаке", сложившееся ещё лет 10 назад, после первой попытки прочтения, оказалось верным. Книга действительно довольно нудна. Сюжет книги комкан и непоследователен. Герои и вовсе удручают своей картонностью. Абсолютно неправдоподобно, нелогично благородные герои, которым автор пытается "подвязать" некие пороки (явно, чтобы они казались более человечными), выглядят весьма нелепо. Особенно при том, что персонажи бросаются из края в край, то изображаясь типичными хладнокровными мудаками, то благородными героями, которым мораль и любовь ко всему сущему покоя не дают, то вовсе какими-то безвольными куклами... Никакой сбалансированности. Герои меняются резко, так, как захотелось автору, и на то время, которое автору продолжает хотеться.
Неуместные пространные и довольно однообразные рассуждения о судьбах мира, Предназначении (от которого, само собой, не уйти)... При этом Предназначение уж слишком сильно смахивает на авторский произвол и сюжетные рельсы. Регулярные диалоги между персонажами, призванные разъяснить читателю, что вообще происходит в мире и кто о происходящем какого мнения... На мой взгляд - худший метод ввести читателя "в курс дела".
В общем - нудно, картонно, предсказуемо (чуть более чем полностью), довольно грубо (никакой тонкости и изящества в работе автора не чувствуется), и много ещё чего могу сказать. Язык достаточно примитивен. Мир - не живой, не логичный, больше походит на мир компьютерной игры, чем на живую вселенную.
Быть может, для своего времени книга и была хороша. Может быть, она внесла определённый вклад в тему фэнтези (да не может быть, а внесла). Но сейчас она не тянет на статус качественного произведения. И, честно говоря, я бы предпочла не тратить на неё время, а занять себя чем-нибудь более достойным (благо такое найти не трудно).14122
Lara_Dorren11 мая 2012 г.Читать далее..есть дары, которые нельзя принимать, если ты не в состоянии ответить ..чем то, столь же ценным. В противном случае такой дар протечёт сквозь пальцы, растает, словно осколок льда, зажатый в кулаке. Останутся только сожаление, чувство потери и вины...
Эх, Сапковский..сколько цитат из него выбрала, сколько слёз пролила из-за них с Цири и Йеннифер..Йен..Второй раз читаю, и всё проясняется больше и чётче...странная его манера писать, которая больше походит на сценарный вариант, чем на книгу, всё же при втором прочтении не показался мне таким скрытым...теперь я понимаю, что текст у Сапковского глубже, чем кажется на первый взгляд. Он использует тонкие намёки, нужно уметь ловить детали, на которые он обращает внимание. Психологизм, которым пропитана книга, скрыт в диалогах главных героев, в их поступках. Если Вы не знаете людей, вы не поймёте высоких чувств и действий героев..
Да что там..можно было расписать анализ на каждый рассказ, но за меня это уже немного сделали..да и не хочется пока пускаться в глубокий анализ, потому что не хочется рассеивать те впечатления и чувства, которые сейчас во мне бушуют после книги..
Хочется лишь сказать, что я просто влюблена в мир, созданный Сапковским, его манерой письма и той мудростью, которой обладает этот человек..и я уверена, что цикл про ведьмака и Цири буду прочитывать не раз..
Очень понравился рассказ "Осколок льда", зацепил...1470
KittyYu12 июня 2024 г.Читать далееПервый рассказ, открывающий цикл о ведьмаке Геральте из Ривии, впечатляет и интригует. Сюжет напоминает очень мрачный вариант сказки о спящей царевне, которую должен расколдовать прекрасный принц. Только вот царевна в этом варианте смертельно опасна, а "принц" выступает в образе воинственного колдуна, чей заработок и жизнь зависит успеха в снятии подобных проклятий. Мне понравилось, как автор представляет нам персонажей большей частью через диалоги и действия, при этом образы получаются объемные и ясные, в которых угадывается характер и своя история. Фактически мы мало узнаем о Геральте, но успеваем сложить о нем определенное впечатление (как, собственно, и о короле Фольтесте, и о градоправителе Визимы). Думаю, что в этом заключается большой талант автора, способного зацепить читателя с первой истории.
13632
tyoulina23 сентября 2022 г.Зачем заходить в воду постепенно, если можно сразу погрузиться с головой?
С первых страниц и в гущу событий! Динамично, ничего не скажешь против этого. Правда, мучают вопросы, кто такие ведьмаки, как ими становятся и многие другие (к концу первых двух книг - они все ещё есть), но на самом деле это напрягало только первые главы. Дальше - это динамика, приключения, экшн, сражения и шутки. Главный герой - умён, саркастичен и харизматичен. Что касается оформления и данного издания, то мне не хватало карты на форзаце (много городов, много событий, а ориентира во всем этом нет). По своей структуре каждая глава это новая история, новое приключение. Приключения самые разные - и смешные до абсурда, и грустные до слез, и конечно же, не без любви или хотя бы любовных интрижек. Но в какой-то момент, прошлые приключения начинают давать о себе знать в настоящем. Последствия всех поступков настигают ведьмака столь неожиданно, как для него самого, так и для читателя, поэтому не думайте, что это просто «сборник рассказов». Скорее, каждая история - это кусочки пазла, которые в какой-то момент начинают формировать единую огромную картину. Книга полностью соответствует своему жанру. Каких только мифических существ тут не встретишь: начиная обычными колдунами, ведьмами, сиренами и дриадами, а заканчивая драконами. Также понравились отсылки, или вернее сказать, интерпретации известных сказок. Пусть этому здесь даётся и не ведущая роль, все равно главы, отведённые под эти иносказания, читались с особым интересом.Читать далее13537
MarinaNV12 апреля 2021 г.Читать далеехорошее фэнтези, очень похожее на детские сказки. читается легко, быстро. сюжет динамичный, но очень простой, с вкраплениями философских рассуждений, волшебства и героических поступков.
все повествование строится автором как воспоминание.
Ведьмак - Геральт из Ривии - приехал к своей знакомой Нэннеки в храм Мелитэли, восстанавливает силы и ведет рассказ о своих подвигах и приключениях. мне понравился персонаж Ведьмака, рассудительный, смелый и очень-очень добрый)
мы узнаем, как он познакомился с Йеннифер, как победил княжну Ренфри, как одолел различных чудищ, нечисть и многое другое, не менее интересное.
очень много вопросов автор оставил нераскрытыми, ответы на которые будут, наверное, в следующих книгах. но! книга оставила после себя ощущение детской сказки, наивной и доброй, без интриг и зацепок, и не вызвала у меня желания читать продолжение.слушала книгу в аудиоформате в исполнении Всеволода Кузнецова и мне очень понравилось! замечательный чтец, отлично читает разными голосами, интонациями, с выражением и музыкальным сопровождением.
13623
bikeladykoenig30 апреля 2019 г.Читать далееЯ бы хотела устроить пир для героев этой книги. Среди блюд у меня бы была пивная тарелка по мотивам книги Сапковского «Последнее желание. Меч предназначения», «декокт» (из меда, имбиря, лимона) по мотивам книг этого же автора, запеченное мясо из книги «Пражское кладбище» Умберто Эко, и, как минимум, «Тушеные овощи с клецками от сержанта Ангвы» из книг Терри Пратчетта. Очень люблю читать этих авторов и готовить по мотивам их произведений. Из всех перечисленных - книга о Ведьмаке, одна из тех, к которым я наиболее часто обращаюсь. И именно пивная тарелка (кисленькое, остренькое, раки) была вдохновлена этой книгой в подарок родителям на Новый Год после её первого прочтения.
Я бы пригласила на пир Геральта, Цири, Йеннифер, «Трёх галок» Лютика, Глазок. Мне бы очень хотелось послушать баллады в исполнении этих двух бардов, рассуждения человека - золотого дракона, рассказы о приключениях ведьмака, ребенка - «неожиданности» и колдуньи. Я бы хотела, чтобы на пиру присутствовали красавица Шъеназ и её возлюбленный Агловаль, друид Мышовур, жрицы Иоля, Нэннеке, расколдованный ведьмаком Нивеллен. Мне кажется, с этими персонажами можно было бы поговорить. По краней мере, Геральт разговаривает со всеми. А с женщинами не только разговаривает, но и зачастую занимается сексом.
Я бы пригласила сначала героев книги, а потом их прототипов из компьютерной игры по книге. Книга впервые была начата после появления у меня компьютерной игры. Было интересно, как совпадают события в разных «реальностях». В книге нет, например, ведьмака Лето. А избавление дочери Фольтеста от чар, описанное в книге - это заставка к одной из частей игры. В книге нет Йорвета, Роше из игры, однако по своему охвату она включает гораздо больше территорий - от южных (где описываются события с сильваном), до Цинтры на севере. К сожалению, в моем издании не приводится карты с расположением королевств, поэтому я не могу сказать, насколько севернее заходил Ведьмак. В книге рассказы расположены не по времени и территории путешествия, а как воспоминания. В первой части к этому добавляется небольшое отступление под названием «Глас рассудка №…» (ведьмак находился на излечении у Нэннеке и время от времени мысленно обращается к своим странствиям).
Обратила внимание, что Сапковский не акцентирует внимание на применении магии. У Ведьмака её почти нет - только несколько упоминаний использования знаков и эликсиров. Очень много применения мечей (в основном серебряного). Магия здесь упоминается в основном в применении к поимке джинна Йеннифер, при исцелении ран, при исправлении внешности. А когда я гоняла героя в игре, то «знак» использовала довольно часто, т.е. «магии» в игре гораздо больше.
Я бы рассказала об этой книге другим людям. У Сапковского живые герои, склонные к ошибкам, эмоциям. Но иногда они очень мудры. У меня ни разу не появилось при чтении этой книги жеста «лицо» - «ладонь» при чтении этой книги, а вот сопереживаю героям я постоянно. Хочется, чтобы люди были более человечны. Хочется, чтобы герой выжил после раны в бедре, хочется, чтобы эльфы нашли общий язык с людьми, а не прятались по горам. Хочется, чтобы на дорогах было меньше разбойников, а в потаённых местах - как можно меньше (или ни одного) чудовищ.
13846