Смотришь на название книги и преисполняешься надежд на красивую биографию о гениальном композиторе. начинаешь читать и....
И приходишь в ужас. Что это? Разве так тяжело можно писать о Шопене? Каждая фраза как булыжник. Да и не о Шопене это вовсе. И даже не столько о его музыке, сколько о его борьбе посредством этой музыки.
В самом начале автор уже сообщает, что красоту шопеновской музыки словами не передать, а вот что закладывал в нее автор - очень даже. А была музыка для Шопена выражением любви к родине, к простому народу, его революционной борьбой. Тут правда, автор оговаривается, что на словах Шопен о политике выскажется лишь однажды - на страницах дневника, а потом "мемуаристы снова начнут плутать в лабиринте случайных анекдотов и непроверенных фактов". Ну, Брошкевич, конечно не плутает, он все точно знает! Потому что "ни на мгновение не забывает о языке его музыки".
Как я уже сказала, Шопена в книге почти нет. Кончено, автор рассказывает о его детских годах, взрослении, первой любви, но все это так, что остается ощущение, что маленький Фрицусь жил только музыкой, не отходил от рояля, а когда его от оного прогоняли плакал. И все время, когда ему приходилось не музицировать, а заниматься чем-то другим - потерянное. не будем далеко ходить за противоположными примерами: 14-летний Шопен писал родным письма из деревни в виде юмористической газеты, очень веселой. Из других его писем можно сделать выводы, что у Фредерика было много детских радостей, и что не одной музыкой жил он.
Далее повествование интереснее и живее не становится. Да, есть факты. путешествия, любовницы, жизнь в Париже - но Брошкевич всё-также всё переводит в революционную тему. Любовные похождения, как и вообще всё, что не связано с революционной деятельностью он Шопену снисходительно прощает. Снисходительность - вообще конёк автора "Образа любви": он снисходителен к учителю Шопена Живному, т.к. тот сам понимает свою ограниченность, снисходителен к его возлюбленной Констанции (что возьмешь с девицы!), снисходителен к салонным дамам и проституткам. сама доброта, как видите. Да что я! Кредо автора изложено им самим:
надо только понять, что даже маленькие недостатки великих людей возрастают вместе с их величием. Надо также быть снисходительными к великим недостаткам великих людей.
Цитата эта из последней части книги: о жизни Шопена с Жорж Санд, это единственная часть, в которой хоть немного проглядывает человек и несколько легче становится текст. После предыдущих глав читать о Фредерике и Жорж кажется просто отдыхом.
Письма Шопена лучше читать не сразу после книги. Иначе они рискуют быть воспринятыми "на фоне".
Писем не так много и они о вполне обыденных вещах. Оторванный от родины, скучающий по родным и близким Шопен пишет обо всем подряд: о событиях, концертах, о своих друзьях и образе жизни. Письма совершенно разные, но наполненные огромной любовью. Вот тут можно и узнать о том, что у Шопена очень хорошо было с чувством юмора. Например, он пишет о певице с прекрасным голосом, но полностью отсутствующей эмоциональностью:
все великолепно спето, ... но все так холодно, что я чуть было не отморозил себе нос, сидя в первом ряду кресел вблизи от сцены.
В письмах наконец-то, после четырехсот с лишним страниц идеи, видишь человека.
P.S. оценка книги - 2, оценка писем - 8. Итогом - среднее арифметическое.
19 понравилось
