Рецензия на книгу

• 

  panda007

  11 января 2010

  Автор этой книги - большой оригинал. Первые страниц сорок он последними словами поносит своих конкурентов - тех, кто писал биографии Шопена до него. Ничего-то они, мол, не поняли, а вот он всем покажет. И показывает.
  Кажется, великий композитор автору активно не нравится. Что бы он ни сделал, всё плохо. Вот маленький Шопен - вундеркинд - выступает в самых известных домах Варшавы. "Фу! - восклицает автор. - Он же похож на дрессированного пуделя". Вот юный Шопен общается с передовыми польскими поэтами, но в спорах больше отмалчивается. "Конечно, - объясняет услужливый автор. - В доме Шопенов запрещено открыто выражать свои чувства".
  Мы также узнает, что Шопен был тщеславен, "строил глазки женщинам" (цитата), слишком хорошо одевался и вообще любил жить на широкую ногу. А хорошего в нём не то, что он писал прекрасную музыку, а то, что "выразил в музыке народный дух". Нет, всё-таки у поляков сдвиг на национальной идее.
  Ещё у автора серьёзные проблемы с женщинами: повсюду ему мерещатся "бабская ревность", "бабские обиды" и "бабские придури". Про чудесный стиль ("Кончики пальцев словно набухают тоской по клавишам") я уже не говорю.

  19 понравилось

  1

  416