
Аудио
209.9 ₽168 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Аудиокнига. 26 часов. Для кого-то это покажется малым числом, но для меня это почти больше трех недель. Я не ожидала, что у меня слушание этой аудиокниги растянется на такой долгий период. Я очень люблю слушать аудиокниги. Просто обожаю. Когда болят глаза – это единственный способ познавать и развиваться.
Московский чудак, Москва под ударом и Маски – трилогия. Кто-то считает, что это одна книга под названием Москва. Но это не так. Это три книги, связанные между собой одним сюжетом.
Я люблю Андрея Белого. Но могу сказать, что эти книги не вызвали во мне особого восхищения. Потому, что все три книги были одинаковые, весь сюжет тянулся вокруг профессора, злобный Мантра, его дочь Лиза, второстепенные герои, и знаете, получилось не очень интересно. Как-то все три книги получились у автора однообразные и неинтересные. Но конечно, кое-что интересно было читать. А некоторые моменты книги вообще шокировали. Да, я не ожидала такого от Белого, наверно он, таким образом, решил придать своим книгам острый сюжет. Но я не буду описывать эти события, чтобы не спойлерить.
У меня просто нет слов, я ожидала большего от этой трилогии. За эти три недели пока слушала одно, забывала другое, пока слушала следующее, забывала предыдущее. В целом я, конечно, понимаю сюжет. Эта трилогия об обычных людях, их переживаниях, о том, что может случиться с каждым, если вокруг него подлые люди. Люди, которые могут совершить зло в корыстных целях.
Подлые и низкие люди. Я не люблю жестокость. Но в этой трилогии она есть. Эти книги о жизни, такая как она есть. Жизнь полная событий, полная призрачных иллюзий.
Ещё пару слов о книге Маски, эта книга получилась лучше, чем две предыдущие. Она хотя и полна неприятных моментов, но в ней больше положительного, приятного сюжета, описания профессора в больнице, описания повседневной жизни людей.
Что ж. Оценка книги 3,5. Уж извините, но я не могу поставить оценку выше. Потому что трилогия не оправдала моих ожиданий.

Незаконченный эпос Андрея Белого (часть третья "Москвы" под названием "Маски" была лишь вторым томом, а "Москва под ударом" и "Московский чудак" составляли том первый, а всего томов д◌́лжно быть было четыре) потрясает своей чернотой и кромешной жестокостью. Та ритмичная проза, орнамент, писателем выбранный, украшательством странным обрамляет кровавый узор. Мы сейчас попытаемся выйти с тобой из ритмичного морока. Благородный читатель, за ручку возьми и - вперед...
***Удивительным образом Белый создал вселенную из ничего. "Петербург" и "Москва" и "Серебряный голубь" и прочее - русская Йокнапатофа. Где у Фолкнера строился мир из того, что он знал - из истории Юга, из детских и взрослых иллюзий, из разорванных ран, так Америкой не пережитых; там у Белого строится мир из дверей в кабинетик, из отцовского образа, из пережитых терзаний. Целый мир сотворился на наших глазах, все в нем - из головы. И профессор Коробкин - страстями добитый Христос - это, кажется, Белый. И Коробкин-профессор - это, явственно, Белого папа... Я стараюсь уйти от ритмичного слога романа, только сложно так сделать, мгновенье назад тот роман прочитавши.Все, остановились. Отдышались. Проблема в том, что непричесанные и путанные "гекзаметры" прозы Белого долго не отпускают, заставляя даже мыслить той самой ритмической прозой - что уж говорить о попытках письменной передачи мыслей, которые они вызывают. Вторая часть неоконченной эпопеи "Москва" (зато первой воплотившейся трилогией Белого) доводит градус паранойи, которая пронизывает почти всю прозу Бориса Бугаева (назовем хоть единожды автора именем, полученным при рождении), до предела. Герой Мандро, который уже в "Московском чудаке" наводил ужас, здесь становится существом (да, не человеком) истинно демоническим. И если "Московский чудак" представлялся пульсирующим на коже новообразованием, то "Москва под ударом" - скальпель, вскрывающий это образование, и одновременно вся та мерзь (слово из текста), оттуда выстреливающая.
Если профессор, всякую фразу начинающий с раздражающего "взять в корне", нелепый, беспомощный в быту, истинный чудак, в первой части трилогии мог вызывать раздражение, то во второй он действительно видится фигурой христологической, мучеником и за науку, и за совесть. За любой отцовской фигурой (помимо Мандро, хочется верить) в романах Белого скрывается и его собственный отец; кажется, написание в одном году "Чудака" и "Москвы под ударом" знаменует некоторое изменение восприятия писателем этой фигуры отца. Впрочем, отец тут - не главное.
Главными, разумеется, опять становятся пути России. Это у Белого всегда было, и, думается, задумывая в последние годы производственный роман (надо думать, это был бы роман совершенно иного толка, нежели "Бруски" и "Бетон"), Белый все также пытался в прозе-поэзии описать все те же пути: этот странный зигзаг (зигзагом в романе называется судьба Мандро), по траектории которого мечется Россия - не Европа, не Азия. И зигзаг этот в "Москве под ударом" заводит ее (Россию) постепенно в тот водоворот, из которого очень мучителен будет выход (а будет ли?).
Сложный, темный и путанный (сложнее всего, что до этого было) роман Белый выпускает, как и первую часть "Москвы", с авторским предуведомлением: дескать, сатира над распадающейся буржуазией, отраженье эпохи, и пр., и т.д... Отраженье эпохи, конечно же, есть - только зеркало тут не кривое, а бездонное, то, из которого смотрит жених-мертвец и возвращаются призраки прошлого. И Москва - не столица уже, а олицетворение этого ужаса вечной раздвоенности. Сетка улиц ее - незаживающая рана. "Фасад за фасадом - ад адом". Самый жестокий пока что роман Белого. Впрочем, "Маски" еще впереди.

Пытался читать этот текст и как своеобразную прозу, и как своеобразную поэму. Так и не смог привыкнуть к его особенностям: непривычное построение фраз, куча нелепых эпитетов, непонятных с первого захода словечек, жуткие диалоги. В принципе, автор выполнил заявленную задачу - показать разложение старого буржуазного мира на примере отдельно взятых московских обывателей. Вторую часть дилогии ("Москва под ударом") прочту для полноты впечатления, но позже.
(28.09.2014)

Эти люди не жили заветами Дарвина, Маркоса, Коробкина, Канта, Толстого, но жили заветом - начхать и наврать.

Вот мораль: не ходите осматривать с крупным ученым достопримечательностей городских.

"Москвы"-то и не было! Был лишь роман под названьем "Москва"; за страницей читалась страница; листались страницы; и думали, что обитают в Москве; в эти годы "Москва" революции - да! - обитала в Лозанне, в Монтре, в Лезаван, в Циммервальде, быть может, в Женеве, в Нарыме, во льдах, - где еще обитала она? Юго-Славия, Прага, Берлин, - обитали в Москве: на Петровке, в районах Арбата, Пречистенки. Повернулась страница: "Конец"! Год издания, адрес издательства: только.










Другие издания


