
Когда мне было лет 16-17, я включила фильм, снятый Стенли Кубриком и испугалась сцен насилия с самых первых секунд. С тех пор, надолго отложила "Заводной апельсин". И не могу определить однозначность чувств сейчас.
Удовольствие от насилия. Лишение воли и свободы выбора. Волшебная музыка Баха и Бетховена. Мораль, законы, добро и зло. Вот основные тезисы произведения. В каждом человеке существуют две стороны. Но можно ли изменить сознание человека против его воли? В книге показали успешный эксперимент, творение психиатров. Был злой Алекс, стал добрый и беспомощный Алекс. Музыка больше не доставляла наслаждение, а только боль и отчаяние.
Определить ту единственно верную грань труднее всего. Мир один, и жизнь одна. Даже самые богоугодные деяния порой связаны с насилием. И такие высокие категории, как Любовь, Музыка, не являются исключениями
Кроме самого Алекса, мы наблюдаем еще и само общество. А оно выглядит злым и аморальным. Тогда возникает вопрос, какого человека такое общество воспитает? Да и нормальный человек вряд ли выживет среди такого народа. Это уже анти-общество.
Насилие порождает насилие.
У меня нет сочувствия к Алексу или благодарности к врачам, которые сделали его безопасным для окружающих. Человек сам выбирает на чьей он стороне. Алекс сам должен решить - быть ему добрым, злым или равнодушным. Именно поэтому в конце книги все вернется на круги своя. Книга популярна и сегодня, потому что не теряет актуальность для последующих поколений.
Человек, лишенный выбора, перестает быть человеком.










