Ваша оценкаРецензии
EkaterinaSavitskaya3 декабря 2020 г.Читать далееОчередной шедевр Артура Конан Дойла и Шерлока Холмса. Конан Дойла- как автора, Холмса, как детектива и героя.
Очень понравился стиль поведения Холмса- как всегда изыскано-интеллигентный, но в этом рассказе особенно блещет юмором и сарказмом. Очень достойное самоуважительное поведение с высокопоставленной особой лордом Сент-Саймон. (Впрочем, я не припомню ни одного случая из прочитанных мною рассказов, когда Шерлок вел себя некорректно. Истинный английский джентельмен, в лучшем смысле этого слова. ) В этом рассказ Холмс встал на защиту Любви. Во время брачной церемонии из под венца сбегает невеста мисс Хетти Доран, без пяти минут леди Сент-Саймонт. Лорд обращается к великому сыщику за помощью. Холмс очень быстро раскрывает это дело, используя свой метод и свой опыт.
Советую всем любителям интеллигентного чтения, детективов, особенно классических, ну и, конечно, самого Шерлока Холмса.46890
Nurcha17 февраля 2020 г.Истинное величие начинается с понимания собственного ничтожества.
Читать далееЯ, конечно, уже на стописят раз знаю сюжет этой книги. В первую очередь из чудесной экранизации. Но, знаете, это ни сколько не испортило мне впечатление от книги. Даже почему-то наоборот, я с большим удовольствием вспоминала, чем кончится дело. Это странно, потому что детективы на этом и строятся - на развязке. Но нет, меня это не смутило.
В книге масса плюсов:- отличный сюжет
- замечательные герои повествования
- чудесный язык и стиль написания
- традиционный английский юмор. Очень его ценю
- и даже любовная завязка!
А еще я поняла, что у Шерлока, похоже, биполярное расстройство личности. Он то хандрит по-черному, то веселится не в меру.
Книгу читал Павел Ильин. Очень неплохое, выразительное, качественное исполнение. Правда, почему-то он говорил Уотсон (а не Ватсон, как я привыкла), ну да ладно.
Читаем цикл дальше!461,1K
nad12041 февраля 2015 г.Читать далееМне трудно представить человека, который за всю свою жизнь не прочитал ни одного рассказа о Шерлоке Холмсе. Даже сейчас, когда пространство расширено и в детской-подростковой литературе много всего "вкусненького", по-моему, невозможно не прочитать ту же "Пёструю ленту" или "Собаку Баскервилей". Главное, вовремя подсунуть книгу своему чадушке, а уж название и тайна сделают своё дело.
А вот про эту серию книг знают, к сожалению, не многие. Профессор Челленджер и компания, пожалуй, засветилась ярко только в "Затерянном мире". А про остальные книги и сейчас не слишком-то много говорят. А вот я их просто обожала в детстве-юношестве! И сейчас решила без спешки перечитать их одну за другой, чтобы понять: так ли они хороши?!
"Отравленный пояс" уж точно хорош! Похоже, что это один из первых романов-катастроф, романов постапокалипсиса. Суть его в том, что профессор Челленджер предсказал конец света, он предупредил всё человечество, что вскоре Земля попадёт в некий "отравленный пояс" и всему живому придёт конец. Сенсационному предсказанию, конечно же, никто не поверил. Но учёный — он ведь не обычный человек. Челленджер решил провести эксперимент: увидеть гибель человечества своими глазами. Да и приятелей своих пригласил на это зрелище...
Классная книга! Может быть, сейчас она немного и старомодна, но я прочитала, тем не менее, с огромным удовольствием. Хороший перевод, отличный язык, интересный сюжет. Что ещё надо?!
Всем советую!46676
NaumovaLena15 ноября 2025 г.«... я видел вашу повесть, – без энтузиазма покачал головой Холмс... и, должен признаться, не могу поздравить вас с успехом...»
Читать далееАртура Конана Дойла можно смело назвать одним из любимых авторов моей школьной поры. Я просто зачитывалась его произведениями про Шерлока Холмса, и с недавних пор мне захотелось повторить тот юный восторг уже в более зрелом возрасте и сравнить впечатления. Пока все перечитанные романы пришлись мне снова по душе и полностью подтвердили ранее полученное высокое звание одних из лучших прочитанных произведений.
Я никогда не гадаю. Очень дурная привычка: действует гибельно на способность логически мыслить.Совсем недавно я с большим удовольствием перечитала повесть «Собака Баскервилей», а вот сейчас очередь дошла до повести «Знак четырёх». И, как выяснилось, я уже успела забыть о многих ключевых моментах повествования. Например, то, что это второе произведение в цикле «Библиография Шерлока Холмса» и события в нём развиваются сразу после истории расследования сложного дела в «Этюде в багровых тонах», а также то, что автор столь откровенно пишет о пристрастиях сыщика. Всё это совершенно выветрилось у меня из памяти, и начало сумело меня не только безмерно удивить, но и, честно сказать, неприятно поразить. Личность Холмса заиграла новыми красками, и не сказать, что столь радужными.
Самое главное – не допускать, чтобы личные качества человека влияли на ваши выводы.Знаменитый сыщик не может проводить время в безделье, поэтому на горизонте появляется новое расследование. Молодая девушка ищет своего пропавшего десять лет назад отца. Пропал он при чрезвычайно загадочных обстоятельствах: сообщив своей дочери, что возвращается из Индии в Англию, он буквально на следующий день исчезает из гостиницы, и более его никогда никто не видит. Все поиски оказываются безрезультатными, капитан Морстен словно растворился в английском тумане.
Сколько раз я говорил вам, отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.Спустя время мисс Морстен начинает получать каждый год по одной жемчужине, крупной и, безусловно, дорогой. Отправителя установить также не представляется возможным. А сейчас ей прислали весьма таинственное письмо, в котором неизвестный просит её о встрече для того, чтобы раскрыть сведения о вопиющей несправедливости, допущенной в её адрес. И если у девушки есть какие-то опасения и страхи по поводу предстоящей встречи у театра «Лицеум», то она может взять с собой двух друзей, главное чтобы они не имели никакого отношения к полиции.
Каким бы простым поначалу ни показался случай, он всегда может обернуться гораздо более сложным.Именно с этим письмом Мэри Морстен и пожаловала к известному сыщику Шерлоку Холмсу и его другу Уотсону, чтобы они помогли ей в этом странном и запутанном деле. Хотя в душе она понимает, что вряд ли её отец до сих пор жив, но всё же надежда имеет место быть. После встречи у театра события начинают разворачиваться стремительно. В данной повести автор, кажется, совместил всё самое интересное, что может быть в книжных сюжетах: таинственные сокровища, загадочные убийства, безудержные погони и, конечно, счастливый конец. А Холмс, как всегда, докажет, что обладает просто феноменальными способностями, а доктор Уотсон обретёт свою любовь.
Может, кто и потерял какие-то там сокровища, но я в эту ночь стал самым богатым человеком на земле...45210
book_fanuzag23 февраля 2023 г.Какое счастье для нас, что чудовища, обладающие таким страшным оружием, живут преимущественно в верхних слоях океана!
Читать далееВ центре сюжета - экспедиция профессора Маракота, который со своими спутниками — биологом Сайресом Хедли и механиком Биллом Сканлэном — опускается с помощью аппарата типа батисферы в глубоководную впадину Атлантического океана (находящуюся в 200 милях юго-западнее Канарских островов).
Их ждёт трагичная судьба: трос обрывается и судно падает вниз, где впоследствии они становятся свидетелями настоящего волшебства - не иначе...
При помощи этого довольно не большого по объему рассказа я открыла для себя Артура Конан Дойля совершенно с другой стороны. Считая его лишь автором великого Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, я и представить не могла его в роли фантаста.
Автор решил рассказать историю от лица Сайреса Хедли, а именно через его письма, которые дошли до людей, благодаря чему они узнают про все приключения команды профессора Маракота на дне самого Атлантического океана.- Поразительно! - воскликнул Маракот, лихорадочно черкая в записной
книжке. - Глаза на подвижных члениках, эластичные суставы - род
crustaceae, вид неизвестен. Crustaceus Maracoti. Почему бы и не- Черт с ним, с его именем! Ей-ей, оно лезет прямехонько на нас! -
закричал Билл. - Слушайте, док, а не лучше ли на- Одну минутку! Только набросаю его очертания! - воскликнул натуралист.
Рассказчик отнюдь не скуп на описания: он подробно, не упуская любые мелочи, отсутствие которых так или иначе помешало бы нам представить в голове полную картину, вырисовывает морские глубины. Там обитают совершенно не привычные для нас виды рыб, диковинных существ, поражающие своими размерами и окрасками. Я даже невольно закрывала глаза и представляла все их неровные изгибы тела и острые, как иглы зубы.
- Какое счастье для нас, что чудовища, обладающие таким страшным оружием, живут преимущественно в верхних слоях океана!
Что касается персонажей, то они в целом вышли довольно своеобразными, со своими чертами характера и даже манерой вести беседу.
• Профессор Маракот предстал этаким безумным гением, образ которого мы часто видим на экранах телевизоров. Он настолько был поглащен своей идеей исследовать дно Атлантиды, что иногда терял рассудок, но вовремя брал контроль над телом.
• Механик Билли Сканлэн вышел персонажем карикатурным, хотя, возможно, такое впечатление у меня осталось лишь из-за озвучки.
Хотелось бы отметить, что эту короткую книгу я советую именно слушать в озвучке, а не читать, особенно если вы только начинаете знакомство с другими произведениями Артура Конан Дойля. В аудиокниге были подходящие под атмосферу музыкальные вставки, которые помогали настроиться на нужную волну.
Что касается концовки, то она, не спорю, получилась довольно быстрой. Осталось множество недосказанностей, которые нам остаётся лишь додумывать. Не скрою, до последнего я ожидала подвоха, какого-то трагичного исхода наподобие "они проснулись, это всё оказалось сном" или "их убили жители таинственного города", но на деле всё оказалось более радужным.
Подводя итог, хочу сказать, что "Маракотова бездна" - это книга, которая понравится тем, кто интересуется темой затерянного города на дне Атлантического океана. Не ждите подробных объяснении поступков, мотивов героев, их прошлого, почему влюбился, откуда пришла любовь и так далее, а просто наслаждайтесь описаниями морского дна. Тогда вы точно не разочаруетесь.
P.s. не повторяйте моих ошибок, не начинайте знакомство с автором с этого произведения.
45679
evfenen31 января 2022 г.Из всех имеющихся фактов надо было отобрать те, которые имели отношение к преступлению, и составить из них картину подлинных событий.
Читать далееУ сотрудника британского МИДа мистера Персиваля Фелпса из рабочего кабинета украли тайный морской договор между Англией и Италией. Не офис британского МИДа, а прям проходной двор какой-то!) Странно ещё и то, что сотрудники этого заведения, не соблюдают элементарные навыки обращения с секретной документацией.
На свое счастье, Фелпс вспоминает, что в он в школьные годы дружил с Джоном Уотсоном, который знаком с великим сыщиком. Как только Персиваль приходит в себя после нервного потрясения, он решает обратиться за помощью.
Джон прекрасно помнит Перси, и получив от школьного товарища письмо, замечает, что Фелпс
был почти что моим ровесником, но опередил меня на два класса.Различие в два класса Уотсон объясняет блестящими способностями Перси. Хотя может быть Джон был не самым прилежным учеником?)..
Конечно же, Холмс в очередной раз подтвердил, что является единственным человеком на всех Британских островах, способным разгадать загадку хищения государственной бумаги.
А также в этом рассказе читатель узнает Шерлока как философа, ценителя природы и почитателя прекрасного.)
Нигде так не нужна дедукция, как в религии. Логик может поднять ее до уровня точной науки. Мне кажется, что caoeil верой в божественное провидение мы обязаны цветам. Все остальное — наши способности, наши желания, наша пища — необходимо нам в первую очередь для существования. Но роза дана нам сверх всего. Запах и цвет розы украшают жизнь, а не являются условием ее существования. Только божественное провидение может быть источником прекрасного. Вот почему я и говорю: пока есть цветы, человек может надеяться.45390
zdalrovjezh19 января 2020 г.Иронично
Читать далееМилый такой смешной рассказ от лица гусара, у котогого была блестящая карьера, и который славился своей гордостью, и тем, что не мог потерять лицо.
Смелый человек не боится правды. Ее боится только трус.Но потом случилось то, что и должно было случиться. Предоставился случай потерять лицо. Молодой бригадир влюбился.
А теперь позвольте мне кое-что уточнить. Собирался ли я жениться на Мари? О, друзья мои, женитьба не для гусара!По пути к своей возлюбленной, но не невесте, бригадир попал в неоднозначную ситуацию. Встретил быка.
Я удирал, как положено настоящему солдату. Хотя мои ноги работали быстро, сам я держался великолепно. Весь мой вид выражал протест. На бегу я улыбался…Тут выбор - либо бык либо невеста)
451,4K
ioshk15 сентября 2019 г.Читать далееКлассические детективы - определенно не мой жанр. Не то, чтобы я считала его плохим, просто такого большого интереса все эти перепетии сюжета у меня не вызывают. Нет во мне того азарта, чтобы вместе с персонажами пытаться распутать очередное дело гениального сыщика.
Конкретно этот рассказ был довольно бодрым. Скорей всего, он мне понравился чуть больше других, прочитанных у Дойля, потому что в голове сразу всплывали образы из небезызвестной экранизации от BBC.
Завязка интригует: на железнодородных путях обнаружено тело с расколотым черепом. В ходе его осмотра обнаруживаются документы подтверждающие личность погибшего. При себе он также имел несколько чертежей новой подводной лодки. Казалось бы, дело простое: выкрал, не смог продать, погиб от руки покупателя. Но это был бы не рассказ о Шерлоке Холмсе, если бы все было так очевидно.
Нестандартные решения, выходящие за рамки привычного выводы и предположения как визитная карточка детектива.
Огорчил смазанный невнятный финал. Не хватило цельности и завершенности.
451,2K
Marikk20 апреля 2019 г.Читать далееКнигу читала дважды. Первый раз в уже далеком 2001 году и сейчас. В целом, ощущения были похожие
Перед нами первое дело знаменитого сыщика Шерлока Холмса, а также его история знакомства с доктором Ватсоном.
Как и всегда мы видим все составляющие успешного детектива - сложное дело, загадочное убийство, нешибко расторопные сыщики Скотланд-Ярда, и как всегда - блестящая дедукция Шерлока!
Не могу определить, понравилась ли мне повесть или нет, но особого желания читать про Шерлока нет, хотя, возможно, в будущем и познакомлюсь с другими произведениями.
Что не понравилось, так это то, что отгадка тайны возникает как бы не откуда, сама по себе, у читателя нет возможности самому разгадать эту тайну. Хотя мыслительные способности Шерлока превыше всяких похвал!45587
Ivkristian27 мая 2018 г.Читать далееЯ так давно не читала о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона, что с первых же строк на меня накатила такая ностальгия. Впервые я попробовала прочесть Артура Конан Дойля в оригинале и мне понравилось. Всё оказалось не так страшно, как я думала, язык вполне понятен и доступен, к тому же тебя охватывает чувство сопричастности, ведь именно эти слова он подбирал, такими выглядят его фразы, его слог. И как-то теплее на душе становится, любимый автор становится ближе.
Что до дела, то оно оказалось необычным, и касается не нюансов происшествия, а именно существа, которое в нём неволей оказалось замешано и что меня позабавило несмотря на то, что это история о расследовании преступления. Тем не менее, она получилась довольно весёлой, юмор неплохо так проглядывал, особенно в фразах Шерлока о предстоящем ужине и куропатке.
Загадка, как и положено, была ловко разгадана сыщиком, невиновный должен выйти на свободу, а что касается виновного, то и он свою долю искупил. Мне на самом деле понравилось, что Холмс тут проявил такую человечность, его слова мудры, разумны и верны. И то ли так праздники на него повлияли, то ли на самого Конан Дойля, но финал получился тёплым и с лёгким оттенком юмора, что как-то сразу захотелось перечитать его знаменитые истории и пересмотреть советского Шерлока Холмса, а если бы ещё снег за окном, да праздники, так было бы вообще замечательно).452,6K