Как написать дипломную работу. Гуманитарные науки

Еще одна полезная книга прочитана почти в самом начале учебного года, в котором как раз и предстоит написание очередного диплома, точнее магистерской диссертации.

Не смотря на простой и доступный язык изложения и в общем-то интересное и действительное полезное содержание, книга читалась никак не меньше полугода. Начата она была как раз на волне подготовки к написанию научной работы, но необходимость писать взяла верх над необходимостью читать о том, как писать. И оглядываясь назад, я не могу сказать, что что-то было упущено или наоборот сделано нерационально из-за того, что книга не была прочитана до написания моей работы. В конце концов все, кто пишет диплом, пожалуй что не первый год живут на свете, а милый старичок Умберто решил сделать пособие для тех, кто совсем никаких представлений о науке, учебе и предмете своего изучения не имеет. Думаю, многие скажут ему спасибо за детальные разжевывания некоторых аспектов. Мне особенно понравились первые главы книги, про выбор темы, постановку задач, вычленение предмета и объекта. Не смотря на то, что в университете об этом толкуют каждый год на каждом предмете, действительное понимание пришло ко мне именно после прочтения мыслей У.Эко на этот счет. Это наиболее универсальные главы во всей книге, которые действительно будут полезны всем гуманитариям во всех странах. К сожалению, все остальные главы свойством универсальности не отличаются, так как изложенные там советы и рекомендации явно не соотносятся с ГОСТами и рекомендациями российских вузов и вузов стран СНГ, да и не только их. К тому же, упомянутые в названии книги гуманитарные науки по большей части свелись к одной филологии, поэтому многие рассуждения автора для меня практической значимости не имели, хотя для кого-то они будут невероятно полезными.

И еще, книга явно была написана до эпохи всеобщей компьютеризации, уже сейчас большинство ее глав требует серьезной редакции.

Это определенно, пособие. Хорошее толковое пособие для серъезных студентов гуманитариев, способных к работе над научной работой с полной уверенностью ее значимости. Только не для российских Умберто Эко излагал по кирпичам практические предложения по усовершенствованию диплома. Там это поставлено на более высокую и сознательную ноту. Год, а то и два говорит Эко, нужно, чтобы написать более менее способную удовлетворить самые придирчивые умы из среды гуманитарных интеллектуалов. Пол года, только, необходимо для поиска литературы. Это подтверждает мысль о том, что лучше одно довольно емкое по смыслу предложение, чем десяток ничего не значащих. А что я согласна с ним. Есть, правда, одно но. И заключается оно в том, что ну не все студенты способны к такому научному труду. И даже далеко не все обладающие к умственной деятельности студенты. Так, что пользоваться всерьез этим пособием или нет, решать каждому индивидуально. Но, что я хочу сказать, что прочитать, просто прочитать, эту книгу стоит. И не потому, что она содержит незыблемые правила научной деятельности, нет. Скорее всего, потому, что располагает к стремлению действительно сделать свою работу не кое как, а достойно. Также, тем следует читать, кто воспринимает создание любого научного труда как запутанный клубок, который распутывать конечно все равно придется. И эта книга, поможет самостоятельно дойти до логического конца неподдающейся нити.