Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 июня 2014 г.

  Это определенно, пособие. Хорошее толковое пособие для серъезных студентов гуманитариев, способных к работе над научной работой с полной уверенностью ее значимости. Только не для российских Умберто Эко излагал по кирпичам практические предложения по усовершенствованию диплома. Там это поставлено на более высокую и сознательную ноту. Год, а то и два говорит Эко, нужно, чтобы написать более менее способную удовлетворить самые придирчивые умы из среды гуманитарных интеллектуалов. Пол года, только, необходимо для поиска литературы. Это подтверждает мысль о том, что лучше одно довольно емкое по смыслу предложение, чем десяток ничего не значащих. А что я согласна с ним. Есть, правда, одно но. И заключается оно в том, что ну не все студенты способны к такому научному труду. И даже далеко не все обладающие к умственной деятельности студенты. Так, что пользоваться всерьез этим пособием или нет, решать каждому индивидуально. Но, что я хочу сказать, что прочитать, просто прочитать, эту книгу стоит. И не потому, что она содержит незыблемые правила научной деятельности, нет. Скорее всего, потому, что располагает к стремлению действительно сделать свою работу не кое как, а достойно. Также, тем следует читать, кто воспринимает создание любого научного труда как запутанный клубок, который распутывать конечно все равно придется. И эта книга, поможет самостоятельно дойти до логического конца неподдающейся нити.

  2

  854