Соль. Стена

"Научно-фантастическая классика XXI века..." "Романы поразительной силы и глубины, не уступающие даже "Дюне". "От произведений этого автора надолго остается приятное послевкусие..." Все это - и многое другое - сказано о "Соли" и "Стене" - романах, созданных дебютантом британской фантастики Адамом Робертсом и равно вызвавших восторг и у критиков, и у читателей. Достаточно упомянуть, что "SFX" сравнивал "Стену" со "Страстями по Лейбовицу", a "Locus" писал о "Соли": "Лучший дебют в научной фантаст...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

21 оценка

5
10%
4
38%
3
48%
2
0%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 24Хотят прочитать 42

Рецензии

Elouise
11 мая 2021
"Соль"
Люблю я космооперы и классическую фантастику, поэтому сложно было пройти мимо книги с такой аннотацией. А нужно было, наверное, потому что вместо эпичного полотна освоения далеких планет, борьбы с собой и с условиями чуждой среды, я получила очередную басню о человеческом сволочизме. Тоже, конечно, вечная тема, но все-таки. Вся "научность" сломалась, когда я осознала, что заселение планеты идет какими-то слишком уж быстрыми темпами. Ну не могу я сопоставить описанные масштабы - и сроки, в которые это все якобы было сделано. "А через две недели мы построили стоэтажное здание парламента и начали печатать деньги", как-то так. Даже сомнительную логику и мотивацию персонажей можно понять - сложно не понять, когда автор так часто проходится по этой теме с объяснениями. Но как научная фантастика - нет, не верю.
Читать далее
19 понравилось
227
Anhupo
14 мая 2012
Несколько дней назад прочитал "Соль". На удивление - фантастика помогла размять душу, встряхнуться, наново переоценить своё отношение к людям, отношение к ИХ свободе.
Сюжет: колонизация планеты "Соль".. В ходе полёта на двух кораблях сложилась своя система общественных отношений. На "Сенаре" была сохранена привычная, знакомая нам по Земле - иерархическая система отношений с понятием права, собственности, закона, обязательств и т.д. На корабле "Алса" - нечто отталкивающее читателя: безвластие, самоубийства, беспорядочные сексуальные отношения.
Невольно, становишься на сторону сенарцев, а также их лидера - Барлея, второго из главных действующих лиц, от лица которых ведётся повествование. Постепенно, отношение начинает меняться. Прочтение главы-истории, рассказанной Петей Техником (одним из алсиан) - заставляет задуматься над тем, нет ли в действиях сенарцев фашистских тенденций. Затем происходит переход, изменение точки зрения и уже рассказ Барлея убеждает в том, что алсиане опасны и безумны.
Я бы мог смело назвать это произведение гениальным, если бы автор сумел держать читателя на подобной "карусели мнений" вплоть до финальной развязки, но его хватило только на первую треть произведения. Акценты расставляются, но это не мешает мне задуматься над своим отношением к свободе других, в том числе и окружающих меня людей.
В какой-то момент я увидел себя в действиях, мнениях и мыслях Барлея - лидера сенарцев. Увидел живущего во мне Фашиста, способного на скорый суд и быструю расправу; Тирана - желающего ограничивать других людей в их волеизъявлении. Диктатора, пытающегося навязывать другим своё мировоззрение.
Я понял, что первое, чем мне следует заняться - это позволить другим людям две вещи:
1. свободно строить свои сексуальные отношения (если это не затрагивает свободы других людей)
свободно принимать наркотики (то же самое)
У этой истории грустное сердце. Приходит минута и я поднимаю глаза от страниц, наполненные печалью. Я вижу себя рабом иерархической системы отношений, рабом права собственности, рабом мелких эгоистических интересов. Я вижу в себе нетерпимость к другим, генетически приобретённое раболепие перед государственными органами... В общем, есть над чем поработать.
Как-то так...
Читать далее
9 понравилось
235
MarchingCat
28 июня 2016
Слабовато литературно, но очень интересно.
Я так подозреваю, что не шибко высокие оценки у романа на многих сайтах - это из-за изрядной доли занудности повествования. Да, есть такое. Развлекательным роман назвать сложно. Но лично мне - понравилось.
Обратите внимание - сколько нового внёс автор в старые сюжетные ходы. Космический ковчег с досветовыми скоростями? А не хотите сразу 11 ковчегов, причём перемещающихся в связке и весьма необычным способом - прицепившись, как вагоны к паровозу, к комете. Но и это не всё - каждый корабль - отдельная община по какому-либо принципу (вера, убеждения или национальность). А по-скольку противоречий в вере и убеждениях полно, то процесс взаимодействия между кораблями/общинами сперва в полёте, а затем и при заселении новой планеты, растёт от недопониманий до прямой конфронтации. Само собой, при этом и внутри самих общин борьба за власть, интриги и прочие проблемы.
Для меня в плюс то, что автор не стал пытаться строить мега-роман с сотнями действующих лиц, задействовав все 11 общин. Робертс взял лишь две из них и на противоречиях между ними построил социально-политическую драму на фантастическом антураже. Вторично? Само собой, вроде бы по отдельности всё не ново. Всё как всегда, что мы видим под Луной - теперь в космосе и на новой планете. Но... Робертс мастерски использовал литературный приём показа одних и тех же событий с точки зрения разных действующих лиц. Подчёркиваю, не просто глазами разных персонажей, а именно что с точки зрения разных участников конфликта. Я говорю мастерски потому, что когда читаешь описание от одной стороны - понимаешь что они правы, а те, противники, неадекваты какие-то. Но тут же читаешь произошедшее глазами второй стороны, и... всё то же самое! Именно первые - законченные неадекваты, а вторые - образец здравомыслия.
В отзывах видел про то, что это "созерцательный" роман... Да, во многом так и есть. Причём, на самом деле, в произведении даже движухи хватает, событийности. Но все происходящие события воспринимаются читателем очень так это... спокойно, что ли. Даже движуха подана довольно вяло. То есть, да - суховато написано. Кто-то скажет даже что местами - нудновато. Да-да-да. Так и есть. Но... интересно, чёрт побери.
Я получил большое удовольствие именно от того, что принятая и одобренная мною точка зрения одной стороны конфликта, через несколько страниц теряла свою прелесть и я уже принимал сторону другой стороны. Само собой, усиленно "ломая голову", а где же правда. А правда - она у каждого своя.
Конечно же, недочётов в романе хватает. Да что там недочётов, просто грубых странностей. Ну, для примера - из начала романа, чтобы не спойлерить лишнего, вот такой момент: летят они полгода... да-да, половину одного года... и уже с ума сходят, за собой следить перестают, завшивели, за власть борются с оружием в руках... Чрез полгода от старта?? Я даже отлистал назад и от начала ещё раз прочитал отслеживая всё что касалось упоминаний сроков, датировок. Нет, всё верно. Полгода. Устали лететь, с ума сходят, суицидничают по этому поводу. Бред-то какой...
Я к тому, что ляпов хватает. Приготовьтесь и смиритесь. То что тут ляп - это ерунда для сюжета. Они не играют никакой роли в смысловой нагрузке романа. Вот что важно. А значимым минусом для меня лично стал такой момент - маловато именно про освоение насквозь просоленной планеты. И в целом мало, и подробностей мало. Вроде как твёрдая НФ, но именно научной подоплёки крайне нехватет. Сплошь и рядом автор пишет что было сделано, но совершенно непонятно как это можно было сделать с точки зрения науки.
Ну и... конечно, это никакая не "альтернатива", но и шаблонным произведением роман не является. Лично я увидел, почему он номинировался на премию А.Кларка. Мне этот роман понравился, несмотря на все минусы. Слабовато литературно, но очень интересно.
PS
всё что тут может показаться спойлерами - специально мною взято именно из начала романа. чтобы не портить вам удовольствие от прочтения всего текста.
Читать далее
5 понравилось
252