Ярость. Бегущий человек. Худеющий

Книга издана в 1982 году и написано в ней о событиях 2025 года. Да, для нас это ещё будущее, но уже очень близкое, и, когда в книге упоминается 2020 год, который уже и для нас прошлое, ощущения весьма странные  пишет наш современник, мог бы шагнуть чуть дальше. Ну уж как есть!

И вот я задаюсь вопросом, неужели мир будет настолько кровожаден, что к 25-му году выпустят игры, в которых цена будет жизнь в случае проигрыша. Надеюсь, что фантазия останется фантазией.

Года два назад читала «Долгую прогулку» и мне очень зашло, смысл примерно тот же: выигрывает последний, расплата — смерть. Жутковато, кровожадно, но это в духе Кинга. Постепенно нагнетается атмосфера, подпитывается все дело размышлениями героя, не самого глупого, столкновение его с новыми обстоятельствами и людьми приводит к каким-то ужасающим открытиям, но герой упорно движется к своей цели, попутно меняя тактику, иногда и конечный результат может отличаться от изначально задуманного.

«Бегущий человек» написан с элементами триллера, поэтому оказался немного динамичнее «Долгой прогулки», но зато «Бегущий человек» не такой кровавый, правда в конце пришлось немного поморщится от описанных событий, а конец меня вообще удивил. Впервые в жизни я словила от концовки вполне реальные  мурашки. Круто 

Хотя могла б догадаться, но я настолько погрузилась в переживания за судьбу героя, что совсем забыла, что конец то близок.

Надо бы ещё «Худеющий» для комплекта прочитать. Тоже нахваливают.

Действительно идея книги напоминает в широком смысле нашумевший сериал. Игры на выживание в современном мире. (при чем действие книги происходит в 2025!!!! То есть совсем близко к нашему времени) Думаю фанатам должно зайти.
Вообще для меня это книга одно сплошное сравнение
Прослеживается тема загрязнения воздуха, на этом фоне понижения способность деторождения, то-ли дифолд, то-ли что то в этом роде... Кто читал "Рассказ служанки", тот без труда проведёт паралель
Последний пунк моего мнения. Если бы мне эту книгу дали читать без обложки названия и автора я бы скорее подумала что это Чак Паланик. Может быть так сработал переводчик, но по стилю написания, по манере подачи очень похоже.
Резюмирую. В целом не плохо, читается легко, быстро. Можно приятно провести вечер)

⠀
⠀⠀В один прекрасный день парнишка Чарли взял ружье отца, отправился в школу и напал на свой класс.
Это мог быть лихо закрученный триллер о безжалостном психопате, которому больше нечего терять и десятки невинно убиенных детей стали жертвами его ярости…но книга вовсе не о том. Было впечатление, что Чарли здесь – коуч, психолог, который решил очистить души своих «заложников», путем вытягивания из каждого откровений.

Откровения разные. Про волнительные вопросы пубертатного периода, про комплексы, скрытую или явную ненависть друг к другу.
⠀
⠀⠀Перед читателем также разворачивается подробности отношений внутри семьи Чарли, в частности противостояние с отцом. Рассказ идет в форме лекции-исповеди, которую слушают одноклассники парня.
⠀
⠀⠀Мне не хватило полноты истории.
Чарли - неубедительный плохой парень, на мой взгляд. Кульминация с Тедом для меня абсолютно непонятна, описанная неприязнь Чарли к нему слишком мала для оправдания возникшего эпизода в конце.
⠀
⠀⠀Чарли играл на нервах учителей, которые связывались с ним через микрофон, но это походило на выпендреж перед одноклассниками, демонстрацию дерзости и вседозволенности, потому что у него ружье и он «хозяин положения».
⠀
⠀⠀Можно посмотреть на историю и с другой стороны, в которой заложники представлены бОльшим злом, нежели их захватчик…но в любом случае мне не хватило здесь настроения, саспенса, характеров. Сложилось впечатление, что площадь сюжета использована лишь на 40%.
⠀⠀«Ярость» оказалась совсем не тем, чего я ожидала.

⠀Давно я не читала подобной мерзкой дряни. После такого даже и Кинга брать какое-то время не хочется. Читала и думала, почему так погано от Кинга. Не всегда ведь так. Когда такое было в последний раз? Хм... Когда я читала "долгую прогулку". Что же их объединяет? Тема детей и ПСЕВДОНИМ РИЧАРДА БАХМАНА. Итого: не возьмусь за Бахмана больше. Ужасно, мерзко, грязно.
⠀
⠀Сюжет: школьник врывается в свой класс с револьвером, предварительно поджигая свой школьный шкафчик. И убивает свою учительницу. Для начала... Что будет дальше читайте и узнаете, это вам для затравочки.
⠀
⠀Эмоции: здесь надо было замешать все, чтобы читателя прям бомбило. И траву, и алкоголь, и наркотики, и секс направо-налево, и пустые головы детей, наполненные лишь похотливыми желаниями и глупыми амбициозными идеями. Надо было приправить это бессилием взрослых. И вот получилось то, что получилось.
⠀Концовка мне в целом понравилась, но я бы хотела более радикальных решений. Было два момента, на которых меня трясло: разговор с психологом и первый секс главного героя. Это все как-то невыносимо больно и подаётся максимально эмоционально. Я прям чувствовала как герои орали.
⠀
⠀Особенность книги: в магазинах в бумаге вы ее не найдете. Книгу запретили. И знаете, в ней действительно есть все, что только может взбудоражить неокрепшие детские умы.

Однако, можно найти старые издания ярости. И две вариации книги с золотыми буквами "Стивен Кинг". Это все очень тяжело.