
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 октября 2012 г.Читать далееПтица поет в моей голове
И мне повторяет, что я люблю,
И мне повторяет, что я любим,
Птица с мотивом нудным.
Я убью ее завтра утром.Жак Превер
Перечитал.
Первый раз я читал "Анук" в 16 лет, и она поразила меня до глубины души. Я мечтал быть Анук, я пытался стать ей. Длинные юбки, combat-boots и короткие волосы. Она прекрасна. Она приходит, садится рядом, а у ног ее плещется волшебство, а на поводке у нее чудеса, а в карманах ее рюкзака - корешки от билетов в кино и старинные монеты с дыркой посередине. Анук, моя девочка, я грезил тобой!
Так что отношения с этой книгой у меня сугубо личные и интимные, как и со всеми романами Платовой, что уж скрывать. Я ее люблю.Если попытаться оторваться от моих эмоций и добавить конструктива, то параллели с "Парфюмером" напрашиваются сами собой. Но это не плохо! Запахи описаны так живо и осязаемо, что ноздри начинают трепетать. Именно с "Анук" началась моя страсть к парфюмерии, за что ей огромное спасибо. Авторский язык - властный, тягучий, такой, знаете ли, словно духи "Magie Noir" - и голова болит, и оторваться невозможно. У Платовой вообще удивительная способность нахватать всяких слов, образов и аллюзий и замешать их во что-то невообразимое. А потом она хватает тебя за шкирбон и с головой макает в этот наваристый суп. Вот и плавай в нем, силясь понять, то ли это ГГ так качественно сходит с ума, то ли под видом детектива тебе подсунули самый что ни на есть магический реализм.
Отдельное спасибо за Жака Превера. И эпиграф, и птицы, и Линн "Рубиновое сердечко". Стыдно признать, но я именно через Платову познакомился с этим замечательным поэтом. И рад знакомству безмерно.
241,6K
Аноним17 сентября 2025 г.Читать далееНачинался роман весьма интригующе. Ги и Анук сиамские близнецы из Абхазии, но если Ги вцелом обыкновенен, то Анук совершенно невероятна. Она странная и непредсказуемая. В шестнадцать лет Анук неожиданно для Ги и бесследно исчезает. Жизнь Ги продолжается, и даже довольно успешно, но ... Однажды он вновь встречает сестру и не где нибудь, а в Париже. С тех пор Ги теряет покой и повсюду разыскивает Анук, следы которой загадочны и таинственны. Ги обретает неожиданную способность чувствовать запах смерти. Он не просто чувствует его, но и создаёт духи после каждой встречи со смертью. Казалось бы напоминает Патрик Зюскинд - Парфюмер. История одного убийцы , но более таинственно, многослойно и метафорично. Но окончание романа разочаровало, тема двойников в прошлом и настоящем не получила должного объяснения . Или Линн просто придумывала свое прошлое?
1898
Аноним29 августа 2013 г.Существуют ли болота, которые воспринимаешь с позитивным настроем? Если да, то книги Виктории Платовой - это как раз болото в хорошем смысле.
Я не о застое событий. Я о том, как затягивает. Не выберешься, пока не прочтешь. Завораживающий, обволакивающе-затягивающий стиль. Отличная книга! Хотя в число любимых она не вошла.161,2K
Аноним8 февраля 2009 г.Ох, как понравился мне этот роман! Это было первое, что я прочитала у нее. Потом попробовала еще два романа (Битва божьих коровок и Такси для ангела) и, видимо, ввиду неудачного выбора переплевалась и бросила читать дальше.Читать далее
Но "Анук..." - это просто завораживающая, засасывающая тебя в глубину происходящего и описываемого, околдовывающая, заставляющая забыть, что есть реальность, а что - плод фантазии автора и тебя самого. Ох.
Стиль - прекрасный. Сюжетные линии - интригующие и глубоко психологичные.
Ну да, немного похоже на "Парфюмера" Зюскинда, но я читала эти книги не подряд и, в общем-то, простила Платовой такую параллель...
P.S.: И еще я простила, увы, довольно проигрышную вторую половину книги... Дочитывала и буквально внушала себе, что, может, не всё так плохо и, может, это я просто чего-то не понимаю(((10485
Аноним2 января 2010 г.Читать далееЯ теперь понимаю, почему люди любят детективы. Я, правда, не совсем понимаю, стоит ли считать детективом то, что читаешь не ради сюжета, а исключительно из-за русского языка (полноте, русский ли он? А может, смешиваются два - жадный хриплый русский Гая и изысканный французский Ги). Но, в любом случае, отказать в занимательности книге Платовой нельзя. Честно говоря, я пребывала в наивной уверенности, что Анук связана как-то с Дилинджером, но уверенность быстро ушла, а на место ей пришла заинтересованность.
Заинтересованность сродни той, которая возникает, когда видишь слишком сложный рисунок, каждая деталь которого прекрасна, но целое содержание ускользает. Содержание, впрочем, ускользнет все равно - но сильней было бы удовольствие, если бы неуловимая Анук оказалась в грубых читательских пальцах?8816
Аноним29 июля 2009 г.Поначалу получала удовольствие от хорошего писательского языка и постоянных едва уловимых, но приятных ассоциаций... То текст перекликался с "Парфюмером", то с Аготой Кристоф, то с чем-то приятно-постмодернистским... И даже не сильно почитаемый мною детективный сюжет не портил впечатления. Но затем писательский (или главного героя - уж не знаю) поток сознания становился все мутнее и надоедливей, и в конце концов я стала в нем увязать и буксовать... Да и детектив оказался со скомканным, смазанным и предсказуемым концом... Так что единственная радость - качество написания.Читать далее
А в целом - не понравилось... Вроде и красок художница не пожалела, и талант какой-никакой есть, а картина получилась скучная :-)7667
Аноним27 января 2009 г.Читать далееСсылку на автора увидела в жж у Леонардовны - она написала, что у автора раньше была волшебная колода карт и тексты получались изумительные, но потом колоду карт подменили...
Леонардовну я читаю очень давно и её литературному вкусу доверяю, а после прочтения этой книги поняла, насколько она может быть точна в своей, казалось бы, короткой, но замысловатой и пространной рецензии.
Книга действительно волшебная: очень чувственная - про запахи, сказочная - про несуществующих и перепутанных людей, фантастическая - про другую реальность.
Это не просто детектив - сам детектив и его концовка скомканы - это текст про выход из обыденности в другую реальность: где живет умершая сестра героя Анук, где пахнет гибискусом, расцветают травы и появляются стрекозы в обычной квартире, а песчаная буря и дюны - в городском переулке, где путаются судьбы людей - и всё это реальность.
Короче, текст про трансформации пространства, времени и реальности в целом для конкретного человека :)7398
Аноним27 ноября 2018 г.Читать далееа ведь аннотация права: это будет самый недективный детектив, который вы прочтете. хотя здесь есть и убийство (даже несколько), и сыщик, и расследование, но затягивать в книгу будет ну вообще не интрига.
прежде всего, сюжет. это история о сиамских близнецах по имени Анук и Гай. с какого-то момента они пошли принципиально разными путям: Гай стал звездой парфюмерии, что с Анук — неизвестно. она просто вваливается в сюжет периодически, говорит высокопарные речи и исчезает.
Анук максимально загадочна, самодостаточна и экстрентрична и даже не тошнотворно понтовая, а именно привлекательно странная. у нее рюкзак, забитый монетками и билетами из кино, длинные шерстяные юбки и свитера, короткие волосы и дерзкая речь. такие люди притягивают к себе, в них просто невозможно не влюбиться, невозможно не пожелать стать ними. вероятно, поэтому её брат чувствует к ней что-то не совсем социально приемлимое.история сама по себе заманчивая, но, как я уже говорила, не особо играет роли. главное — язык. количество художественных оборотов в книге можно есть вместо завтрака, обеда и ужина, их эстетическое переплетение вполне заменяет секс. из-за этого книга нигде не провисает — ее не хочется отложить на время, взяться за что-то другое (у меня это часто происходит).
примечательно в «Анук, мон амур» то, что она может вдохновить. если не на собственное творчество, то как минимум на то, чтобы почувствовать себя по-другому.
61,3K
Аноним20 июля 2018 г.больше, чем книга
Читать далееЕсть у меня любимая книга, которую я никогда и никому не советую. Точнее, советую, но в самых исключительных случаях, когда я почти уверена, что человеку она понравится. К сожалению, мне до сих пор не удалось встретить ни одного, кто влюбился бы в нее так же сильно, как и я. В 90% случаев мне возвращают ее со словами «здорово» и «интересно», но еще не одних горящих, словно пара костров, глаз и невероятного вдохновения, как у меня, после прочтения я не видела.
Я никогда не порекомендую читать ее людям без воображения, а также тем, кому нужна однозначная и логичная концовка. Хотя самые шедевральные вещи ведь редко бывают однозначными, согласитесь? Они должны оставлять послевкусие, кружить голову и врезаться в память… Именно такой для меня почти неожиданно стала в свое время «Анук, mon amour»: она резко выделялась на фоне книг автора и вообще всего прочитанного на тот момент. С тех пор я перечитываю ее с периодичностью в несколько лет и каждый раз ловлю невероятный кайф. Во-первых, речь в ней про искусство, причем не абстрактное, не коммерческое, не пафосное — а завораживающее и неизбежное: искусство смерти. Во-вторых, лично для меня в ней нет никаких косяков, написанных спустя рукава страниц, ничего лишнего и неуместного: в этот наполовину сюрреалистичный мир погружаешься с головой, выныривая только на последней странице. Здесь прошлое тесно сплетается с настоящим, реальное — с вымышленным, а простое и понятное — с филигранно запутанным.
Кроме того, здесь необычные главные герои — сиамские близнецы, брат и сестра, разделенные при рождении. Сложно сказать, кто именно из них является основным персонажем: отделить друг от друга эти сюжетные линии просто невозможно. Точно так же, как и я не могу отделить эту книгу от своей собственной жизни — кажется, та была со мной всегда. Она напоминает о себе в Москве и в Париже, мелькает в витражах, модернистских плакатах, ворохе чайных листьев, в скрученных спиралью панцирях улиток, в ирисах и модных коллекциях известных брендов, прячется на полках букинистических магазинов… Я вспоминаю про Анук, когда надеваю очередные кожаные ботинки и перекатываю монеты в карманах кожаного рюкзака, когда сижу одна в полупустом зале кинотеатра и смотрю на водную гладь с высоты практически любого моста. В общем, отличная книга. Очень «моя». Но вам вряд ли понравится — не читайте.
61,2K
Аноним18 февраля 2017 г.Читать далееВиктория Платова создала необычный мистический детектив.
Ну точнее необычный он на первый взгляд. Чем дальше, тем сильнее сквозь причудливое переплетение изысканных слов, призванное запутать и немного замучить читателя, начинают проглядывать блестящие стеклянные бока "Почерка Леонардо" Рубиной и лоснящиеся, дурнопахнущие куски "Парфюмера" Зюскинда. Ну точнее я так думала, когда читала книгу. Потому что потом оказалось, что "Почерк Леонардо" был написан позже и, возможно, как раз Рубина вдохновлялась идей идеальной девочки Анук, которой никто не нужен и которую все любят без памяти, ведь она такая необычная и никого не замечает. Однако, думаю в том, что книга отчаянно попахивает "Парфюмером", я права.
На самом-то деле, получившаяся книга еще и больше мистический, чем детектив. Мистическая составляющая так сильно затягивает и морочит голову читателю, что развязка даже как-то не до конца понимается и воспринимается. Тут не получится следить за напряженной интригой, пытаясь ее разгадать. Тут нечего разгадывать. Можно только отдаться на волю цветочных волн, расслабиться и наблюдать за странными людьми, ожидая, что в конце тебе все объяснят.
И самое главное, что, пожалуй меня утомляло в этой книге. Это штампы женского чтива. Тут есть все то, о чем любят читать женщины. Место действия? Ну конечно же Петербург и Париж. Разве есть варианты? Ведь именно туда рвутся все романтично настроенные девочки-подростки. Сфера действия? Ну конечно модельный бизнес. Модели, художники, фотографы... Да и сам Ги. Такой персонаж может быть создан только женщиной и для женщин. Идеальный прекрасный мужчина. Модель, красавец, правда склонный к неким галлюцинациям. Но Виктория выдавала такие букеты из его сознания, что я ни на секунду не поверила, что у мужчины такое может быть. Болезненные отношения с сестрой, странные фантазии... Для меня Ги получился ненастоящим. Пустым, как флакончик духов, еще хранящий воспоминания о запахе.
В целом - я не могу сказать, что мне не понравилась книга. Все таки я почти всегда получаю некое извращенное удовольствие, прорываясь сквозь узорчатую вязь спутанных снов, фантазий и реальности. Но книга на любителя, однозначно очень на любителя.
51K