Рецензия на книгу

• 

  nastyasarna27 ноября 2018 г.

  а ведь аннотация права: это будет самый недективный детектив, который вы прочтете. хотя здесь есть и убийство (даже несколько), и сыщик, и расследование, но затягивать в книгу будет ну вообще не интрига.

  прежде всего, сюжет. это история о сиамских близнецах по имени Анук и Гай. с какого-то момента они пошли принципиально разными путям: Гай стал звездой парфюмерии, что с Анук — неизвестно. она просто вваливается в сюжет периодически, говорит высокопарные речи и исчезает.
  Анук максимально загадочна, самодостаточна и экстрентрична и даже не тошнотворно понтовая, а именно привлекательно странная. у нее рюкзак, забитый монетками и билетами из кино, длинные шерстяные юбки и свитера, короткие волосы и дерзкая речь. такие люди притягивают к себе, в них просто невозможно не влюбиться, невозможно не пожелать стать ними. вероятно, поэтому её брат чувствует к ней что-то не совсем социально приемлимое.

  история сама по себе заманчивая, но, как я уже говорила, не особо играет роли. главное — язык. количество художественных оборотов в книге можно есть вместо завтрака, обеда и ужина, их эстетическое переплетение вполне заменяет секс. из-за этого книга нигде не провисает — ее не хочется отложить на время, взяться за что-то другое (у меня это часто происходит).

  примечательно в «Анук, мон амур» то, что она может вдохновить. если не на собственное творчество, то как минимум на то, чтобы почувствовать себя по-другому.

  6

  1,3K