
Ваша оценкаРецензии
reader-462739314 декабря 2023 г.переоцененная книга
Читать далееФильмы по книге это шедевр, а значит и сама книга должна не уступать им, но нет - книга скучная, затянутая и не логичная.
Технологии описанные в книге не подпадают под какое-либо разумное обоснование, отказ от дальнобойного оружия из-за опасности взрыва щита смотрится чем-то не понятным. Скорее уже это привело бы отказу от щитов.
Политические процессы описанные в книге кажутся логичными и интересными, но в этой вселенной все балансирует острие уже 10 000, да подобная система рухнула бы через года два. Описанный в книге кризис власти должен был повторятся каждые пару месяцев и через несколько таких кризисов империя просто прекратила бы свое существование.
Почему "дома" владевшие Дюной не свергли власть императора много лет назад? Почему император сам не может управлять этой планетой?
На эти вопросы в ниге нет ответов. И наконец, почему за 10 000 правления Корино, ни кто так и не узнал как появляется пряность? Это смешно, неужели за все это время не нашлось ни кого кто бы мог провести исследования песчаных червей?
Чем так хороши фримены, почему они идеальные войны? Любая аналогия с реальной историей разрушает всю идею произведения.Сама книга скучная и затянутая, ближе к середине читать вообще не возможно.
1176
alexandra_books_children12 июля 2023 г.Перевод хромает
Снижаю оценку за перевод с английского Ю.Соколова. До этого читала Дюну в другом переводе, поэтому есть с чем сравнить.
141
ugarnyi_kaban119 сентября 2022 г.фантастика на 10 из 10!
читается очень легко, интересно и быстро. не заметила как прочитала 200 страниц за раз. во время диалогов буквально залазим в голову ко всем персонажам это пушка
я в восторге от книги1169
RiterAlimentary7 февраля 2022 г.Дюна
Читать далееЯ никогда не интересовалась научной фантастикой. Меня пугали космические корабли, бороздящие просторы вселенной, пришельцы из далёких галактик, бластеры и лазерные мечи. Куда как ближе и роднее мир меча и магии с привычными эльфами и орками. Но надо же когда-то начинать, и вот для первого знакомства с жанром я выбрала нашумевшую «Дюну». Выбор этот оказался максимально удачным, поскольку ничего из тех вещей, которые я так не люблю, здесь нет. То есть есть конечно и корабли, и бластеры, но всё это упоминается мимоходом, на заднем плане, как что-то, не стоящее внимания. Мне вообще показалось, что «Дюна» написана в жанре научной фантастики только потому, что в то время это было безумно популярно. Твори Герберт в наши дни, вполне возможно, что фримены превратились бы в остроухих эльфов. Благо, что внешность у той же Чани подходящая, о чём автор неоднократно упоминает. Так что если вы, как и я, опасаетесь атрибутов сай-фая, можете смело брать «Дюну» в качестве первого знакомства с жанром. Плавное погружение в мир фантастики вам гарантированно.
Сюжет произведения вращается вокруг юного Пола Атрейдеса, сына герцога, который вместе со своими родителями переезжает на планету Арракис, покрытую бескрайней пустыней. После предательства одного из приближённых и убийства отца, Полу вместе с матерью приходится выживать в недружелюбном мире и постигать культуру фрименов - таинственного вольного народа населяющего, казалось бы, безжизненную Дюну. Становлению героя и его превращению в великого мессию Лисан-аль-Гаиба и посвящена эта история.
Для меня лучшее, что есть в этой книге - это мир, созданный Гербертом. Автор, очевидно, вдохновлялся культурой востока, а потому она заметна буквально во всём - в именах, названиях предметов и ритуалов, внешнем облике фрименов, некоторых их традициях. Даже для нашего времени это выглядит свежо и необычно, не говоря уже о 60-х годах прошлого столетия. Фримены получились живым и самобытным народом, в культуру которого хочется погружаться и изучать. Жаль, что жизни этих людей уделено ни так много времени, как мне хотелось бы. Я бы с удовольствием почитала о них побольше.
Вообще, слишком поверхностное раскрытие, что мира, что персонажей (но о них позднее) - основная моя претензия к автору. Он как будто скачет по верхам, стараясь охватить большой промежуток времени, и не вдаётся в детали. Иногда это было для меня плюсом, как, например, в случае с космическими кораблями, но всё же подобный стиль повествования мне не нравится. Автор не описывает процесс перемещения между планетами, ограничиваясь сухим замечанием о том, что перелёт был. Персонажи же просто переносятся из одной локации в другую. Точно так же обстоят дела и со сражениями. Да, были, да обе стороны понесли потери в количестве стольки-то человек, но и только. Книга состоит из трёх частей, так вот в каждой из первых двух я могу назвать только по одному красочно прописанному событию: переворот и убийство герцога Лето в первой и дуэль Пола и Джемиса во второй. Под конец автор, видимо, расписался, а потому там были и покушение Гарни Холика на Джессику, и убийство Алией барона, и переговоры с Императором. Вот тут я с головой погрузилась в чтение и не выпустила книгу из рук, пока она не закончилась. Но всё же жаль, что подобное произошло лишь в конце, большая же часть романа состоит из поверхностных описаний действий без подробностей и эмоциональной окраски.
Описание правил этого мира по уровню подробностей ничем не уступает сюжету. Автор вводит в историю орден Бине Гессерит и специально обученных людей, владеющих своим сознанием в совершенстве, - ментатов, но при этом толком не раскрывает природу ни тех, ни других. И это было бы вполне уместно, если бы мы смотрели на мир глазами обывателя, знающего не больше нашего, но повествование периодически ведётся от лица леди Джессики - гессеритки, а Пол так вообще мессия и Квизац Хадерач. Почему бы не раскрыть подробности мироустройства через них? Я вижу только одну причину - автор сам толком не продумал, что за способностями обладают сёстры Бине Гессерит и каким образом применяют их. Складывается ощущение, что это просто орден сильных колдуний, что, опять-таки, наводит меня на мысль о большей органичности «Дюны» в жанре фентези.
Что касается персонажей, то к их раскрытию у меня тоже много вопросов. Я совершенно не против историй об избранных героях, но даже у них должен быть какой-то личностный рост, познание себя и преодоление препятствий. Главный же герой «Дюны» - Пол - осознаёт свою избранность за какие-то часы и спокойно её принимает. Кого мы видим в первой части книги? Пятнадцатилетнего мальчика, ниже ростом, чем его сверстники, который, конечно, умеет сражаться и проходил обучение ментата, но всё же многого не знает. Какими-то яркими чертами характера автор Пола не наделяет, он теряется на фоне своих родителей и приближённых. Но вот отца убивают, а Пол, скрываясь в пустыне от врагов вместе с матерью, вдруг осознаёт, что он и есть тот самый избранный Квизац Хадерач, о котором слагают легенды. Ему открываются тайны мироздания, он видит прошлое, настоящее, и миллионы вариантов будущего. Никакой рефлексии по этому поводу герой не испытывает. Он, грубо говоря, преисполнился в своём познании, встал, отряхнулся, и пошёл дальше. Да, время от времени он размышляет о том, что не должен допустить джихад, но эти редкие мысли - и есть всё раскрытие персонажа. Пол-Муад’Диб - главный герой романа, великий пророк из легенд - всего лишь картонка, не вызывающая эмоций.
С членами семьи главного героя дела обстоят чуть лучше, хотя, конечно, избранность дома Атрейдесов несколько напрягает. Чего только стоит четырёхлетняя Алия, сестра Пола, ещё в утробе постигшая все тайны мироздания, и способная убивать прекрасно обученных воинов Императора. Забавная, конечно, девочка, но всё же не перебор ли избранных на одну семью? По итогу эта особинка Атрейдесов приводит к тому, что им невозможно сопереживать. Ты знаешь, что с героями совершенно точно ничего не случится, потому что они сверхлюди и всё предвидят заранее. За счёт этого теряется интрига и напряжение.
Остальные герои, хоть и намечены как достаточно интересные персонажи, настолько третьестепенны по сравнению с этим семейством, что о них даже и сказать нечего. Это просто наброски характеров, а не полноценные личности. За Чани так совсем обидно. Она вроде как возлюбленная главного героя, но при этом о том, какая она, чем живёт, что с ней было до Пола, мы ничего не знаем. А ведь её линия в первой части книги могла развиваться параллельно линии Пола и раскрывать культуру фрименов, но, видимо, автор не захотел забирать экранное время у великих Атрейдесов.
Подводя итоги могу сказать, что хоть задумка истории, несомненно, хороша, реализация несколько подкачала. Книга поверхностная и сырая, а герои - картонки, которым автор не смог или не захотел придать глубины. Но, не смотря на это, Герберт создал огромный интересный мир, за которым хочется наблюдать и в котором осталось ещё столько неизведанного. Я предполагаю, что следующие романы не будут сильно превосходить «Дюну» по качеству, но, несмотря на это, через какое-то время я наверняка потянусь за продолжением, чтобы узнать дальнейшую судьбу пустынного Арракиса и населяющего его вольного народа.
Содержит спойлеры186
antonmotorenko7 февраля 2022 г.Ещё одна вселенная в копилку на прочтение
Читать далееПро книгу знал давно, так как интересуюсь фантастикой 20 века и многие вещи раньше уже читал. Окончательно желание прочесть её сложилось лишь после выхода фильма, когда посмотреть хочется, но до прочтения книги делать это не собирался, так как лично для меня. потом интерес пропадает.
Сейчас времени особо не много и поэтому прочтению помогло то, что она появилась в подписках на ЯМ, где я её и прочитал (прослушал). Для себя определил, что прослушивание книг равно прочтению, особенно когда дело касается художественных произведений.
Книгу проглотил буквально за дня 4, слушал много, настолько много, что на последних главах я насытился и уже почти отложил её, чтобы немного отдохнуть.
Из-за повсеместного положительного фона, на книгу были большие ожидания, она их оправдала. Единственное, что не могу не заметить - такое чувство, что книга пролетела и глубокого следа во мне не оставила, к примеру, нет желания бросится с разу читать следующую книгу из серии. Возможно это связано с тем, что это аудиоверсия.
Книгу безусловно советую, и серию продолжу, вероятно в этом году пару книг про Дюну надо будет ещё прочитать.
174
mirlandik31 января 2022 г.дзенсунниты, буддислам и Батлерианский джихад - любопытно
книгу я прочитал, предвкушая просмотр фильма 2021 года. по итогам просмотра вышло то, что фильм сильно разочаровал, а от второй части меня отделяет только неприятная болезнь последних лет.
социальные группы 21391 года и их взаимодействия, рассуждение о смесях религии, проявление современной культуры в будущем, элементарный экшн и доступный язык повествования - то, что бросается в глаза.жаль, что не прочитал его будучи подростком. есть ощущение, что я был бы в восторге179
Primupil18 января 2022 г.Равновесие – это то, что отличает людей от черни.
Читать далееПрочитал книгу совсем недавно, но после прочтения книги смотреть фильм 2021 года просто невозможно, перефразируя Н.С.Михалкова: тошнота, звенящая тошнота.... больше всего позабавила повесточка BLM. Опять "униженные и оскорбленные негры", требуют у белых suprematistov перекроить сюжет романа для их черной сестренки, которая очень хочет сыграть главного планетолога Аракиса( являющийся в романе мужчиной, бедняга Лиет-Кинес...). Некоторые читатели моего опуса, могут знатно завопить, дескать вот проклятый нацист, фашист ну и т.д. Только я себя к нацистам не отношу, ибо их система проиграла, а как гласит афоризм Тацита: горе побеждённым. Да и дело даже не в неграх (людей с черной кожей, меня так в школе учили) и "белых угнетателях" ( забавно, что белые угнетатели дали им айфон, машины, пистолеты и продолжительность жизни несравнимую со странами Африки). Дело в том, что общая повестка такова, что для угоды "униженных и оскорбленных" готовы убрать последний барьер, который отделяет здорового человека от пациента психиатрического отделения - это здравый смысл. Следования здравому смыслу, законам логики, сделало европейцев теми, кто они являются по праву всю свою историю. А сейчас им говорят: лижите пожалуйста ботинки "угнетённым" и станьте менее белыми; негр наркоман возведен в ранг местночтимого святого, полнейший бред, как сказал бы преподобный Ф.Ф.Преображенский. Меня просто тошнит от того, как извращается идея романа, который пропитан величием европейской истории, ушедших эпох, хоть это и не говорится в прямую в рамках романа. А фильм создавался для каких-то умственно неполноценных, которым нужны только спецэффекты и красивая картинка. Дух романа уничтожен и безжалостно растоптан кучкой ренегатов снявших сей "шедевр".
Читая роман Ф.Герберта тебя вдохновляет именно завоевания, то что смогло добиться человечество за многие века, где величием пропитана каждая глава романа; такое же чувство у меня было, когда я читал "Историю Рима" Тита Ливия, где каждая страница его труда говорила, выражаясь словами Гульельмо Ферерро: Рим там, где мечи его Легиона. Меня увлекало в романе именно его эпичность, дух власти, борьбы, интриг, всё то, что происходило в реальности в истории человечества. А что показали нам в фильме? Жалкую пародию на роман, который, к слову, невозможно уместить в 2 часовой фильм. Если мы посмотрим на подбор актерского состава, что мы увидим? На роль Пола Атрейдеса выбрали актера, который страдает дефицитом мышечной массы, и явно не подходит под описания самого Пола в романе. Да и множество других фактов, о которых просто рябит в глазах. И дело даже не в мышечной массе, а просто в отвратительной игре и жесткой урезки диалогов, что противоречит принципам самих Атрейдесов, где в каждой главе ставится в пример лозунг семьи Атрейдесов: верностью мы платим за верность! А в диалоги с Суфиром Хаватом Лето Атрейдес общается с ним никак с верным подданным великого дома, а жалким плебеем, что идет в резкий разлад с сюжетной линей романа. А ведь в романе Лето очень тепло относится к Суфиру, так как он ветеран на службе у рода Атрейдесов.P:S. Однозначно советую книгу к прочтению всем любителям хорошей фантастики и не только. Фильм можно посмотреть как образец плохой экранизации романа. Меня на созерцания сего шедевра надолго не хватило, оно и к лучшему. Прошу не судить строго, так как это моё личное мнение, которое необязательно правильное.
Всем мир!
167
sergeiMaganev15 января 2022 г.Про фильм Дюна 2021
Рекомендую лучше перечитать книгу второй раз чем смотреть фильм за деньги. Музыка и спец эффекты на хорошем уровне. Но режиссёр сильно зжал смысл автора книги. И это все дань современным эфектам. Иначе не собрать манет с проката.
160
YanaVeretilnyk11 января 2022 г.Увлекательно, но ожидания были больше
Читать далееВсе мои знакомые и сотрудники прожужжали об этой книги и цикле "Дюна". Вооружившись бумажными книгами, начала читать. Видимо, мне настолько понравился фильм, что я ожидала от этой книги чего-то такого вау. Но нет. Понравилось, но не так как ожидала. Плюс чтения книги в том, что ты узнаешь об эмоциях героев и их мыслях, автор довольно хорошо их описывает. Скажу, что для понимания сюжета и его природы, лучше читать книгу. Она больше раскроет героев и жизнь планеты Арракис. Довольно хорошо автор описал все козни и интриги императорского двора. Поначалу вникаешь и запоминаешь все, потому что уж большое изобилие информации, имен и т.д. Но потом книга втягивает и читать реально легко и увлекательно. От многих слышала, что разочаровались, что Пола описали уж очень идеальным. Но ведь все это интриги дворов, создали легенду о мессии, а он мальчишка пятнадцатилетний, поддается влиянию и ему все дали понять, что они от него ожидают, а ожидали, что он изменит их жизнь и поведет их к лучшей жизни. Но сомнений то у героя тоже достаточно, бывает прослеживается и страх, и стресс. Идеальным я его не увидела, уж во второй части это будет доказательно.
167
AllaAlchina29 октября 2021 г.Сложно писать отзыв на произведение, которое показалось мне глубоким и монументальным.Читать далее
Я не любитель жанра научной фантастики, но некоторые шаги в сторону знакомства и дружбы с некоторыми представителями не обернулись разочарованием, так что на волне новинки в сфере кинематографа я решила "попытать счастья" и тут, и не прогадала.
События происходят на планете Арракис или Дюна, на которой нет воды, только песок, но которая располагает ценнейшим веществом - пряностью, необходимой для межпланетных перелетов. Управление планетой поручено императором дому Атрейдесов, но их враги Харракены захватывают власть. Избранный Атрейдес Пол (Муад'Диб) выживает со своей матерью, становится фременом и предводителем их племени, учится"седлать" песчаных червей, обладает даром предвидения (он видит множество вероятностей развития событий) и находит способ атаковать и одержать верх над харрокенами.
Для меня это всё-таки жанр приключенческий, где я переживаю за героев, за сюжетные повороты, за победу "добра", потому что оказалось, что для меня любая фантастика - это те же самые обычные люди, охваченные теми же самыми обычными страстями, но находящиеся в необычных условиях (или имеющие необычные способности). А условия действительно фантастические - песчаная планета, населенная чудовищными червями, где люди вынуждены сохранять в качестве влаги для дальнейшего употребления даже свои выделения.
Я не могу оценить всей глубины данного произведения, не думаю, что я поняла все приведенные в нем аллюзии и отсылки, но мне нравилось пробираться через перепетии судьбы героев и нагромождение философии автора.Содержит спойлеры158