Собрание сочинений в восьми томах. Том 7. Человек, нашедший своё лицо. Ариэль

Это ненависть коммуниста к капитализму и ненависть атеиста к религии, но и очарование советского писателя перед таинствами далекой дикой Индии и недоступной и официально презираемой Америки.
Интересно, что Ариэль, по замыслу - наивный и не приспособленный к жизни, рассуждает вовсе не наивно. Это недочет автора: он не проработал своего персонажа полностью - для него вообще психология не представляется важным аспектом произведения. В этом смысле он напоминает раннюю литературу вроде рыцарских романов или древнерусских житий с типизированными персонажами и очевидным морализаторством. Хотя Беляева и называют основателем жанра научной фантастики в России, в этом романе фантастичность - не самоцель и лишь служит лишь орудием для построения нравственного содержания.

Александр Беляев в списке моих детских литературных увлечений стоял первым. Это было время, когда я с упоением "уплетала" строчку за строчкой, особенно яркими тогда казались "Голова профессора Доуэля", "Человек-амфибия", и уже тогда зарождающийся интерес к наукам о Земле привел к восторгу от книги "Продавец воздуха".
"Ариэль" я прочитала только сейчас, и надо сказать, что было это весьма интересно, хотя и несколько наивно. Совершенно разочаровала сестра Ариэля, я до последнего надеялась на другой исход в плане ее отношения к брату. В свете всех событий, участником которых стал главный герой, решение, принятое им в конце книги, кажется мне наиболее правильным.

"Ариэль" стала второй после "Головы профессора Доуэля" прочитанной книгой Беляева. Она сразила мою подростковую душу наповал своей необычностью, оригинальностью,завораживающим духом такой экзотической для меня страны, как Индия, способностью крепко, до самозабвения, дружить. "Человека-амфибию" я тогда еще не прочитал,и мне не с чем было сравнивать необыкновенные способности Ариэля. Поэтому сама идея полета человека без каких-либо технических приспособлений в воздушном пространстве казалась каким-то чудом и вызывала множество фантастических идей и желаний. На время были забыты прежние увлечения,и я бросился в поиски информации о полетах человека, которые привели меня к прочтению работ Циолковского, за что я благодарен Беляеву и его роману. Уже будучи взрослым я перечитал его, смог сравнить с другим героем с необыкновенными способностями Беляева и был очень рад, что первый раз я прочитал "Ариэля" именно в подростковом возрасте.

22% У автора получаются любопытные истории с достаточно оригинальной научной основной, всё выглядит убедительно даже будучи совершенно невероятным.
Главный герой, подросток, сразу же заполучил мою симпатию, за смышлённость, человечность и хитрость. А учитывая в каких условиях ему пришлось отстаивать себя не каждый бы взрослый справился.

54% Чем дальше тем любопытнее, герой получивший уникальную способность пускается во все тяжкие желая получить свободу и независимость, попутно попадая в разные ситуации. Так что получается достаточно динамичные приключения.
Единственное выглядит немного не убедительно настолько легко человек живущий в информационном вакууме и без социализации вдруг находит общий язык с незнакомцами. История выглядит слишком прилизанной, но думаю так и было задумано, автор не хочет отвлекать внимание читателя от более важных моментов.

100% История получилась не просто развлекательной, но глубоко поучительной, автор ненавязчиво продемонстрировал темную сторону человеческой природы. Хорошо бы это произведение добавить в школьную программу.
А так слог как обычно достаточно лёгкий, повествование устойчиво динамичное, нигде нет проседания сюжета, персонажи никак не раскрываются, но каждый демонтирует определенное качество личности необходимое для формирования истории.

Получается это хорошая история, с одной стороны фантастическая, а с другой очень жизненная.

В принципе здесь Беляев меня не разочаровал. Беляев очень хорош в плане сюжета и фантастических идей. Никогда не идите к Беляева за незабываемой атмосферой, мудрыми цитатами, любовной линии, сочными персонажами и пр. Идите только за сюжетом и идеями. Здесь сюжет достаточно интересный. Это не проходная история. Эту книгу я буду рекомендовать тем, кто уже знаком с Беляевым. С Беляевым лучше всего начинать знакомиться с "Головой профессора Доуэля" или "Остров погибших кораблей". По крайне мере "Голова профессора Доуэля" это самая его лучшая работа.

Также я говорил о том, что от Беляева не стоит ожидать очень хорошо продуманных персонажей. Как по мне он их прописывает средне. Не то чтобы плохо, но на первый раз сойдёт.

Длинная сказка о летающем мальчике. Тут и поиск себя и своих  корней, отвага и смелость, глупость и лицемерие, благородство и честность. Разные люди встречаются Ариэлю на его пути. Это, как в жизни, одни улыбаются и источают яд, другие опускают глаза и хранят нежность в сердце. Очень жаль, что он не смог найти общий язык со своей сестрой. Любовь же к Лолите, пронесенная сквозь расстояние и время, не умиляет, а скорее печалит. Слишком они разные, и слишком разные миры представляют. Повествование очень динамичное, с главным героем постоянно что-то происходит, и тем непонятнее финал. Слишком быстр и скомкан.

Перед нами история английского юноши из аристократической семьи, Аврелия, который по стечению обстоятельств вырос в эзотерической школе на севере Индии. Гуру-наставники в школе используют жесткие и методы психологического давления, гипноза, древних индийских практик и пр., а все для того, чтобы развить паранормальные способности у своих воспитанников. Аврелий, он же Ариэль, был подвергнут весьма странному эксперименту, в результате которого он обрел способность летать. И вот тут-то и начались его приключения.

В этой истории много философской и моральной составляющей: правда и ложь, алчность и справедливость, свобода и неволя, корысть и лицемерие, милосердие. Все это отлично сочетается с индийской мудростью, традициями, приметами и заповедями. И стоит отметить, что эта история и эти вопросы до сих пор актуальны в нашем обществе.

Беляев мастер-фантаст, он очень подробно описывает техническую сторону экспериментов с точки зрения физики, но так умело, что поймет любой человек, далекий от науки и техники. Не знаете, что такое броуновское движение? Автор вам объяснит это на пальцах.

В целом книга вышла довольно поучительной и очень человечной, я бы определенно ее посоветовала каждому, даже ребенку. Мне даже немного странно осознавать, что эта книга написана в 1940-х гг. и относится к советской фантастике. Настолько все открыто и злободневно, что не вяжется с советской идеологией.

По мнению критиков, этот роман считается самым лучшим, что есть у автора. Но тут я наверно не соглашусь, для меня эта история не переплюнула историю про голову профессора.

К сожалению, я ожидала чего-то большего, в стиле "Блистающего мира" Грина, наверное. (который, кстати, на 18 лет старше) или "Маугли". Взросления героя и развития души, мне не хватило. И первая половина книги на это намекала, автор очень ярко описывает странную школу, гипноз, Индию, природу и нравы... а потом эта история, которая могла бы стать глубже, как поиск себя и своего места в мире... (взять хоть того же Маугли) резко принимает социльный уклон, и на сцену выходят какие-то шаблонные персонажи, жажда наживы, в общем все прелести капиталичтического общества... (как буд-то автор в начале задумывал что-то более одухотворенное, но потом резко изменил курс).А что же герой? Какие мысли и чувства его терзают? А никаких, автор нам даёт просто набор событий и поступков, которые, порой приводят в ужас... некрасивая, прямо скажем исторя с пастором, человеком, который собственно приютил его из чистых побуждений...потом работа в цирке, точнее обман людей, которые делали на него ставки... и мы не видим раскаяния, или чего-то подобного... а хотелось бы, если уж это книга для подростков. Чему она учит? Жаль, Беляеву, как человеку, я лично симпатизирую, за его силу духа и веру в прекрасное, его книги - светлые и добрые, это правда...но, очень много "но"... жаль. Грин и Киплинг глубже, сложнее (там тоже социальный подтекст) но там видно развите души, а тут нет. Вот этого внутреннего диалога у героя, мне и не  хватило.